ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5571/2014 от 28.07.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)

 Заочное Решение

 именем Российской Федерации

     28 июля 2014г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

 председательствующего судьи Левиной М.В.,

 при секретаре Сагировой Э.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ходкевич ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

 Установил:

 Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в исковом заявлении указал следующее:

 ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и Ходкевич ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты>

 Исходя из условий кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные кредитным договором сроки.

 Кредитным договором на заемщика была возложена обязанность вносить в счет погашения основного долга и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи в дату платежа по кредиту, указанную в Заявлении-Анкете, но не позднее <данные изъяты>.

 Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты>.

 Заемщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ходкевич ФИО7. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов <данные изъяты>.; штрафная неустойка <данные изъяты>.

 В соответствии с Решением единственного акционера Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (Выписка из Решения № единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г.) ВТБ 24 (ЗАО) было реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк», а также утвержден Договор о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Дополнительное соглашение № к Договору о присоединении.

 В соответствии с Протоколом Общего собрания акционеров (выписка из Протокола годового ОСА ОАО «ТрансКредитБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ г.) принято решение о реорганизации ОАО «ТрансКредитБанк» в форме его присоединения к ВТБ 24 (ЗАО), утверждении Договора о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО), утверждении передаточного акта ОАО «ТрансКредитБанк».

 В соответствии с п. 5.1. Договора о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО) после завершения процесса присоединения ВТБ 24 становится правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

 В соответствии с Передаточным актом ВТБ 24 (ЗАО) принимает активы и пассивы, а также все права и обязанности ОАО «ТрансКредитБанк» (в том числе обязательства, оспариваемые сторонами).

 В соответствии с данными ЕГРЮЛ за <данные изъяты> содержится запись о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк» путем реорганизации в форме присоединения.

 В соответствии с данными ЕГРЮЛ за <данные изъяты> содержится запись о реорганизации ВТБ 24 (ЗАО) в форме присоединения.

 В соответствии с данными ЕГРЮЛ за <данные изъяты> содержится запись о гогосударственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ВТБ 24 ЗАО).

 Таким образом, в настоящее время кредитором по Кредитному договору является ВТБ 24 (ЗАО).

 ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику было направлено заказным письмом с уведомлением Уведомление о досрочном истребовании задолженности №. В срок, указанный в Уведомлении, обязательства Заемщиком исполнены не были.

 В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

 Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по уплате процентов <данные изъяты> штрафная неустойка <данные изъяты>

 В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов <данные изъяты>.; штрафная неустойка <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

 В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

 Ответчик Ходкевич ФИО12 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом посредством заказной почты, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты: истек срок хранения.

 Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. суд выполнил возложенные на него функции по извещению ответчика

 Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

 В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и Ходкевич ФИО11. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> годовых сроком на 60 месяцев.

 Кредит в сумме <данные изъяты> зачислен на счет Ходкевич ФИО10 что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

 Согласно пункту 5.1 Общих условий потребительского кредитования по программе «кредит доверия» ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере, указанном в Заявлении-Анкете.

 Согласно п.9 Общих условий потребительского кредитования по программе «кредит доверия» ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом кредитор вправе взыскать помимо убытков штраф. Штраф взимается за каждое нарушение заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.5.1 настоящих Общих условий кредитования, в день, следующий за днем не исполнения обязательств, за исключением первого уровня просрочки, при котором штраф взимается по истечению <данные изъяты> со дня неисполнения обязательств.

 В соответствии с Решением единственного акционера Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (Выписка из Решения № единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г.) ВТБ 24 (ЗАО) было реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк», а также утвержден Договор о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Дополнительное соглашение № к Договору о присоединении.

 В соответствии с Протоколом Общего собрания акционеров (выписка из Протокола годового ОСА ОАО «ТрансКредитБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ г.) принято решение о реорганизации ОАО «ТрансКредитБанк» в форме его присоединения к ВТБ 24 (ЗАО), утверждении Договора о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО), утверждении передаточного акта ОАО «ТрансКредитБанк».

 В соответствии с п. 5.1. Договора о присоединении ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО) после завершения процесса присоединения ВТБ 24 становится правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

 В соответствии с Передаточным актом ВТБ 24 (ЗАО) принимает активы и пассивы, а также все права и обязанности ОАО «ТрансКредитБанк» (в том числе обязательства, оспариваемые сторонами).

 В соответствии с данными ЕГРЮЛ <данные изъяты> содержится запись о прекращении деятельности ОАО «ТрансКредитБанк» путем реорганизации в форме присоединения.

 В соответствии с данными ЕГРЮЛ <данные изъяты> содержится запись о реорганизации ВТБ 24 (ЗАО) в форме присоединения.

 В соответствии с данными ЕГРЮЛ <данные изъяты> содержится запись о гогосударственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ВТБ 24 ЗАО).

 Таким образом, в настоящее время кредитором по Кредитному договору является ВТБ 24 (ЗАО).

 Между тем, принятые обязательства заемщиком не исполнены, в связи с чем, у Ходкевич ФИО9. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> штрафная неустойка <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 490,94 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности, не доверять которому у суда нет оснований.

 В случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате основного долга и уплате процентов в соответствии с п.8.2 настоящих Общих условий кредитования, кредитор вправе взыскать помимо убытков неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

 ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику было направлено заказным письмом с уведомлением Уведомление о досрочном истребовании задолженности №. В срок, указанный в Уведомлении, обязательства Заемщиком исполнены не были.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 Решил:

 Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

 Взыскать с Ходкевич ФИО8 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> штрафная неустойка <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

 Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014г.

 Председательствующий:                   Левина М.В.