ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5571/2022 от 12.09.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело

24RS0-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2022 года Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по заявлению МП «Управление зеленого строительства» о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Управление зеленого строительства» обратилось в суд с заявлением, просит признать недействительным утраченный простой вексель серии КрАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 417 200 рублей, срок платежа - по предъявлении, запретить Акционерному Обществу «РУСАЛ «Алюминиевый завод» ИНН производить платежи по данному векселю; восстановить Муниципальному предприятию «Управление зеленого строительства» утраченные права на указанную ценную бумагу; признать недействительным простой вексель серии КРАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 000 рублей, срок платежа - по предъявлении, запретить Акционерному Обществу «РУСАЛ «Алюминиевый завод» производить платежи по данному векселю; восстановить Муниципальному предприятию «Управление зеленого строительства» утраченные права на указанную ценную бумагу. В обоснование заявления указало, что между МП «Управление зеленого строительства» и АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» были заключены договоры на выполнение работ № ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ и № Д от ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты за выполненные работы по договору № ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» передало МП «УЗС» простой вексель серии КрАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 417 200 рублей, срок платежа - по предъявлении. В счет оплаты за выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» передало МП «УЗС» простой вексель серии КРАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 000 рублей, срок платежа - по предъявлению. При смене главного бухгалтера предприятия указанные векселя вновь назначенному главному бухгалтеру не передавались, к оплате не предъявлялись, что позволяет предположить, что указанные векселя утрачены предыдущим главным бухгалтером. Векселя имеют для заявителя значительную ценность, в результате их утраты наступили неблагоприятные последствия, выразившееся в утрате имущества без возмещения убытков.

Представитель заинтересованного лица МП «Управление зеленого строительства» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель АО «РУСАЛ Красноярск» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому факт выдачи векселя подтвердили, в настоящее время указанный вексель не оплачен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В силу п. 2 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений ст. 143 ГК РФ, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ МП «Управление зеленого строительства» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесена соответствующая запись.

Между МП «Управление зеленого строительства» и АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» был заключен договор на выполнение работ № ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты за выполненные работы по договору № ДД.ММ.ГГГГ/2019 от ДД.ММ.ГГГГ АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» передало МП «УЗС» простой вексель серии КрАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 417 200 рублей, срок платежа - по предъявлении.

Кроме того, между МП «Управление зеленого строительства» и АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» был заключен договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты за выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» передало МП «УЗС» простой вексель серии КРАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 000 рублей, срок платежа-по предъявлении.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель ссылался на то, что при смене главного бухгалтера предприятия указанные векселя вновь назначенному главному бухгалтеру не передавались, к оплате не предъявлялись, что позволяет предположить, что указанные векселя утрачены предыдущим главным бухгалтером.

В ходе проведения инвентаризации МП «УЗС» произведен подсчет фактического наличия ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой установлен факт отсутствия простого векселя серии КРАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 000 рублей.

По сообщению АО «РУСАЛ Красноярск» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ простой вексель серии КРАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 000 рублей, простой вексель серии КрАЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 417 200 рублей не оплачены, к платежу не предъявлялись.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГПК РФ сведения об утрате простого векселя были опубликованы в периодическом издании «Городские новости» () от ДД.ММ.ГГГГ, периодическое издание представлено в суд.

В течение трех месяцев со дня публикации о своих правах на данный простой вексель в суд никто не заявил.

Разрешая заявление МП «Управление зеленого строительства» суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений от заинтересованных лиц, суд считает доказанным факт утраты МП «Управление зеленого строительства» ценной бумаги (простого векселя), полагает необходимым признать утраченные документы недействительным и восстановить права МП «Управление зеленого строительства» по утраченной ценной бумаге. При этом суд учитывает, что от разрешения данного вопроса зависит возможность возникновения и реализации у заявителя гражданских прав, а установить этот факт в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным. Поскольку признание утраченных документов недействительными прекращает обязательство АО «РУСАЛ «Красноярский Алюминиевый завод» по выплате по этим ценным бумагам денежных средств, оснований для запрета Акционерному Обществу «РУСАЛ «Алюминиевый завод» производить платежи по данным векселям суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МП «Управление зеленого строительства» о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительным утраченный простой вексель: серия и - КРАЗ ; векселедатель: АО «РУСАЛ «Красноярский Алюминиевый завод», ИНН ; номинальной стоимостью 1 417 200 рублей; дата составления: ДД.ММ.ГГГГ; срок погашения по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; процент начисляемых по векселю (годовых) - 6,00 %.

Восстановить права МП «Управление зеленого строительства» по утраченному простому векселю: серия и - КРАЗ ; векселедатель: АО «РУСАЛ «Красноярский Алюминиевый завод», ИНН ; номинальной стоимостью 1 417 200 рублей; дата составления: ДД.ММ.ГГГГ; срок погашения по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; процент начисляемых по векселю (годовых) - 6,00%.

Признать недействительным утраченный простой вексель: серия и - КРАЗ ; векселедатель: АО «РУСАЛ «Красноярский Алюминиевый завод», ИНН ; номинальной стоимостью 1 296 000 рублей; дата составления: ДД.ММ.ГГГГ; срок погашения по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; процент начисляемых по векселю (годовых) - 4,25%.

Восстановить права МП «Управление зеленого строительства» по утраченному простому векселю: серия и - КРАЗ ; векселедатель: АО «РУСАЛ «Красноярский Алюминиевый завод», ИНН ; номинальной стоимостью 1 296 000 рублей; дата составления: ДД.ММ.ГГГГ; срок погашения по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; процент начисляемых по векселю (годовых) - 4,25%.

Решение суда является основанием для выдачи МП «Управление зеленого строительства» новых простых векселей взамен утраченных.

Решение может быть обжаловано сторонами ввой суд через Советский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кеуш