Вахитовский районный суд г. Казани Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Вахитовский районный суд г. Казани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
КОПИЯ Дело № 2-5576/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.С.,
при секретаре Гумеровой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоров А.Н. , Выборнов В.А., Мустафин Е.С., Щетинин И.В. к Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Егоров А.Н. , Выборнов В.А., Мустафин Е.С., Щетинин И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» (далее по тексту НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ») с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что истцы 16.06.2008г. заключили контракты с ответчиком о приобретении произведений искусства соответственно на следующие суммы: 1) Выборнов В.А. – 320 000 рублей; 2) Егоров А.Н. – 420 000 рублей; 3) Мустафин Е.С. – 380 000 рублей; 4) Щетинин И.В. – 400 000 рублей. Министерство культуры РТ перечислило данные денежные средства в 2008г. для закупки произведений изобразительного искусства у НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ», т.е. финансировало исполнение настоящих контрактов. Контракты исполнены, о чем имеется акт приемки-сдачи работ от 16.06.2008г. Истцы неоднократно обращались с требованием о выплате данных денежных средств, однако ответчик до настоящего времени сумму задолженности в пользу истцов не перечислил.
На основании изложенного, истцы просят в судебном порядке взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в пользу Выборнов В.А. – 320 000 рублей, в пользу Егоров А.Н. – 420 000 рублей, в пользу Мустафин Е.С. – 380 000 рублей, в пользу Щетинин И.В. – 400 000 рублей.
В судебном заседании истцы и их представитель Эртевциан М.Р. требования поддержали в полном объеме и уточнили, просили также взыскать в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей. Щетинин И.В. просил взыскать в его пользу 420000 руб.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд, с учетом мнения истцов и их представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истцов и их представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст.1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что между истцами Егоров А.Н. , Выборнов В.А., Щетинин И.В., Мустафин Е.С., и ответчиком НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ» 16.06.2008г. были заключены контракты соответственно Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, о приобретении произведения искусства, а именно живописных полотен, на следующие суммы: Егоров А.Н. – 420 000 рублей л.д.8-12), Выборнов В.А. - 320 000 рублей л.д.14-18), Щетинин И.В. – 420 000 рублей, Мустафин Е.С. – 380 000 рублей л.д.20-24). Указанные произведения искусства были переданы истцами в НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ» 28.08.2008г., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ л.д.13, 19, 25, 31).
Как пояснили истцы в ходе судебного заседания, Министерство культуры РТ перечислило данные денежные средства в 2008г. для закупки произведений изобразительного искусства у НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ», т.е. финансировало исполнение настоящих контрактов. Однако несмотря на неоднократные обращения истцов к ответчику с требованиями о выплате данных денежных средств, до настоящего момента ответчик свои обязательства согласно п.3.1 контрактов о приобретении произведений искусства не исполнил.
Поскольку ответчиком свои возражения не представлены, суд полагает обоснованными требования истцов о взыскании в их пользу с ответчика НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ» суммы неосновательного обогащения в следующем размере: в пользу Егоров А.Н. – 420 000 рублей, в пользу Выборнов В.А. - 320 000 рублей, в пользу Щетинин И.В. – 420 000 рублей, в пользу Мустафин Е.С. – 380 000 рублей.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд полагает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика НО «ХФ» ОО «Союз художников РТ» компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей в пользу каждого из истцов следует отказать, поскольку данный спор носит имущественный характер. Действиями ответчика нематериальные блага истцов не затронуты.
Поскольку требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины: в пользу Егоров А.Н. – 7400 руб., Выборнов В.А. – 6400 руб., Мустафин Е.С. – 7000 руб., Щетинин И.В. – 7200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Егоров А.Н. , Выборнов В.А., Мустафин Е.С., Щетинин И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников ...» в пользу Егоров А.Н. неосновательное обогащение в сумме 420 000 рублей и 7400 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников ...» в пользу Выборнов В.А. неосновательное обогащение в сумме 320 000 рублей и 6400 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников ...» в пользу Мустафин Е.С. неосновательное обогащение в сумме 380 000 рублей и 7000 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Некоммерческой организации «Художественный фонд» Общественного объединения «Союз художников ...» в пользу Щетинин И.В. неосновательное обогащение в сумме 420 000 рублей и 7200 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
Копия верна. Судья: Р.С. Бурганов