Гражданский кодекс часть 1

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Булановой С.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» (ЗАО «ВОКБАНК») к обществу с ограниченной ответственностью «Швейная компания», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Дадиани-Холдинг» о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество «Волго-Окский коммерческий банк» (ЗАО «ВОКБАНК») обратилось в суд с иском к ООО «Швейная компания», ФИО2, ФИО3, ООО «Дадиани-Холдинг» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в том числе: 15% годовых по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>., 15% годовых по просроченной задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>; <данные изъяты>. – неустойка, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в том числе: неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Швейная компания» (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> на пополнение оборотных средств – расчетов по контрактам № от ДД.ММ.ГГГГг. с ООО «ARKADIA-TEXTIL» и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «MAX FRADE». Выдача кредита осуществляется траншами на основании дополнительных соглашений к кредитному договору, которые являются неотъемлемой частью. В дополнительных соглашениях к кредитному договору конкретизируется сумма транша и сроки его погашения. За пользование кредитными средствами заемщик обязался выплачивать ЗАО «ВОКБАНК» проценты в размере 14% годовых. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была установлена в размере 15% годовых, кредитная линия открывается заемщику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить земные средства ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обеспечивает своевременный возврат кредита и уплату процентов поручительством ФИО2, ФИО3, ОООО «Дадиани-Холдниг», которые обязались отвечать за исполнение обязательств должника по кредитному договору перед кредитором солидарно.

Выдача кредита осуществлялась траншами на основании дополнительных соглашений. Осталась не погашенной задолженность по следующим дополнительным соглашениям:

Дополнительное соглашение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. – сума <данные изъяты>. Срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное соглашение № 3 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – сумма <данные изъяты>. Срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное соглашение № 4 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное соглашения № 5 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – сумма <данные изъяты>, срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Дополнительное соглашение № 6 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - сумма <данные изъяты>, срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное соглашение № 7 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – сумма <данные изъяты>, срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное соглашение № 8 от ДД.ММ.ГГГГ см учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ – сумма <данные изъяты>, срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита в предусмотренные дополнительными соглашениями сроки, не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в том числе: 15% годовых по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>., 15% годовых по просроченной задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>; <данные изъяты> – неустойка, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в том числе: неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Поскольку обязательство общества с ограниченной ответственностью «Швейная компания» перед истцом не исполнено, в связи с чем Банк направил ответчикам требование погашении просроченной задолженности по кредиту, однако до настоящего времени ответчики не произвели каких-либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности.

В последующем, истец, свои исковые требования уточнил. В связи с погашением ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженности в размере <данные изъяты>., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.. в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в заявлениях основаниям и вновь привела их суду.

Ответчики ООО «Швейная компания», ФИО2, ФИО3, ООО «Дадиани-Холдинг», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявили.

Ответчиком ФИО2 в адрес суда представлен письменный отзыв на исковое заявление. Считает, что требования ЗАО «ВОКБАНК», предъявленные к ней как к солидарному ответчику, незаконными и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что Арбитражным судом Чувашской республики вынесено определение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии процедуры наблюдения в отношении ИП ФИО2 Временным управляющим утвержден ФИО5 ЗАО «ВОКБАНК» обратилось в Арбитражный суд ЧР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 на общую сумму <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. – неустойка. Определением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что до окончания дела о банкротстве, требования ЗАО «ВОКБАНК» к ФИО2, как к солидарному ответчику, не могут быть заявлены в отдельном исковом производстве.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и обществом с ограниченной общественностью «Швейная компания» был заключен кредитный договор №. Письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что кредитор (ЗАО «ВОКБАНК») открывает заемщику (ООО «Швейная компания») кредитную линию на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> на пополнение оборотных средств – расчетов по контрактам № от ДД.ММ.ГГГГг. с ООО «ARKADIA-TEXTIL» и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «MAX FRADE». Ежедневная задолженность по кредиту не должна превышать залоговой суммы предоставленного заемщиком обеспечения, Выдача кредита осуществляется траншами по мере возникновения необходимости в средствах заемщика и при наличии ресурсов к кредитора на основании дополнительных соглашений к договору, которые являются необъемлемой его частью. В дополнительных соглашениях к договору конкретизируются сумма транша и сроки его погашения. Датой использования линии будет считаться дата отнесения соответствующей суммы задолженности заемщика в дебет открытого ему ссудного счета.

Согласно п. 2.3. кредитного договора, выдача кредита осуществляется путем перечисления валюты кредита с открытого заемщику ссудного счета на расчетный счет заемщика.

Пунктом 2.5 договора предусмотрена выплата заемщиком кредитору процентов за полученный кредит из расчета 14% годовых. Процентная ставка является «плавающей», т.е. регулируемой на условиях п. 6.1. и п. 6.2 договора.

В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» были заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми кредитор предоставил заемщику транши в размере и сроки, указанные в дополнительных соглашениях:

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка 15% годовых;.

- дополнительное соглашение № 1 от ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» было заключено дополнительное соглашение к дополнительному соглашению № 1 от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении срока кредитования и процентной ставки. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых.

- дополнительное соглашение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» было заключено дополнительное соглашение к дополнительному соглашению № 2 от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении срока кредитования и процентной ставки. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых.

- дополнительное соглашение № 3 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» было заключено дополнительное соглашение к дополнительному соглашению № 3 от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении срока кредитования и процентной ставки. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых.

- дополнительное соглашение № 4 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» было заключено дополнительное соглашение к дополнительному соглашению № 4 от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении срока кредитования и процентной ставки. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых.

- дополнительное соглашение № 5 от ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» было заключено дополнительное соглашение к дополнительному соглашению № 5 от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении срока кредитования и процентной ставки. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых.

- дополнительное соглашение № 6 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. – <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» было заключено дополнительное соглашение к дополнительному соглашению № 6 от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении срока кредитования и процентной ставки. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых.

- дополнительное соглашение № 7 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» было заключено дополнительное соглашение к дополнительному соглашению № 7 от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении срока кредитования и процентной ставки. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых.

- дополнительное соглашение № 8 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и ООО «Швейная компания» было заключено дополнительное соглашение к дополнительному соглашению № 8 от ДД.ММ.ГГГГг. об изменении срока кредитования и процентной ставки. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставление кредитных средств в распоряжение заемщика.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита в сроки, указанные в дополнительных соглашениях, не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обращался к ответчику с предложением о погашении просроченной задолженности в связи с существенным нарушением условий Кредитного договора заемщиком.

Ответчиком в установленный срок задолженность по кредитному договору погашена не была. Ответ в установленный претензией срок Банку направлен не был.

Согласно представленному истцом суду расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с 26 апреля по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 15% годовых в размере – <данные изъяты>., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на проценты на просроченные средства – <данные изъяты>.

Заявленное требование о взыскании суммы просроченного основного долга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании <данные изъяты>. в счет погашения просроченного основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрена выплата заемщиком кредитору процентов за полученный кредит из расчета 14% годовых. Дополнительными соглашениями к кредитному договору процентная ставка определена в размере 15% годовых.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом.

Истцом заявлено также требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>..

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.6. кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки до даты погашения заемщиком просроченной задолженности.

Пунктом п. 4.1 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки до даты погашения заемщиком просроченной задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании неустойки на просроченный основной долг, неустойки на проценты на просроченные средства в заявленном размере являются законными, обоснованными, представленный истцом расчет является правильным.

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обеспечивает своевременный возврат кредита и уплату процентов залогов имущества и поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства между ЗАО «ВОКБАНК» и обществом с ограниченной ответственностью «Дадиани Холдинг», ФИО2, ФИО3

Пунктом 1.1. Договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Кредитором должника – ООО «Швейная компания» за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником со всеми дополнительными соглашениями.

Согласно п.1.2. Договоров поручительства – поручителям известны основные и иные условия кредитного договора.

Пунктом 2.1. Договоров поручительства предусмотрено, что поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по кредитному договору, в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврат суммы основного долга, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора, уплату процентов за пользование кредитом и уплату санкций, предусмотренных кредитным договором (неустойки) и законодательством Российской Федерации на день расчетов.

Согласно п. 2. 4 договоров поручительства, в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или должника.

Согласно п. 3.1 Договоров поручительства, поручительство выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВОКБАНК» и поручителями ООО «Дадиани-Холдинг», ФИО2, ФИО3 были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым поручительство выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Определением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено ввиду не подведомственности суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков Заемщика ООО «Швейная компания» и поручителей ООО Дадиани-Холдинг», М.А.СБ. в солидарном порядке обоснованным и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд так же исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения заемщиком и его поручителями обязательств по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 10 статьи 13, пунктом 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина относится к федеральным сборам.

Согласно пункту 2 статьи 8 НК РФ под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).

В силу пункта 1 статьи 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемым с лиц, указанных в статье 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, иные органы, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, за совершение в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ.

В отношениях плательщика государственной пошлины с государством или муниципальным образованием законодателем установлена индивидуальная возмездность, поскольку уплата государственной пошлины предусматривает совершение юридически значимых действий в отношении определенного плательщика.

Таким образом, государственная пошлина, как сбор представляет собой индивидуальный платеж, уплачиваемый именно тем лицом, которое предполагает получение определенных прав, либо совершение в его адрес определенных действий.

Вместе с тем, в силу положений статьи 323 ГК РФ солидарная обязанность должников предполагает возможность кредитора требовать исполнения обязанности по выплате долга в полном объеме от любого из должников в отдельности, что противоречит понятию и юридической сущности налогового сбора (платежа), который уплачивается каждым лицом индивидуально.

Положений, предусматривающих солидарность обязанности участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит.

При таких обстоятельствах, расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Швейная компания», ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Дадиани-Холдинг» солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» (ЗАО «ВОКБАНК») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Швейная компания», ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Дадиани-Холдинг» в пользу закрытого акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» (ЗАО «ВОКБАНК») в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья И.Г.Ксенофонтов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ