Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М. при секретаре судебного заседания Тастеновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что в 20.02.2010 Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области заключен брак между ФИО2 и ФИО3, о чем 20.02.2010 составлена запись акта о заключение брака №№.

ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился сын - ИД, о чем Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родилась дочь - ОД, о чем Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

31.01.2011 супругами был приобретен автомобиль Nissan <данные изъяты>, 1996 г.в., государственный регистрационный знак № регион. Указанный автомобиль находится в пользовании ответчика. 02.01.2018 ответчик без согласия истца выставил автомобиль на продажу, оценив его стоимость в 145 000 рублей, о чем свидетельствует объявление на сайте <данные изъяты>.

05.03.2015 между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО2, ФИО1 был заключен Договор долевого участия в строительстве № от 05.03.2015. Согласно п. 1.5. Договора, объектом долевого строительства является жилое помещение, а именно <адрес> (условный номер), расположенная в 3 подъезде на 8 этаже в строящемся 16-ти этажном жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ, в 60 м северо-западнее относительно строения по <адрес>. В соответствии с п. 3.1. Договора общая цена договора, т.е. размер денежных средств, подлежащих уплате участниками долевого строительства для создания объекта долевого строительства в жилом доме и доли общего имущества в жилом доме, составляет 1 730 700 рублей. Согласно п. 3.5. Договора, уплата цены договора производится участниками долевого строительства в течении двух дней после государственной регистрации договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу Застройщика, следующим способом:

сумма в размере 1 230 700 рублей оплачивается за счет собственных средств участников долевого строительства;

сумма в размере 500 000 рублей оплачивается за счет кредитных средств, предоставленных участникам долевого строительства ОАО «Сбербанк России».

Оплата по Договору долевого участия в строительстве № от 05.03.2015 участниками долевого строительства произведена в полном объеме.

Оплата инвестиционного пая по вышеуказанному Договору долевого участия в строительстве производилась супругами за счет следующих денежных средств:

- 1 230 700 рублей - получены истцом по Договорам дарения денежных средств от 05.03.2015 от родителей.

- 500 000 рублей - получены супругами по Кредитному договору № от 16.03.2015.

Вышеуказанный кредит погашен за счет: 453 026 рублей - средства материнского капитала, о чем свидетельствуют Уведомление № от 15.01.2015 г. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выписка по ссудному счету от 03.06.2015, 46 974 рубля - личные средства супругов.

Таким образом, инвестиционный взнос должен быть разделен между супругами в следующих размерах: 79/100 доли инвестиционного взноса - ФИО1, исходя из следующего расчета: 23 487 руб. = 46 974 руб. / 2 - доля кредитных средств за вычетом средств мат.капитала. 113 256, 50 руб. = 453 026 руб. / 4 - причитающаяся доля в материнском капитале 1 230 700 руб. - денежные средства, полученные по Договорам дарения денежных средств от родителей. 23 487 руб. + 113 256, 50 руб. +1 230 700 руб. = 1 367 443, 50 руб. / 1 730 700 руб. * 100 % = 79 %, т.е. 79/100 доли инвестиционного взноса. 8/100 доли инвестиционного взноса — ФИО2, исходя из следующего расчета: 23 487 руб. = 46 974 руб. 12- доля кредитных средств за вычетом средств мат.капитала. 113 256, 50 руб. = 453 026 руб. / 4 - причитающаяся доля в материнском капитале 23 489 руб. + 113 256, 50 руб. = 136 743, 50 руб. / 1 730 700 руб. * 100 % = 8 % = 8/100 доли инвестиционного взноса. 65/1000 доли инвестиционного взноса - ИД, исходя из следующего расчета: 113 256, 50 руб. = 453 026 руб. / 4 - причитающаяся доля в материнском капитале 113 256, 50 руб. / 1 730 700 руб. * 100 % = 6,5 % = 65/1000 доли инвестиционного взноса. 65/1000 доли инвестиционного взноса - ОД, исходя из следующего расчета: 113 256, 50 руб. = 453 026 руб. /4 - причитающаяся доля в материнском капитале 113 256. 50 руб. / 1 730 700 руб. * 100 % = 6,5 % = 65/1000 доли инвестиционного взноса.

С учетом уточнений, просит суд произвести раздел инвестиционного взноса по Договору долевого участия в строительстве № от 05.03.2015 г., заключенного между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 79/100 долей инвестиционного взноса по Договору долевого участия в строительстве №З от 05.03.2015 г., заключенного между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2 в сумме 1 367 443, 50 руб. Признать за ФИО1 право требования к ООО ИСК «ДомСтройОмск» из Договора долевого участия в строительстве N2 № от 05.03.2015 в размере 79/100 долей. Признать за ФИО2 право собственности на 8/100 долей инвестиционного взноса по Договору долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015 г., заключенного между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2 в сумме 136 743, 50 руб. Признать за ФИО2 право требования к ООО ИСК «ДомСтройОмск» из Договора долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015 г. в размере 8/100 долей. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 65/1000 долей инвестиционного взноса по Договору долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015 г., заключенного между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2 в сумме 113 256, 50 руб. Признать за ИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право требования к ООО ИСК «ДомСтройОмск» из Договора долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015 в размере 65/1000 долей. Признать за ОД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 65/1000 долей инвестиционного взноса по Договору долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015, заключенного между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2 в сумме 113 256, 50 руб. Признать за ОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право требования к ООО ИСК ДомСтройОмск» из Договора долевого участия в строительстве N2 № от 05.03.2015 в размере 65/1000 долей. Автомобиль Nissan <данные изъяты>, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, передать в собственность ФИО2 с взысканием в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 72 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указала, что в настоящее время решением Куйбышевского районного суда города Омска от 02.03.2018 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, определено место жительства несовершеннолетних детей с матерью. Брак расторгнут, поскольку ответчик стал играть в азартные игры, без согласия супруги заключил кредитные договоры. В настоящее время ответчик проживает отдельно. Денежные средства на инвестиционный взнос были переданы ее родителями, а 500 000 рублей из кредитных денежных средств, которые в свою очередь погашены материнским капиталом.

Представителем истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал позицию доверителя и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований, просил, чтобы транспортные средство было передано в его собственность. Поскольку в действительности денежные средства были подарены родителями его супруги, против определения долей в предложенном порядке не возражает.

Представители ООО ИСК «ДомСтройОмск», ГУ ОПФ РФ по Омской области, Управление Росреестра по Омской области в судебное заседании не участвовали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В проведенном ранее судебном заседании представитель ГУ ОПФ РФ по Омской области ФИО6, действующая на основании доверенности, представила в материалы дела отзыв относительно исковых требований, согласно которому полагала возможным раздел совместно нажитого имущества с выделением долей детям ИД и ОД

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода

Согласно п.п.1 и 2 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с п.п.1, 3 и 5 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

В силу п.п.1 и 3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно пункту 15 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.02.2010 между ФИО2 и ФИО7 заключен брак. После заключения брака, ФИО7 присвоена фамилия Алдыгебченко /л.д. 43/.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился ИДДД.ММ.ГГГГ родилась ОД о чем в материалы дела представлены свидетельства о рождении /л.д. 44, 45/.

Из материалов дела усматривается, что в период брака сторон на основании договора купли-продажи от 31.01.2011 года в собственность ФИО2 31.01.2011 супругами был приобретен автомобиль Nissan <данные изъяты>, 1996 года выпуска, модель№ двигателя №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак № регион /л.д. 39-40,49/. Указанный автомобиль оценен истцом в размере 145 000 рублей. Указанную стоимость ответчик не оспаривал, в счет компенсации равенства долей, признал требования истца о взыскании с него в пользу ФИО1 72 500 рублей.

Кроме того, 05 марта 2015 года между ООО ИСК «ДомСтройОмск» (застройщиком), с одной стороны, и ФИО2, ФИО1 (участники долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве №-К/З, по условиям которого застройщик обязуется построить с привлечением денежных средств участника долевого строительства объект недвижимости, 16-ти этажный жилой <адрес> со встроено-пристроенными помещениями общественного значения, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ, в 60 м северо-западнее относительно строения по <адрес>, расположенный на земельном участке, общей площадью 4 479 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ, <адрес> после получении на ввод жилого дома в эксплуатацию, передать участникам долевого строительства объект долевого строительства - квартиру, имеющую следующие характеристики: условный №,, расположенную в 3 подъезде на 8 этаже в строящемся 16-ти этажном доме по вышеуказанному адресу, планируемая площадь квартиры по проекту с учетом понижающего коэффициента составляет 38,46 кв.м., площадь квартиры без учета балконов и лоджий составляет 37,18 кв.м. /л.д. 19-26/.

ФИО1 и ФИО2 полностью произвели расчет по оплате в счет исполнения договора, о чем в материалы дела представлена справка ООО ИСК «ДомСтройОмск» и квитанция к ПКО № от 25.03.2015 /л.д. 28,47/

Вместе с тем, дом не введен в эксплуатацию, объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства до настоящего времени, что следует из пояснений сторон и письменного ответа ООО ИСК «ДомСтройОмск».

Ввиду того, что строительные работы по созданию объекта долевого участия в строительстве не завершены, не представлены доказательства существования квартиры как объекта права, за сторонами не может быть признано право собственности на объект долевого строительства, за ними надлежит признать по доли в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> К/З от 05 марта 2015 года ООО ИСК «ДомСтройОмск» (застройщиком), с одной стороны, и ФИО2, ФИО1 (участники долевого строительства).

При этом, необходимо учитывать, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в барк, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

Как разъяснено в ч. 4 ст. 15 Постановления пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, так же исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно п. 3.5. Договора долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015 уплата цены договора производится участниками долевого строительства в течении двух дней после государственной регистрации договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу Застройщика, следующим способом:

сумма в размере 1 230 700 рублей оплачивается за счет собственных средств участников долевого строительства;

Как следует из материалов дела 05.03.2015 года между ЖК и ФИО1 заключен договор дарения денежных средств /л.д. 15/.

В соответствии с п. 1.1 договора даритель обязуется безвозмездно передать в собственность одаряемого денежные средства в размере 700 000 рублей на приобретение одаряемым в собственность однокомнатной <адрес> (номер условный), расположенном по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ, в 60 м. северо-западнее относительно строения по <адрес><адрес> на основании договора долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015.

Согласно расписке приема-передачи денежных средств от 05.03.2015 ФИО1 получила от ЖК. денежные средства в размере 700 000 рублей /л.д. 17/.

Кроме того, 05.03.2015 года между СА и ФИО1 заключен договор дарения денежных средств.

В соответствии с п. 1.1 договора даритель обязуется безвозмездно передать в собственность одаряемого денежные средства в размере 530 700 рублей на приобретение одаряемым в собственность однокомнатной <адрес> (номер условный), расположенной по адресу: <адрес>, октябрьский административный округ, в 60 м. северо-западнее относительно строения по <адрес><адрес> на основании договора долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015.

Согласно расписке приема-передачи денежных средств от 05.03.2015 ФИО1 получила от СА денежные средства в размере 530 700 рублей. В подтверждение наличия денежных средств у СА представлены квитанция о проведенной операции с наличной валютой и чеками от 24.02.2015 и справка № от 24.02.2015 г.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 36 СК РФ денежные средства в размере 1 230 700 рублей являются личными денежными средства ФИО1, поскольку получены в дар от родителей ЖК и СА Таким образом, личная доля ФИО1 составляет 71/100 (142/200).

Согласно материалам дела 16 марта 2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил 500 000 рублей созаемщикам. Цель использования кредита – инвестирование строительства объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора долевого участия в строительстве №-К/З от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29-34/.

Обязанности по возврату кредита исполнены, путем внесения в счет погашения кредита 27.05.2015 средств материнского капитала в сумме 453 026 рублей, а так же внесением 03.06.2015 денежные средств супругов в размере 47 160 рублей.

Согласно материалам дела 02.04.2015 ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в ЦАО <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

29.04.2015 решением ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска № от 29.04.2015 удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (кредит) в размере 453 026 рублей. Указанные денежные средства перечислены в счет исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской /л.д. 35/.

Согласно обязательству от 25.03.2015 г. ФИО2 и ФИО1, в связи с приобретением на их имя права требования жилого помещения – однокомнатной <адрес> (условный номер), расположенной по адресу: <адрес> корпус 1 на основании договора долевого участия в строительстве №-К/З от 05.03.2015 года, оплата стоимости которой производится с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязались в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения и после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства оформить эту недвижимость в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из изложенного, необходимо определить доли детей ИД и ОД При этом, доля каждого члена семьи составляет 13/200 (113 256,50 рублей).

Как определено ранее, размер совместных денежных средств супругов составляет 23 487 рублей, что в долях составляет 3/200 каждого супруга.

Учитывая изложенное, за ФИО1 надлежит признать 158/200 доли (142/200 (личные денежные средства), 13/200 (доля в материнском (Семейном) капитале), 3/200 (совместные денежные средства супругов) в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по договору от 05.03.2015 №-К/З, заключенному между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2

За ФИО2 надлежит признать 16/200 доли (13/200 (доля в материнском (Семейном) капитале), 3/200 (совместные денежные средства супругов) в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по договору от 05.03.2015 №-К/З, заключенному между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2

За несовершеннолетним ребенком ИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13/200 (доля в материнском (Семейном) капитале в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по договору от 05.03.2015 №-К/З, заключенному между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2

За несовершеннолетним ребенком ОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13/200 (доля в материнском (Семейном) капитале в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по договору от 05.03.2015 №-К/З, заключенному между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2

Транспортное средство Nissan Primera Camino, 1996 года выпуска, модель№ двигателя SR18 822740 A, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак <***> регион, передать в собственность ФИО2, взыскав в счет равенства долей компенсацию в пользу ФИО1 денежные средства в размере 72 500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 158/200 доли в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по договору от 05.03.2015 № №, заключенному между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2.

Признать за ФИО2 16/200 доли в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по договору от 05.03.2015 №-К/З, заключенному между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2.

Признать за ИД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13/200 (доля в материнском (Семейном) капитале в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по договору от 05.03.2015 №-К/З, заключенному между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2.

Признать за ОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13/200 доли в праве требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по договору от 05.03.2015 №-К/З, заключенному между ООО ИСК «ДомСтройОмск» и ФИО1, ФИО2.

Передать в собственность ФИО2 транспортное средство Nissan Primera Camino, 1996 года выпуска, модель № двигателя SR18 822740 A, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак <***> регион.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет равенства долей компенсацию в размере 72 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.М. Диких

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2018 года.

Решение вступило в законную силу 04.05.2018.