Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Лавинецкову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее по тексту ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Лавинецкову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 156 652 рубля 20 копеек, взыскании штрафа за нарушение договора аренды в размере 15 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 10 299 рублей 13 копеек, судебных расходов в сумме 4 839 рублей 03 копейки.

В обоснование иска указало следующее: 14 июня 2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и Лавинецким М.М. заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основании поминутной тарификации) (далее – договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору. В период с 07:30:56 14 июня 2021 года по 10:41:39 14 июня 2021 года Лавинецкий М.М, осуществлял сессию аренды транспортного средства VW Polo государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 года выпуска. Во время сессии аренды указанного транспортного средства Лавинецкий М.М. совершил столкновение с попутным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству были причинены значительные повреждения на сумму 156 652 рубля 20 копеек. Также за нарушение п. 4.2.10 - 4.2.13 договора аренды транспортного средства предусмотрен штраф в размере 15 000 рублей 00 копеек. 09 ноября 2021 года ответчику была направлена претензия, которая в досудебном порядке удовлетворена не была. Согласно представленному истцом расчету, неустойка за период с 20 ноября 2021 года по 02 декабря 2021 года составила 10 299 рублей 13 копеек.

Истец ООО «Каршеринг Руссия», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик Лавинецкий М.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, где указал, что исковые требования признает в полном объеме. Просил принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, связано с принятием ответчиком наследственного имущества стоимостью выше задолженности по кредитному договору. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования ООО «Каршеринг Руссия» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Лавинецкову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» с Лавинецкого М.М. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 156 652 рублей 20 копеек, штраф за нарушение договора аренды в размере 15 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 20 ноября 2021 года по 02 декабря 2021 года в размере 10 299 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 839 рублей 03 копейки, всего взыскать 186 790 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья И.Г. Савицких