Гражданский кодекс часть 1

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) и просит взыскать денежную сумму в о взыскании в его пользу сумму основного долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 230000 рублей, проценты за просрочку возврата займа пользование займом в размере 673742 рублей, госпошлину в размере 5500 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что межу ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 230000 рублей с обязательством возвратить деньги в течение двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8 договора предусмотрено выплату истцу процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 10 процентов в месяц. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец ответчик, на заседания суда не явились. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствии, удовлетворить иск и не возражает в рассмотрении дела в заочном порядке. Ответчик рассмотреть дело в его отсутствии не просил и возражения на иск не представили.

С согласия истца суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по частично по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотрены договором займа.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму в 230000 рублей со сроком возврата на два месяца то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договора подтверждается договором займа с изложением условий и срока возврата займа и не оспаривается сторонами. В указанный срок сумма основного долга ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком и его представителем в суд не представлено.

Поскольку в судебном заседании факт возврата денежных средств по договору займа неустановлен то требования истец о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный заем является беспроцентным, то есть за пользование им проценты (плата) не взимаются.

Вместе с тем, п.8 договора, в случае просрочки возврата суммы заемщик обязуется выплатить пени – проценты из расчета 10 процент от «Суммы займа» за каждый месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету представленного истцом размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составил 673742 рублей.

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Исковые требования истца о взыскании договорной неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 673742.46 копеек

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду возражения и доказательства обоснованности своих возражений суду представил.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, и уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 -235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 900742 (девятьсот тысяча семьсот сорок два) рубля 46 копеек, в том числе 230000 (двести тридцать тысяча) рублей основной долг по договору займа, 673742 ( шестьсот семьдесят три тысяча семьсот сорок два) рубля 46 копеек неустойка, за просрочку возврата займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 5500 (пять тысяча пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Магдуев А.М.

Решение принято в совещательной комнате.

Судебные и нормативные акты РФ

Войти в личный кабинет

HYPERLINK "https://vk.com/sudact" \t "blank"

Ответы на вопросы