Гражданский кодекс часть 1

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ИНКОМ» и ФИО1 возникли обязательства согласно следующим договорам займа: 1. **.**.**** между ООО «ИНКОМ» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, со сроком возврата не позднее **.**.****; **.**.**** между ООО «ИНКОМ» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 50.000 рублей со сроком возврата не позднее **.**.****; **.**.**** между ООО «ИНКОМ» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 30.000 рублей, со сроком возврата не позднее **.**.****

**.**.**** истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа ### от **.**.****, перечислив денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается письмом ответчика от **.**.**** и платежным поручением ### от **.**.****

**.**.**** истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа ### от **.**.****, перечислив денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается письмом ответчика от **.**.**** и платежным поручением ### от **.**.****

**.**.**** истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа ### от **.**.****, перечислив денежные средства в сумме 30 000 рублей, согласно письму ответчика и подтверждается платежным поручением ### от **.**.****

Пунктом 1.4. каждого договора займа установлен срок возврат суммы займа, а именно: - по договору от **.**.**** - не позднее **.**.****; по договору от **.**.**** -не позднее **.**.****; по договору от **.**.**** - не позднее **.**.****

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату суммы займа даже частично.

Таким образом, общая сумма долга составила 230 000 рублей (150000,00р. + 50000,00р. + 30000,00р.).

Согласно п.3.2. договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от суммы предоставленного займа за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки по состоянию на **.**.**** составил 322 200 руб. (211 500,00 руб. + 70 500 руб. + 40 200,00 руб.).

Размер неустойки по договору займа ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составил 211 500 рублей (сумма займа 150 000 руб. * 0,5 % * 282дн. (период с **.**.**** по **.**.****)).

Размер неустойки по договору займа ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составил 70 500 рублей (сумма займа 50 000 руб. * 0,5 % * 282 дн. (период с **.**.**** по **.**.****)).

Размер неустойки по договору займа ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составил 40 200 рублей (сумма займа 30 000 руб.* 0,5 % * 268дн. (период с **.**.**** по **.**.****)).

Ответчику неоднократно вручались требования о возврате суммы займа, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО «ИНКОМ» денежные средства в размере 230 000 рублей, пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 322 200 рублей, судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину в размере 8 722 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - повесткой и телеграммой по последнему известному месту жительства, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ИНКОМ» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «ИНКОМ» и ФИО1 возникли обязательства согласно следующим договорам займа:

**.**.**** между ООО «ИНКОМ» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, со сроком возврата не позднее **.**.****; **.**.**** истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа ### от **.**.****, перечислив денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается письмом ответчика от **.**.**** и платежным поручением ### от **.**.****

Пунктом 1.4. договора займа установлен срок возврат суммы займа, а именно: - не позднее **.**.****

**.**.**** между ООО «ИНКОМ» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 50.000 рублей со сроком возврата не позднее **.**.****; **.**.**** истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа ### от **.**.****, перечислив денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается письмом ответчика от **.**.**** и платежным поручением ### от **.**.****

Пунктом 1.4. договора займа установлен срок возврат суммы займа, а именно: - не позднее **.**.****

**.**.**** между ООО «ИНКОМ» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 30.000 рублей, со сроком возврата не позднее **.**.**** **.**.**** истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором займа ### от **.**.****, перечислив денежные средства в сумме 30 000 рублей, согласно письму ответчика и подтверждается платежным поручением ### от **.**.****

Пунктом 1.4. договора займа установлен срок возврат суммы займа, а именно: не позднее **.**.****

Таким образом, общая сумма долга составила 230 000 рублей (150000,00р. + 50000,00р. + 30000,00р.).

На претензии о возврате долга по договорам (от **.**.****) Заемщик не отреагировал, на день подачи искового заявления сумма основного займа в размере 230.000 не погашена в полном объеме.

Поскольку договоры от **.**.****, от **.**.****, от **.**.**** были подписаны ответчиком, все их условия были понятны и приняты обеими сторонами. Ответчик, таким образом, обязан исполнять все условия договора.

Суд также учитывает и то обстоятельство, что денежные средства по данным договорам не были погашены ответчиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пп.3.2. договоров займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пени из расчета 0,5 % от суммы предоставленного займа за каждый день просрочки.

Размер неустойки по договору займа ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составил 211 500 рублей, согласно расчета: сумма займа 150 000 руб. * 0,5 % * 282дн. (период с **.**.**** по **.**.****)).

Размер неустойки по договору займа ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составил 70 500 рубле, согласно расчета: сумма займа 50 000 руб. * 0,5 % * 282 дн. (период с **.**.**** по **.**.****)).

Размер неустойки по договору займа ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составил 40 200 рублей, согласно расчета: сумма займа 30 000 руб.* 0,5 % * 268дн. (период с **.**.**** по **.**.****)).

Таким образом, общий размер неустойки по состоянию на **.**.**** составил 322.200 руб. (211 500,00 руб. + 70 500 руб. + 40 200,00 руб.).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает требование истца о взыскании задолженности по неустойке в сумме 322.000 рублей необоснованным. Истцом не представлено суду доказательств несения убытков в указанном размере.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании изложенного, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 230.000 рублей, находя эту сумму разумной.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.

Истцом не представлено суду доказательств оплаты госпошлины, в материалах дела имеются только документы, подтверждающие наличие денежных средств на счете истца ООО «ИНКОМ». С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат присуждению в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы иска 460.000 рублей - в размере 7800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ИНКОМ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИНКОМ» задолженность по основному денежному долгу по договору от **.**.**** в размере 150.000 рублей, задолженность по основному денежному долгу по договору от **.**.**** в размере 50.000 рублей, задолженность по основному денежному долгу по договору от **.**.**** в размере 30.000 рублей, задолженность по неустойке пол договорам в размере 230.000 рублей, а всего 460.000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ИНКОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7800 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гапанцова