Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЛИДЕР ЭКСПЕРТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «ЛИДЕР ЭКСПЕРТ» о расторжении договоров «Об указании юридических услуг», заключенных между ФИО2 и ООО «ЛИДЕР ЭКСПЕРТ»; о взыскании денежных средств по договорам в размере 1 440 300 руб. 00 коп.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.; неустойки в размере 1 440 300 руб. 00 коп.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы; расходов на оплату услуг представителя в размере 25 200 руб. 00 коп.

Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что 27 февраля 2020 года между ФИО2 и ООО «Лидер-Эксперт» был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно п. 1.2 которого указан перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации первичная консультация, подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии в КПК «Нано Фонд», заявления в КПК, заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления в суд; представление интересов заказчика в суде первой инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, проведение процедуры исполнительного производства. В силу пункта 4.1 Договора размер оплаты за исполнения юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего договора, составляет 193 200 руб. 00 коп. Обязательство со стороны истца по оплате выполнено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с ООО ИК Планета-24», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 127 500 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор с ООО КПК «НАРОДНЫЙ», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 61 500 руб. 00 коп. Также между истцом и ответчиком был заключен с ООО «Инвест Клуб (ФИО3)», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 146 300 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с ООО КПК «Доверие Финанс», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 136 400 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «Гранд Бизнес», в силу п. 4.1 договора размер оплаты за исполнение юридических услуг составляет 54 500 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «Нева СтромГруп», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 61 500 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «Русский сберегательный дом», в силу п. 4.1 договора размер оплаты составляет 61 500 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с ООО «Сберегательный Фонд Ренесанс», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 52 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с ООО «МОСКВАКАРС», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 40 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с ООО «МОСКВАКАРС», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 35 000 руб. 00 коп. 07.07.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «СКО», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 41 500 руб. 00 коп. 07.07.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «Сбертам», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 56 200 руб. 00 коп. 13.07.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор с АФК «Наследие», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 41 500 руб. 00 коп.; 27.07.2020г. между истцом и ответчиком был заключен с КПК «Международный кредитный альянс», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 62 600 руб. 00 коп.; 19.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «ВОСХОЖДЕНИЕ», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 101 200 руб. 00 коп.; 09.07.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор с ООО «Инвест Клуб (ФИО3)», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 42 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «Нано Фонд», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 42 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «Сбертайм», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 42 000 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с КПК «Доверие Финанс», в силу пункта 4.1 договора размер оплаты составляет 42 000 руб. 00 коп. Оплата по всем выше назначенным договорам со стороны истца выполнена в полном объеме. Предусмотренные договором услуги истцу не были оказаны, изначально предлагались услуги, осуществление которые не могло привести к достижению общественного результата.

Истец в судебное заседание явился, поддержал свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения, просила применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ООО «Лидер-Эксперт» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №.

В силу пункта 1.2 настоящего договора указан перечень юридических услуг: правовой анализ ситуации и первичная консультация, подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к КПК «Нано Фонд»; заявления в КПК; заявления в ИФНС; искового заявления в суд; ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП.

Согласно п. 4.1 размер оплаты составляет 193 200 руб. 00 коп.

Правовой анализ ситуации и первичная консультация (устно), подтверждается п. 7.5 Договора, где указано что, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 Договора Истец подтверждает оказанные ему услуги Ответчиком в соответствии с п.п. А п. 1.2 Договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

- п.п. Б, п. 1.2 Договора.

Ответчиком была составлена претензия к КПК «Нпно Фонд», заявление в КПК, заявление в ИФНС, исковое заявление в суд, ходатайство о наложении обеспечительных мер, что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

29.02.2020г. претензия в КПК «Нано Фонд» была направлена посредством «Почта России».

29.02.2020г. заявление в КПК «Нано Фонд» было направлено посредством «Почта России».

29.02.2020г. заявление в ФНС России было направлено посредством «Почта России».

- п.п. В, п.1.2 Договора.

10.07.2020г. исковое заявление было направлено в Мытищинский городской суд Московской области, что подтверждается приложенной копией квитанции с описью вложения, исковое заявление было принято к производству 23.07.2020г., что подтверждается приложенной распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 01.10.2020г.

-п.п. Г, п.1.2 Договора.

22.09.2020г специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Мытищинский городской суд Московской области, где требования истца были частично удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 01.10.2020г.

-п.п. Д, п.1.2 Договора.

В нарушении п.2.2.2 и п.2.2.5. Истцом самостоятельно без уведомления и предоставления сведений Ответчику был получен исполнительный лист.

В соответствии с п. 3.2 Договора, факт оказания Услуг Исполнителем и принятия их Заказчиком подтверждаются актом об оказании юридических услуг, подписанный Сторонами.

Согласно п.3.6. Договора, в случае прекращения Договора в связи с отказом Заказчика от его исполнения, Заказчик оплачивает фактически понесенные Исполнителем до даты получения уведомления об отказе Заказчика расходы, направленные на исполнение обязательств по Договору.

В своем исковом заявлении Истец просит расторгнуть Договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежные средства по договору в размере 127 500 рублей.

Согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к ООО ИК «Планета 24», заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листав ФССП.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата вкладов из ООО ИК «Планета 24», взыскания не выплаченных процентов, возмещения понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2 Договора Истцом была произведена оплата по Договору в размере 127 500 рублей.

В соответствии с предметом настоящего Договора были приняты и оказаны услуги:

-п.п. А, п. 1.2 Договора.

- п.п. Б, п. 1.2 Договора.

Ответчиком была составлена претензия к ООО «Планета 24», заявление в ИФНС, исковое заявление в суд, ходатайство о наложении обеспечительных мерах, что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от 29.02.2020г.

29.02.2020г. претензия в КПК «ИК Планета24» была направлено посредством «Почта России».

29.02.2020г. заявление в ФНС России было направлено посредством «Почта России».

- п.п. В, п.1.2 Договора.

10.07.2020г. специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Таганский районный суд города Москвы для подачи искового заявления, что подтверждается приложенной копией искового заявления с отметкой о принятии, Вх.12722/20, дополнительно подтверждается односторонним актом об оказании юридических услуг, направленным истцом 23.03.2020г.

- п.п. Г, п.1.2 Договора.

28.10.2020г специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Таганский районный суд города Москвы, где требования истца были частично удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается односторонним актом об оказании юридических услуг, направленным истцом 23.03.2020г.

-п.п. Д, п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен исполнительный лист ФС №, а ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный лист был направлен в УФССП России по Москве, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

В соответствии с п. 3.2 Договора, факт оказания Услуг Исполнителем и принятия их Заказчиком подтверждаются актом об оказании юридических услуг, подписанный Сторонами. В пункте 3.3. Договора в случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания акта Исполнитель вправе составить односторонний акт. Услуги, перечисленные в таком акте, считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора. В пункте 3.4 Если Заказчик в течении 3 (трех) рабочих дней со дня получения Акта не направляет Исполнителю подписанный Акт или мотивированный отказ, то Услуги будут считаться оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора.

В своем исковом заявлении Истец просит расторгнуть Договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежные средства по договору в размере 61 500 рублей. Указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: Претензии к КПК «Народный»; заявления в ИФНС; заявления в КПК; искового заявления в суд; ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: Возврата денежных средств из КПК «Народный», взыскания не выплаченных процентов, возмещения понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2 Договора Истцом была произведена оплата по Договору в размере 61 500 рублей.

В соответствии с предметом настоящего Договора были приняты и оказаны услуги:

-п.п. А, п. 1.2 Договора.

- п.п. Б, п. 1.2 Договора.

Ответчиком было составлена претензия к КПК «Народный»; заявление в ИФНС; заявление в КПК; исковое заявление в суд; ходатайство о наложении обеспечительных мер, что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от 06.03.2020г., а также квитанциями об отправке претензии в КПК «Народный»; заявления в ИФНС; заявления в КПК от ДД.ММ.ГГГГ.

- п.п. В и Г п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску ФИО2 к КПК «Народный» было подано в Черемушкинский районный суд г. Москвы со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом г. Москвы было вынесено решение. Оказание услуг по п.п. В и Г п.1.2 Договора дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 22.09.2020г.

-п.п. Д, п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №, который был направлен в УФССП России по Москве – ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовая квитанция.

В своем исковом заявлении Истец просит расторгнуть Договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежные средства по договору в размере 146 300 (сто сорок шесть тысяч триста) рублей. Указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: Претензии к ФИО1; заявления в ИФНС; искового заявления в суд; ходатайства о наложении обеспечительных мер; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств с ФИО1 по договорам займа, взыскания невыплаченных процентов, возмещения понесенных судебных затрат.

В соответствии с п. 4.2 Договора Истцом была произведена оплата по Договору в размере 146 300 (сто сорок шесть тысяч триста) рублей.

В соответствии с предметом настоящего Договора были приняты и оказаны услуги:

-п.п. А, п. 1.2 Договора.

- п.п. Б, п. 1.2 Договора.

Ответчиком было составлена претензия к ФИО1; заявление в ИФНС; исковое заявление в суд; ходатайство о наложении обеспечительных мер, что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от 06.03.2020г., а также квитанциями об отправке претензии в КПК «Народный»; заявления в ИФНС; заявления в КПК от ДД.ММ.ГГГГ.

- п.п. В и Г п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску ФИО2 к ФИО1 было подано в Бабушкинский районный суд г. Москвы со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом АДРЕС было вынесено решение. Оказание услуг по п.п. В и Г п.1.2 Договора дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 22.09.2020г.

-п.п. Д, п.1.2 Договора.

Поскольку все услуги, согласно п.п. А,Б,В,Г,Д п. 1.2 Договора были оказаны по настоящему Договору до предъявления требования о расторжении вышеуказанного Договора, договор считается исполненным.

В своем исковом заявлении Истец просит расторгнуть Договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежные средства по договору в размере 54 500 рублей.

Так, согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления (требования) о включении в реестр требований кредиторов КПК «Гранд Бизнес»; выезд для подачи заявления (требования) в Арбитражный суд города Москвы; представление интересов Заказчика в Арбитражном суде города Москвы до вынесения судом итогового постановления).

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: включения в реестр требований кредиторов КПК «Гранд Бизнес».

В соответствии с п. 4.2 Договора Истцом была произведена оплата по Договору в размере 54 500 руб.

В соответствии с предметом настоящего Договора были приняты и оказаны услуги:

-п.п. А, п. 1.2 Договора.

- п.п. Б, п. 1.2 Договора.

Ответчиком было составлено заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК «Гранд Бизнес», что подтверждается приложенными копиями документов, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

- п.п. В, п.1.2 Договора.

13.03.2020г. специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Арбитражный суд г. Москвы, что подтверждается штампом о принятии от ДД.ММ.ГГГГ.

-п.п. Г, п.1.2 Договора.

13.03.2020г. заявление (требование) ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов КПК «Гранд Бизнес» было подано в Арбитражный суд города Москвы, однако судебное заседание так и н было назначено, поскольку ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № № о банкротстве Кредитного потребительского кооператива «ГРАНД-БИЗНЕС» было прекращено, что подтверждается копией определения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 22.09.2020г.

В своем исковом заявлении Истец просит расторгнуть Договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежные средства по договору в размере 61 500 (рублей. Указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора п.п. А: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии КПК «Русский Сберегательный Дом», заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечения, заявления в КПК; подача искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, проведение процедуры исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из КПК «Русский Сберегательный Дом», взыскания невыплаченных процентов, возмещения понесенных затрат.

В соответствии с п. 4.2 Договора Истцом была произведена оплата по Договору в размере 61 500 рублей.

В соответствии с предметом настоящего Договора были приняты и оказаны услуги:

-п.п. А, п. 1.2 Договора.

- п.п. Б, п. 1.2 Договора.

Ответчиком было составлена претензия КПК «Русский Сберегательный Дом», заявление в ИФНС, исковое заявление в суд, ходатайства о наложении обеспечения, заявление в КПК, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

- п.п. В и Г п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску ФИО2 к КПК «Русский Сберегательный Дом» было подано в Басманный районный суд г. Москвы со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом АДРЕС было вынесено решение. Оказание услуг по п.п. В и Г п. 1.2 Договора дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 10.11.2020г.

- п.п. Д, п.1.2 Договора.

В своем исковом заявлении Истец просит расторгнуть Договор возмездного оказания юридических услуг № от 11.03.2020г., взыскать денежные средства по договору в размере 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей. Указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора п.п. А: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии КПК «НеваСтройГрупп», заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечения, заявления в КПК; подача искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, проведение процедуры исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из КПК «НеваСтройГрупп», взыскания невыплаченных процентов, возмещения понесенных затрат.

В соответствии с п. 4.2 Договора Истцом была произведена оплата по Договору в размере 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии с предметом настоящего Договора были приняты и оказаны услуги:

-п.п. А, п. 1.2 Договора.

- п.п. Б, п. 1.2 Договора.

Ответчиком было составлена претензия КПК «НеваСтройГрупп», заявление в ИФНС, исковое заявление в суд, ходатайства о наложении обеспечения, заявление в КПК, дополнительно подтверждается подписанным Истцом актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

- п.п. В и Г п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску ФИО2 к КПК «НеваСтройГрупп» было подано в Тверской районный суд АДРЕС со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом АДРЕС было вынесено решение. Оказание услуг по п.п. В и Г п.1.2 Договора дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 21.08.2020г.

- п.п. Д, п.1.2 Договора.

В своем исковом заявлении Истец просит расторгнуть Договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежные средства по договору в размере 52 000 рублей.

Так, согласно предмету данного договора (п.1.2): правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии в ООО «Сберегательный фонд Ренессанс», искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечительных мер, заявления в ИФНС; подача искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, проведение процедуры исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу взыскания денежных средств по договору займа, взыскания невыплаченных процентов, возмещения оплаченных судебных расходов, взыскания денежных средств по договору за услуги.

В соответствии с п. 4.2 Договора Истцом была произведена оплата по Договору в размере 52 000 рублей.

В соответствии с предметом настоящего Договора были приняты и оказаны услуги:

-п.п. А, п. 1.2 Договора.

- п.п. Б, п. 1.2 Договора.

Ответчиком было составлена претензия в ООО «Сберегательный фонд Ренессанс», исковоя заявления в суд, ходатайство о наложении обеспечительных мер, заявление в ИФНС, дополнительно подтверждается подписанным Истцом копиями подготовленных документов и актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

- п.п. В и Г п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление по иску ФИО2 к ООО «Сберегательный фонд Ренессанс» было подано в Мещанский районный суд АДРЕС со всеми приложенными к нему документами, о чем свидетельствует штамп о принятии. ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом АДРЕС было вынесено решение. Сведения об исполнении указанных пунктов Договора были высланы в Ваш адрес по почте ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3.3. Договора.

п.п. Д, п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №, который был направлен в УФССП России по Москве – 0504.2021, о чем свидетельствует почтовая квитанция. Сведения об исполнении указанного пункта Договора были высланы в Ваш адрес по почте ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 3.3. Договора.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 20.03.2020г., предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления в УФССП по АДРЕС, заявления Старшему Судебному Приставу, заявления в ЦБ РФ, заявления в ИФНС; направление документов.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из ООО «МОСКВАКАРС».

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора как указано в претензии составляет 127 500 рублей, однако данная сумма не совпадает с суммой, указанной в настоящем договоре.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 23.06.2020г., предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: искового заявления в суд; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления).

Услуги по данному договору оказывались по вопросу обжалования действий (бездействия) ФССП.

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора как указано в претензии составляет 40 000 рублей, однако данная сумма не совпадает с суммой, указанной в настоящем договоре.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 25.06.2020г. предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления о выдаче судебного решения и исполнительного листа; выезд в суд для получения судебного решения и исполнительного листа; подача исполнительного листа в ФССП.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из ООО «Кураж».

Согласно п. 4.1. Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора составляет 31 200, однако данная сумма была в полном объеме истцу возвращена, что подтверждается копией соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 07.07.2020г. предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к КПК «СКО», заявления в КПК, заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении мер обеспечительного характера; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листав ФССП, контроль за возбуждением исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: Возврата денежных средств из КПК «СКО», взыскания не выплаченных процентов по договору, возмещения понесенных судебных затрат.

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора составляет: 41 500 (сорок одна тысяча пятьсот) рублей

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчиком была произведена оплата по Договору в размере 41 500 (сорок одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. с момента внесения Заказчиком предварительной оплаты в размере, установленной в п. 4.2. Договора, Исполнитель обязан исполнить п.п. «Б» п.1.2. Договора в срок до 23 ч. 59 минут, 07.07.2020г.

Согласно п. 7.5 Договора, Заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 Договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 Договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным истцом актом об оказании юридических услуг от 11.07.2020г.

Указанные в п.п. Б п.1.2. Договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. Договора. Услуги, поименованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. Договора истцу оказаны ООО «Лидер-Эксперт» в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным Вами 11.07.2020г.

10.07.2020г. претензия и заявление в КПК «СКО» было направлено посредством «Почта России».

10.07.2020г. заявление в УФНС по АДРЕС было направлено посредством «Почта России».

В соответствии с п.п. В п. 1.2. Договора, исковое заявление было направлено в Одинцовский городской суд АДРЕС, исковое заявление было принято к производству 06.08.2020г., что подтверждается приложенной распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается копией одностороннего акта от 19.10.2020г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Г п.1.2. Договора, 19.10.2020г специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Одинцовский городской суд АДРЕС, где требования истца были удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно подтверждается копией одностороннего акта от 19.10.2020г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Д п.1.2. Договора, специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был получен исполнительный лист ФС №, что подтверждается приложенной копией исполнительного листа, однако, по рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ№ по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Москвы, а также ввиду ограничений в работе государственных органов: по приему граждан и по приему документов, заявление в УФССП по АДРЕС было направлено посредством «Почта России» 02.12.2020г., что подтверждается копией квитанции с описью вложения о направлении, копией одностороннего акта от 02.12.2020г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

Так как Договор № от 07.07.2020г. является договором оказания услуг, то и регулирование настоящих правоотношений осуществляется нормами, закрепленными в главе 39 ГК РФ.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 07.07.2020г., предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии в КПК «Сбертайм», заявления в КПК, заявления в ИФНС, искового заявления в суд, ходатайства о наложении мер обеспечительного характера; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листа в ФССП, контроль за возбуждением исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу возврата денежных средств из КПК «Сбертайм», взыскания не выплаченных процентов по договору, возмещения понесенных судебных затрат.

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора как указано в претензии составляет 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, однако данная сумма не совпадает с суммой, указанной в настоящем договоре.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 13.07.2020г. предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: претензии к ООО «АФК Наследие», искового заявления в суд, ходатайства о наложении мер обеспечительного характера, заявления в ИФНС; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листав ФССП, контроль за возбуждением исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: Возврата денежных средств с ООО «АФК Наследие», взыскания не выплаченных процентов, возмещения понесенных судебных затрат.

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора составляет: 41 500 рублей.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчиком была произведена оплата по Договору в размере 41 500 рублей.

Указанные в п.п. Б п.1.2. Договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. Договора. Услуги, поименнованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. Договора истцом оказаны ООО «Лидер-Эксперт» в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 27.07.2020г.

25.07.2020г. претензия в ООО «АФК Наследие» была направлена посредством «Почта России».

25.07.2020г. заявление в УФНС по Москве было направлено посредством «Почта России».

В соответствии с п.п. В п. 1.2. Договора, исковое заявление было направлено в Одинцовский городской суд АДРЕС, исковое заявление было принято к производству 28.08.2020г., что подтверждается приложенной распечаткой с сайта суда, дополнительно копией одностороннего акта от 25.11.2021г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Г п.1.2. Договора, 25.11.2020г специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Одинцовский городской суд АДРЕС, где требования истца были частично удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно копией одностороннего акта от 25.11.2021г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Д п.1.2. Договора, специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был получен исполнительный лист и был направлен истцу, что подтверждается копией квитанции с описью вложения о направлении, дополнительно подтверждается копией одностороннего акта от 01.02.2021г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

Так как Договор № от 13.07.2020г. является договором оказания услуг, то и регулирование настоящих правоотношений осуществляется нормами, закрепленными в главе 39 ГК РФ.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 27.07.2020г. предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: искового заявления в суд, ходатайства о наложении обеспечения; направление искового заявления (требования) в суд; представление интересов Заказчика в суде 1 инстанции (до вынесения судом итогового постановления); подача исполнительного листав ФССП, контроль за возбуждением исполнительного производства.

Услуги по данному договору оказывались по вопросу: Возврата денежных средств с КПК «Международный Кредитный Альянс», взыскания понесенных судебных затрат.

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора составляет: 62 600 (шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчиком была произведена оплата по Договору в размере 62 600 рублей.

В соответствии с п.п. В п. 1.2. Договора, исковое заявление было направлено в Зюзинский районный суд АДРЕС, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенной распечаткой с сайта суда, дополнительно копией одностороннего акта от 02.12.2020г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Г п.1.2. Договора, 02.12.2020г специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Зюзинский районный суд АДРЕС, где требования истца были удовлетворены, что подтверждается распечаткой с сайта суда, дополнительно копией одностороннего акта от 02.12.2020г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

В соответствии с п.п. Д п.1.2. Договора, специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был получен исполнительный лист ФС №,что подтверждается приложенной копией, однако, по рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ№ по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Москвы, а также ввиду ограничений в работе государственных органов: по приему граждан и по приему документов, заявление в УФССП по АДРЕС было направлено посредством «Почта России» 22.03.2021г., что подтверждается копией квитанции с описью вложения о направлении, дополнительно подтверждается копией одностороннего акта от 22.03.2021г. об оказании юридических услуг, направленным истцу.

Так как Договор № от 27.07.2020г. является договором оказания услуг, то и регулирование настоящих правоотношений осуществляется нормами, закрепленными в главе 39 ГК РФ.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 09.07.2021г. предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1; выезд в Бабушкинский районный суд АДРЕС для получения решения суда по делу №; подача заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

Услуги по данному договору оказывались по вопросу о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора составляет: 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчиком была произведена оплата по Договору в размере 42 000 рублей.

Согласно п. 7.5 Договора, Заказчик, подписывая настоящий договор, а также произведя предварительную оплату в соответствии с п. 4.2 Договора, подтверждает оказанные ему услуги в соответствии с п.п. А п. 1.2 Договора (правовой анализ ситуации и первичная консультация), дополнительно подтверждается подписанным Вами актом об оказании юридических услуг от 12.07.2021г.

Указанные в п.п. Б п.1.2. Договора документы были изготовлены в сроки, установленные п. 2.1.4. Договора. Услуги, поименнованные в п.п. А и п.п. Б. п.1.2. Договора истцу оказаны ООО «Лидер-Эксперт» в полном объеме, что подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 12.07.2021г.

В соответствии с п.п. В п. 1.2. Договора, специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Бабушкинский районный суд АДРЕС для получения решения суда по делу №, что подтверждается приложенной копией решения суда, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 15.07.2021г.

В соответствии с п.п. Г п.1.2. Договора, заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 специалистом ООО «Лидер-Эксперт» было направлено в Арбитражный суд АДРЕС, что подтверждается копией квитанции с описью вложения, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным Вами 15.07.2021г.

Так как Договор № от 09.07.2021г. является договором оказания услуг, то и регулирование настоящих правоотношений осуществляется нормами, закрепленными в главе 39 ГК РФ.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 09.07.2021г. предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление: заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК «Нано Фонд»; подача заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК «Нано Фонд».

Услуги по данному договору оказывались по вопросу о включении в реестр требований кредиторов КПК «Нано Фонд».

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора составляет: 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчиком была произведена оплата по Договору в размере 42 000 рублей.

В соответствии с п.п. В п.1.2. Договора, заявления (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК «Нано Фонд» специалистом ООО «Лидер-Эксперт» было направлено в Арбитражный суд АДРЕС, что подтверждается копией квитанции с описью вложения, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 12.07.2021г.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 12.07.2021г. предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление заявления о приостановке ликвидации КПК «Сбертайм»; выезд юриста в ИФНС России № по АДРЕС для подачи заявления. Услуги по данному договору оказывались по вопросу приостановки принудительной ликвидации КПК «Сбертайм» в связи с неисполнением обязательств по исполнительному листу.

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора составляет: 42 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчиком была произведена оплата по Договору в размере 42 000 рублей.

В соответствии с п.п. В п.1.2. Договора, специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Межрайонную инспекцию ФНС № по городу Москва для подачи заявления, что подтверждается штампом о принятии, Вх. 03912, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным истцом 14.07.2021г.

Так как Договор № от 12.07.2021г. является договором оказания услуг, то и регулирование настоящих правоотношений осуществляется нормами, закрепленными в главе 39 ГК РФ.

Между ООО «Лидер-Эксперт» и ФИО2 был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 12.07.2021г. предмет данного договора определен в п. 1.2, а именно: правовой анализ ситуации и первичная консультация (п.п. А п. 1.2. Договора исполняется в устной форме); подбор нормативно-правовой базы, составление ходатайства о восстановлении сроков, заявление (требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК «Доверие Финанс»; выезд юриста в Арбитражный суд АДРЕС для подачи заявления (требования) о включении в реестр требований кредиторов КПК «Доверие Финанс».

Услуги по данному договору оказывались по вопросу восстановления сроков, включении в реестр требований кредиторов «Доверие Финанс».

Согласно п. 4.1 Цена услуг, указанных в п. 1.2 Договора составляет: 42 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчиком была произведена оплата по Договору в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

В соответствии с п.п. В п.1.2. Договора, специалистом ООО «Лидер-Эксперт» был осуществлен выезд в Арбитражный суд АДРЕС для подачи заявление(требование) о включении в реестр требований кредиторов КПК «Доверие Финанс», однако, по рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ№ по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Москвы, а также ввиду ограничений в работе государственных органов: по приему граждан и по приему документов, заявление в АСГМ было направлено посредством «Почта России» 15.07.2020г., что подтверждается копией квитанции с описью вложении, дополнительно подтверждается актом об оказании юридических услуг, подписанным Вами 15.07.2021г.

Согласно информационным запискам, составленным при заключении Договоров, Истцом описаны ситуации и требования по разрешению вопросов. Данные, изложенные в информационной записке, и сведения, содержащиеся в документах, являются полными и достоверными, не противоречат друг другу. Данные обстоятельства также подтверждаются подписью Истца в актах выполненных работ.

Кроме того, в актах об оказании юридических услуг, относительно выполненных услуг, предусмотренных условиями договора, имеется запись об отсутствии претензий Истца к Ответчику.

Согласно п.2.2. Определения Конституционного суда РФ 2.2. В то же время в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией Российской Федерации и законом - путем согласованного волеизъявления сторон определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты.

Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Кроме того, Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями Ответчика и негативными последствиями Истца, как доказательств самого наличия негативных последствий.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1. ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрен односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пунктом 5.2 Договоров установлено, что настоящий Договоры могут быть расторгнуты в случаях, установленных действующим законодательством.

Поскольку все услуги, согласно п.п. А,Б,В,Г, п. 1.2 Договоров были оказаны по настоящему Договору до предъявления требования о расторжении вышеуказанного Договора, договор считается исполненным.

На основании вышеизложенного, ООО «Лидер-Эксперт» исполнило обязательства в соответствии с п. 1.2. Договоров в полном объеме, в установленный договором срок, Истцом добровольно подписаны акты об оказании услуг, претензий со стороны Истца относительно качества оказанных услуг не предъявлялось, оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда и о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняется, что достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителя.

В нарушение ст. 56 ГК РФ сторона Истца не представила относимых и допустимых доказательств наличия недостатков в оказанных Ответчиком и принятых Истцом услугах. Услуги были оказаны в полном объеме. Тот факт, что не были заявлены обеспечительные меры в рамках рассмотрения споров, не свидетельствует, что услуги не были предоставлены в полном объеме. Также суд учитывает, что решения судов были вынесены в пользу истца.

Таким образом, оснований для взыскания суммы оплаты по договорам, не имеется.

Также, учитывая данное обстоятельство, следует, что поскольку никаких прав Истца, как потребителя Ответчиком нарушено не было, право на компенсацию морального вреда у Истца не возникло.

Условия по вышеуказанным договорам исполнены в полном объеме.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа по вышеуказанным договорам суд считает необоснованными поскольку все оговоренные условия в Договорах были исполнены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ЛИДЕР ЭКСПЕРТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.