Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2015 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,
при секретаре Бабич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что проходил службу в органах внутренних дел. Дата он был уволен с должности старшего полицейского межрайонного отделения вневедомственной охраны по Адрес – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником. Однако при увольнении ему не была выплачена компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, которая по его подсчетам составила Данные изъяты рублей Данные изъяты копейки.
Просил суд взыскать с ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив указанные в иске обстоятельства.
Представитель ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указав, что права ФИО1 не были нарушены, поскольку в период службы ему была выплачена компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за Дата год. По ее мнению, оставшееся время службы за пределами нормальной продолжительности служебного времени, должно было компенсироваться дополнительными днями отдыха на основании рапортов истца. Однако ФИО1 в период службы с такими рапортами не обращался. При этом представитель ответчика представила расчет суммы недоплаченной денежной компенсации истца в размере Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что в период с Дата по Дата ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел. Дата ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел на основании пункта 11 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником).
Дата ФИО1 обратился с рапортами, в которых просил предоставить ему дополнительные дни отдыха в связи с выполнением служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности рабочего времени в Дата года в количестве Данные изъяты дней и выплатить ему денежную компенсацию за отработанное им время сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за Дата и Дата годы.
Ответчик предоставил ФИО1 дополнительные дни отдыха.
Однако в удовлетворении рапорта о выплате денежной компенсации было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что в Дата годах истец не обращался с рапортами о предоставлении дополнительных дней отдыха или выплате денежной компенсации, а за Дата год ему будет выплачена денежная компенсация за Данные изъяты часов, переработанных сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» служебным временем признается период времени, в течение которого сотрудник органов внутренних дел в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, должностным регламентом (должностной инструкцией) и условиями контракта должен выполнять свои служебные обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел относятся к служебному времени.
Нормальная продолжительность служебного времени для сотрудника органов внутренних дел не может превышать Данные изъяты часов в неделю.
Сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация.
Порядок предоставления сотруднику органов внутренних дел дополнительного отпуска, дополнительных дней отдыха и порядок выплаты денежной компенсации, которые предусмотрены частями 5 и 6 настоящей статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Приказом МВД России от 19 октября 2012 года № 961 утвержден Порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, предоставления сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации дополнительных дней отдыха.
В силу пункта 15 указанного Порядка для предоставления дополнительного времени отдыха или дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни сотрудник должен подать рапорт, согласованный с непосредственным руководителем (начальником), на имя руководителя (начальника) подразделения МВД России, которым осуществляется предоставление дней отдыха.
Пунктом 18 указанного Порядка предусмотрено, что по просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация в порядке, установленном приказом МВД России от 27 мая 2012 года № 638 «Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации».
Исходя из приведенных положений нормативных правовых актов следует, что за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни сотруднику должно быть предоставлено время отдыха, и лишь по просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация.
Из объяснений сторон следует, что ФИО1 выполнял свои служебные обязанности по графику сменности и в отношении него был установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом в один год.
В период службы с Дата по Дата ФИО1 привлекался к выполнению служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности служебного времени.
Дата ФИО1 обратился с рапортом о выплате ему компенсации за все время выполнения служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности служебного времени за Дата годы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должна быть выплачена спорная компенсация.
Однако представитель ответчика подтвердил, что денежная компенсация за все время выполнения служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности служебного времени истцу не выплачена, и не компенсирована предоставлением дополнительных дней отдыха.
Из справки, представленной представителем ответчика следует, что на момент увольнения ФИО1 должна быть начислена компенсация за выполнение служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности служебного времени в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек, которая не выплачена.
Со сведениями, приведенными в данной справке, истец согласился в полном объеме.
В целях восстановления нарушенных прав ФИО1 суд взыскивает с ответчика в его пользу спорную компенсацию в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек.
Доводы представителя ответчика об отсутствии нарушений прав истца основаны на неправильном толковании закона.
Действующее законодательство не содержит ограничений размера компенсации за выполнение служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности служебного времени.
При этом сотрудник полиции вправе в любой момент до увольнения со службы в органах внутренних дел обратиться с рапортом о выплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей за пределами нормальной продолжительности служебного времени вместо предоставления дополнительных дней отдыха.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области в пользу ФИО1 компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в сумме Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца.
Судья: Е.А.Мартынова