Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Вологодское» ФСИН России о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с трудовым договором № от 02.04.2018 года была принята на работу в ФГУП «Вологодское» ФСИН России на должность <данные изъяты> с окладом 35 000 рублей. Соглашением о расторжении трудового договора от 10.07.2020 года трудовой договор прекратил свое действие по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ, последним рабочим днем являлось 10.07.2020 года. За период с 01.06.2020 по 10.07.2020 года истцу не была выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска по состоянию на последний рабочий день, выходное пособие, в связи с расторжением трудового договора. Всего за указанный период задолженность составила 591 152 рубля 74 копейки, что подтверждается справкой о задолженности № от 10.07.2020 года.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска по состоянию на последний рабочий день, выходное пособие в связи с расторжением трудового договора в размере 591 152 рубля 74 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФГУП «Вологодское» ФСИН России по доверенности ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Как следует из п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 111 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФГУП «Вологодское» ФСИН России в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 57 691 рубль 29 копеек, компенсацию за неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 184 826 рублей 80 копеек, выходное пособие в связи с расторжением трудового договора в размере 348 634 рубля 65 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФГУП «Вологодское» ФСИН России в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 111 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2020 года.