Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива «Утум Кредит» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Утум Кредит» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что между СКПК «Утус Кредит» и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа № от ____2013 г., по условиям которого СКПК предоставил ответчику сумму в размере ___ руб., сроком до ____2014. В качестве обеспечения возврата займа ____2013 г. был заключен договор поручительства с ответчиком ФИО4 Согласно условиям договора заемщик обязался осуществлять возврат суммы займа и уплачивать проценты, за пользование займом. Истец вынес приказ о расторжении договора в одностороннем порядке, о чем направил уведомление в адрес ответчиков. Задолженность ответчиков перед истцом по основному долгу составляет ___ руб., по процентам за пользование займом ___ руб., пени ___ руб. Просит взыскать с ответчиков сумму основанного долга в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., расходы на услуги представителя в размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 963,60 руб., расторгнуть договор займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнил исковые требования, просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере ___ руб., расходы на услуги представителя в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 963,60 руб.

Ответчик ФИО1 в суде с иском согласилась, задолженность образовалась в связи с трудным финансовым положением.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд на месте постановил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ 2013 года между СКПК «Утум Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере ___ руб. сроком до ____2014. Однако ответчиком обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполнены. В обеспечении договора займа, СКПК «Утум Кредит» заключил с ФИО2 договор поручительства № от ____ 2013 года, согласно которому в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и (или) просрочки со стороны заемщика в выплате займодавцу суммы займов, процентов, неустойки (штрафа) более, чем на три дня поручитель обязуется в срок не позднее пяти дней с момента извещения его заимодавцем выплатить заимодавцу задолженность по займу, а также уплатить проценты, возместить убытки и выплатить штраф. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела оплачена задолженность по основному долгу в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., процентам в размере ___ руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ____ 2014 года. На момент рассмотрения дела задолженность по основному долгу составляет – ___ руб. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. На основании ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Согласно п.3.3.2. договора займодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и письменно уведомить заемщика. П.3.3.3. предусматривает, что договор считается расторгнутым с даты отправления заемщику указанного извещения, если в извещении не указана иная дата. ____ 2014 займодавец направил ФИО1 приказ о расторжении договора займа. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в размере ___ руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 1 455,71 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Расторгнуть договор займа № от ____ 2013 года, заключенный между Сельскохозяйственным кредитно-потребительским кооперативом «Утум Кредит» и ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива «Утум Кредит» задолженность по основному долгу в размере ___ руб., расходы на услуги представителя в размере ___ руб., расходу по оплате государственной пошлины в размере 1 455,71 руб., а всего ___ рублей ___ копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Н.Р. Шевелев