Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халмурзаева З. Н. к Белкову Р. М., Управлению Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области, ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городе Вологде, Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», акционерному обществу «Тинькофф Банк», ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

Халмурзаев З.Н. обратился в суд с иском к Белкову Р.М., Управлению Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 13 по Вологодской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 11 по Вологодской области), ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городе Вологде (далее – УМВД России по г. Вологде), Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее- ПАО «Банк Уралсиб»), акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее- АО «Тинькофф Банк»), ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области об освобождении имущества от арест.

Требования мотивировал тем, что 01 марта 2019 года приобрел у Белкова Р.М. автомобиль BMW 520D, VIN №, государственный регистрационный номер № по договору купли -продажи. Вместе с автомобилем ему были переданы ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства. Автомобиль находился в неисправном состоянии, двигатель требовал капитального ремонта, в связи с чем пользоваться им было невозможно и он не был поставлен на регистрационный учет. В настоящий момент автомобиль отремонтирован, находится в исправном состоянии. В отношении Белкова Р.М. было возбуждено несколько исполнительных производств, в рамках которых наложены были запреты на регистрационные действия, в связи с чем у истца отсутствует возможность поставить автомобиль на регистрационный учет.

Просит снять запреты на совершение регистрационных действий на автомобиль BMW 520D, VIN №, государственный регистрационный номер №.

Определением суда от 07 июня 2022 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологда № 2 Панкратова Л.Г.

В судебное заседание истец Халмурзаев З.Н. и его представители не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Белков Р.М., УФССП России по Вологодской области, МИФНС России № 13 по Вологодской области, МИФНС России № 11 по Вологодской области, ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, УМВД России по г. Вологде, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ПАО «Банк Уралсиб», АО «Тинькофф Банк», ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области о дате и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили. От УМВД России по г. Вологде, Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологда № 2 Панкратова Л.Г. о дате и времени судебного разбирательства по делу извещена, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункта 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. К мерам принудительного исполнения относятся обращение взыскания на имущество должника, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества, и иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии со статьей 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по сведениям УМВД России по г. Вологде от 25 мая 2022 года собственником с 20 апреля 2017 года по настоящее время является Белков РМ.

01 марта 2019 года Халмурзаев З.Н. приобрел у Белкова Р.М. по договору купли-продажи автомобиль BMW 520D, VIN №, государственный регистрационный номер № за 600 000 рублей.

Однако, зарегистрировать свое право собственности на данный автомобиль в настоящее время Халмурзаев З.Н. не может ввиду наложения на данное транспортное средство ограничений на регистрационные действия.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологда № 2 в отношении должника Белкова Р.М. возбуждены следующие исполнительные производства:

- 10 июня 2019 года №, предмет взыскания – налог на имущество и пени, транспортный налог и пени в размере 34 483 рублей 36 копеек, взыскатель МИФНС России № 11 по Вологодской области;

- 04 июня 2019 года №, предмет взыскания – задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2017 года в размере 60 784 рубля 64 копеек, взыскатель АО «Тинькофф Банк»;

- 19 апреля 2019 года №, предмет взыскания – налог в размере 32 418 рублей 46 копеек, взыскатель МИФНС России № 11 по Вологодской области;

- 09 апреля 2019 года № предмет взыскания – задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2017 года, взыскатель ПАО «Банк Уралсиб»;

- 01 февраля 2022 года №, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 15 марта 2022 года №, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 15 марта 2022 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 21 февраля 2022 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 02 февраля 2022 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 11 января 2022 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 10 декабря 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 09 декабря 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 23 ноября 2021 года №№, предмет взыскания – налог на имущество и пени, транспортный налог и пени в размере 30 623 рубля 17 копеек, взыскатель МИФНС России № 11 по Вологодской области;

- 12 ноября 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 01 ноября 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 20 сентября 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ОГИБДД УМВД России по г. Вологда;

- 03 сентября 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 14 мая 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 12 марта 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 1000 рублей, взыскатель ОГИБДД УМВД России по г. Вологде;

- 09 февраля 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 03 февраля 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 27 января 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 18 января 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 14 января 2021 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 03 декабря 2020 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 2000 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 16 ноября 2020 года №№, предмет взыскания - взыскание налога, пени в размере 30 225 рублей 90 копеек, взыскатель МИФНС России № 11 по Вологодской области;

- 26 октября 2020 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 12 октября 2020 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 07 октября 2020 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 2000 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 07 октября 2020 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 22 сентября 2020 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 14 сентября 2020 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 21 августа 2020 года №№, предмет взыскания -пени по налогу на имущество, пени по транспортном налогу в размере 3 764 рубля 19 копеек, взыскатель МИФНС России № 11 по Вологодской области;

- 09 апреля 2020 года №№, предмет взыскания – налоги в размере 36 358 рублей 80 копеек, взыскатель МИФНС России № 13 по Вологодской области;

- 12 апреля 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1 000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 06 апреля 2022 года №№, предмет взыскания штраф в размере 1000 рублей, взыскатель Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области;

- 24 марта 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 03 марта 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 25 февраля 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 15 февраля 2022 года №№, предмет взыскания административный штраф в размере 500 рублей, взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области;

- 14 февраля 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 01 февраля 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 14 января 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 13 января 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 11 января 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 27 декабря 2021 года №№, предмет взыскания штраф в размере 2000 рублей, взыскатель УМВД России по г. Вологде;

- 16 декабря 2021 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 07 декабря 2021 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 10 ноября 2021 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 09 ноября 2021 года №№, предмет взыскания государственная пошлина в размере 559 рублей 35 копеек, взыскатель МИФНС России № 11 по Вологодской области;

- 06 октября 2021 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 24 марта 2021 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 16 марта 2021 года №№, предмет взыскания штраф в размере 1000 рублей, взыскатель Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области;

- 19 февраля 2021 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 17 февраля 2021 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 25 января 2021 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 21 декабря 2020 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 14 декабря 2020 года №№, предмет взыскания штраф в размере 1000 рублей, взыскатель Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области;

- 09 ноября 2020 года №№, предмет взыскания задолженность по кредитному договору № от 15 мая 2017 года, взыскатель ПАО «Банк Уралсиб»;

- 14 сентября 2020 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 20 июня 2020 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области;

- 23 мая 2022 года №№, предмет взыскания исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель УФССП России по Вологодской области.

Постановлением от 14 марта 2022 года вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №

Запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства BMW 520D, VIN №, государственный регистрационный номер № наложен судебным приставом-исполнителем в рамках следующих исполнительных производств: 10 апреля 2019 года №№, 08 декабря 2020 года №№, 17 ноября 2020 года №№, 11 ноября 2020 года №№, 11 ноября 2020 года №№, 27 октября 2020 года №№, 02 октября 2020 года №№, 24 августа 2020 года №№, 09 апреля 2020 года №№, 11 июня 2019 года №№, 05 июня 2019 года №№, 22 апреля 2019 года №№, 11 января 2021 года №№, 18 января 2021 года №№, 20 января 2021 года №№, 29 января 2021 года №№, 10 февраля 2021 года №№, 17 марта 2021 года №№, 17 марта 2021 года №№, 22 сентября 2021 года №№, 12 ноября 2021 года №№, 12 ноября 2021 года №№, 12 ноября 2021 года №№, 19 ноября 2021 года №№, 22 ноября 2021 года №№, 24 ноября 2021 года №№, 17 января 2022 года №№, 01 апреля 2022 года №№.

Вместе с тем, истцом представлены бесспорные доказательства перехода права собственности на спорный автомобиль от Белкова Р.М. к Халмурзаеву З.Н., а именно: копии расписка в получении денежных средств от 01 марта 2019 года, товарного чека от 08 апреля 2022 года, добавочного листа к декларации на товары – двигатель, договора хранения автомобиля от 10 марта 2019 года, актов приема-передачи от 10 марта 2019 года, 15 мая 2019 года, 05 июля 2019 года, 12 апреля 2022 года, заказ-наряды № от 05 марта 2019 года, № от 05 июля 2019 года.

Оценивая представленные по делу обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания свидетеля ФИО1, суд приходит к выводу, что именно истец Халмурзаев З.Н. является собственником имущества – транспортного средства BMW 520D, VIN №, государственный регистрационный номер №, на которое наложены запреты на регистрационные действия, а потому имеются основания для освобождения спорного имущества от запретов.

При таких обстоятельствах заявленные исковых требования Халмурзаева З.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля BMW 520D, VIN №, государственный регистрационный номер №, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 в отношении Белковой Р. М. по исполнительным производствам №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, №№, объединенных в сводное исполнительное производство №№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2022.