Решение № 2-558/13 от 18.01.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

    Дело № 2-558/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 18 января 2013 года г.Ставрополь

 Промышленный районный суд Ставропольского края в составе:

 председательствующего судьи Степановой Е.В.,

 при секретаре Писаревой Т.А.,

 с участием:

 истца ФИО1,

 представителя истца по доверенности ФИО2,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

 В обоснование своих требований истица указывает, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, на основании договора купли – продажи и свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от дата года, и проживает с мужем ФИО6

 На жилой площади согласно домовой книге с дата зарегистрирована их дочь – ФИО3, дата года рождения, и внуки ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, однако с 2006 года они не проживают на данной жилой площади. В настоящее время они проживают в собственном доме вместе с ФИО7, который является мужем их дочери и отцом их внуков.

 Поскольку ответчики не проживают в указанной квартире, истице приходится оплачивать коммунальные услуги, нести бремя содержания данной квартиры за людей, зарегистрированных, но не проживающих в ней, в связи с чем нарушаются её права как собственника жилого помещения.

 Просит суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

 В судебном заседании истица и её представитель доводы искового заявления поддержали, дали пояснения аналогичные вышеизложенному, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

 Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилось, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

 Третье лицо Отдел по охране прав детства администрации Промышленного района г.Ставрополя, заинтересованное лицо ФИО6, надлежаще извещенные о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

 Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, ответчиком ФИО3 представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

 Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

 Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

 Признать ФИО3, дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

 Признать ФИО4, дата года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

 Признать ФИО5, дата года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес>.

 Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в <адрес>.

 Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

 Судья Степанова Е.В.