Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. кредитор, в лице Микрофинансовой организации Общество с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Юг», предоставил заемщику ФИО2 денежные средства по договору потребительского микрозайма .............. в размере 5000 рублей, срок возврата займа ............... На основании п. 2 данного договора срок его действия продолжается до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что процентная ставка составляет 584 % годовых.

Согласно п. 8 и п. 8.1 договора микрозайма, заемщик исполняет обязательства по уплате суммы основного долга и процентов на эту сумму путем внесения денежных средств в кассу займодавца.

В соответствии п. 13 договора, у заемщика отсутствует возможность запрета уступки Обществом третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заёмщик даёт согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам, при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства.

В соответствии п. 14 договора микрозайма, с общими условиями договора потребительского микрозайма Общества должник ознакомлен и согласен, имеет наличие личная подпись заемщика.

Как следует из условия договора займа, заемщик подтверждает и гарантирует, что:

Заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжёлых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заёмщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными;

Не является ограниченно дееспособным и подтверждает, что имеет все правомочия на заключение настоящего договора;

Ему понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки.

Заемщик признаёт такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма, за должником образовалась просроченная задолженность: по процентам за пользование займом и по возврату суммы займа.

Должник не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по займу, а именно он не осуществлял надлежащим образом уплату платежей по погашению сумм займа и процентов.

К настоящему заявлению прилагается расчет взыскиваемой денежной суммы в виде справки по расчету задолженности по договору потребительского микрозайма .............. от .............., где сумма основного долга и начисленных по договору займа процентов составила 62 703 рублей 66 копеек, при этом, частичная уплата суммы процентов должником производилась, посредством взыскания УФССП от .............. в размере 14 856 рублей 34 копейки, которая учтена истцом при расчёте цены иска.

Таким образом, получив от кредитора денежные средства, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и не уплатил на неё, установленные договором начисленные, проценты в полном объеме.

В соответствии с договором уступки прав требования по кредитным договорам .............. от .............., ООО «Касса взаимопомощи Юг», в качестве Цедента и ИП ФИО1, в качестве цессионария, заключили договор, согласно п. 1.1 которого, Цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме права требования (основного долга, процентов, неустойки) кредитора на получение денежных средств с должников по кредитным договорам.

Согласно абз. 2 п. 1 дополнительного соглашения .............. от .............. к договору .............. уступки прав требования по кредитным договорам от .............., цессионарий также приобретает права на начисление процентов за пользование суммой займа по договорам займа до дня возврата суммы займа. На основании п. 3 данного дополнительного соглашения оно является неотъемлемой частью договора .............. уступки прав требования по кредитным договорам от ...............

В соответствии п. 1 дополнительного соглашения .............. от .............. к договору .............. уступки прав требования по кредитным договорам от .............. «Касса взаимопомощи Юг», в качестве Цедента и ИП ФИО1, в качестве Цессионария, стороны договорились о включении в перечень должников и кредитных договоров от цедента к цессионарию должника по договору займа .............. от ............... На основании п. 5 данного дополнительного соглашения оно является неотъемлемой частью договора .............. от .............. уступки прав требования по кредитным

МФО ООО «Касса взаимопомощи Юг» внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций и осуществляла деятельность по выдаче микрозаймов до ............... В настоящий период времени указанное юридическое лицо таковую деятельность не выполняет.

В соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма .............. от .............., а также расходного кассового ордера .............., заемщик ФИО2 получил сумму займа в размере 5000 рублей, срок возврата займа .............., следовательно, начало нарушения прав кредитора возникло с .............., согласно положений статей 196 и 200 ГК РФ, отсчитывается три года с момента начала нарушения – до ...............

Отмена судебного приказа произведена .............., плюс шесть месяцев продления исковой давности– крайний срок подачи иска ............... При этом судебный приказ от .............. отменен .............., спустя один год и один месяц.

На основании изложенных доводов, истец просил суд:

- восстановить истцу срок исковой давности.

- взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма .............. от .............. по состоянию на .............. в размере 62 703 рублей 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 330 рублей, и почтовые судебные расходы по отправке иска с копиями документов ответчику в размере 163 рублей.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ФИО2 представил письменные возражения, в обоснование которых указал на пропуск истцом срока исковой давности, заявил ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска такого срока в виде отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Извещение сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела произведено судом в соответствии с правилами статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также ответчика, не сообщившего и не представившего суду сведений об уважительных причинах неявки, также не просившего рассмотреть дело с его участием.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от .............. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ о микрофинансовой деятельности), устанавливающим правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от .............. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона о потребительском кредите настоящий Закон вступает в силу .............., при этом в ч. 2 ст. 17 Закона о потребительском кредите содержится указание на то, что настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами по делу, не оспаривается ответчиком в письменных возражениях, что .............. между Микрофинансовой организации ООО «Касса взаимопомощи Юг» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма .............., по условиям которого заемщик ФИО2 получил сумму займа в размере 5 000 рублей, срок возврата .............., под 584 % годовых.

Проверив расчет истца спорной задолженности в части начисления процентов по договору микрозайма .............. от .............. по истечении срока действия договора займа (с .............. по .............. в размере 62 703 рублей 66 копеек), суд находит его противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма.

Согласно договору потребительского микрозайма 00000025349 от .............. срок возврата займа был определен – .............., то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от .............. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с .............. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора потребительского микрозайма .............. от .............., начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от .............. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный законом от .............. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от .............. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в силу .............., и не действовали на момент заключения договора потребительского микрозайма .............. от .............., поскольку данным Федеральным законом не было установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Вместе с тем, суд полагает, что расчет задолженности по договору, произведенный истцом, исходя из расчета 1,6 % в день (584% годовых за период с .............. по .............. (заявленная истцом дата), не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации .............., начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Следовательно, за вышеуказанный период с .............. по .............. проценты подлежат начислению по средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, которая по сведениям, размещенным на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, на декабрь 2015 года составляла 17,45%.

Размер процентов за пользование микрозаймом по истечении срока действия договора микрозайма от 00000025349 от .............. в период с .............. по .............. (876 дней) составит 1 934 рубля 96 копеек, из расчета: 5 000 рублей х 17,45/100 х 876/395.

С учетом изложенного, общий размер долговых обязательств ответчика по договору микрозайма .............. от .............. по состоянию на .............. не мог быть более 9 414 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг в сумме 5 000 рублей; проценты за пользование займом .............. по .............. – 2 480 рублей; проценты по истечении срока действия договора с .............. по .............. – 1 934 рубля 96 копеек.

Согласно доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, ответчик по договору микрозайма .............. от .............. посредством взысканий, произведённых в принудительном порядке уполномоченными лицами УФССП, оплатил 14 856 рублей 34 копейки.

Действительно, судебным приказом мирового судьи судебного участка ............................ и .............., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. по гражданскому делу .............. со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма .............. от .............., заключенному между Микрофинансовой организацией ООО «Касса взаимопомощи Юг» и должником, по состоянию на .............. в размере 77 560 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1263 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя .............. отдела судебных приставов УФССП по СК от .............. на основании названного судебного приказа мирового судьи в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство ..............- ИП, задолженность в размере 78 823 рубля 00 копеек, взыскатель ИП ФИО1

Согласно расчетному листку за октябрь 2019 года, выданному АО «Федеральная пассажирская компания» из заработной платы ФИО2 исполнительному производству ..............-ИП, возбужденному Минераловодским РОСП УФССП по СК, произведено удержание денежных средств в размере 14 856 рублей 34 копейки.

Таким образом, во исполнение судебного приказа мирового судьи от .............. с должника в пользу взыскателя удержана сумма в размере 14 856 рублей 34 копейки.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. судебный приказ от ............................ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. произведен поворот исполнения судебного приказа от .............. по гражданскому делу ...............

Апелляционным определением Минераловодского городского суда от .............. определение мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. о повороте исполнения судебного приказа от .............. по гражданскому делу .............., оставлено без изменения.

Рассматривая заявление ФИО2 о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ............................ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно договору потребительского микрозайма 00000025349 от .............. срок возврата займа был определен – .............., как следствие срок исковой давности по данным правоотношениям истекает ...............

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма .............. от .............., заключенному между Микрофинансовой организацией ООО «Касса взаимопомощи Юг» и должником, по состоянию на .............. в размере 77 560 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, ФИО1 обратилась согласно дата-штампу на конверте ...............

Как уже установлено, судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 указанной задолженности выдан мировым судьей ...............

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ............................ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, срок исковой давности перестал течь с ...............

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Поскольку на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, то после отмены судебного приказа – .............. она удлиняется до шести месяцев.

При установленных обстоятельствах, поскольку с исковым заявлением о взыскании со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма .............. от .............., заключенному между Микрофинансовой организацией ООО «Касса взаимопомощи Юг» и должником, по состоянию на .............. и судебных расходов по уплате государственной пошлины, ФИО1 согласно дата-штампу на конверте обратилась в Минераловодский городской суд ............................, то исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока исковой давности надлежит отказать, поскольку такой срок не пропущен.

При этом, исковые требования подлежат удовлетворению в части – со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 надлежит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма .............. от .............., заключенному между Микрофинансовой организацией ООО «Касса взаимопомощи Юг» и ФИО4, образовавшуюся по состоянию на 05.06.2018в размере 9 414 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг в сумме 5 000 рублей; проценты за пользование займом .............. по .............. – 2 480 рублей; проценты по истечении срока действия договора с .............. по .............. – 1 934 рубля 96 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма .............. от .............., заключенному между Микрофинансовой организацией ООО «Касса взаимопомощи Юг» и ФИО4, образовавшуюся по состоянию на .............. в размере процентов по истечении срока действия договора с .............. по .............., в сумме 53 288 рублей 70 копеек, надлежит отказать.

Взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебные издержки в виде расходов по оплате почтовых услуг на отправку искового заявления с копиями документов в сумме 163 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, отказав во взыскании таких расходов в большем размере – 1930 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока исковой давности.

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма .............. от .............., заключенному между Микрофинансовой организацией ООО «Касса взаимопомощи Юг» и ФИО4, образовавшуюся по состоянию на 05.06.2018в размере 9 414 рублей 96 копеек, в том числе: основной долг в сумме 5 000 рублей; проценты за пользование займом .............. по .............. – 2 480 рублей; проценты по истечении срока действия договора с .............. по .............. – 1 934 рубля 96 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма .............. от .............., заключенному между Микрофинансовой организацией ООО «Касса взаимопомощи Юг» и ФИО4, образовавшуюся по состоянию на .............. в размере процентов по истечении срока действия договора с .............. по .............., в сумме 53 288 рублей 70 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято ...............