Решение № 2-559 от 04.04.2011 Ярцевского городского суда (Смоленская область)

                                                                                    Ярцевский городской суд Смоленской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ярцевский городской суд Смоленской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2- 559/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярцево Смоленская область «04» апреля 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий должностного лица – начальника Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий должностного лица - начальника Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (далее - начальника БТИ) и компенсации морального вреда, в обоснование заявления, указав, что  она направила начальнику БТИ заявление о выдаче кадастрового паспорта на жилое помещение. Однако ответ своевременно ей направлен не был, в связи с чем, ей были причинены нравственные страдания, которые она оценивает в 300000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Неявка ФИО1 в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела (ч.2 ст.257 ГПК РФ).

Начальник БТИ ФИО2 заявление находит не обоснованным, пояснив, что ответ ФИО1 на её заявление от  был направлен .

Выслушав лицо, чьи действия обжалуются, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 33 Конституции Российской Федерации граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от  №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изм. от 29 июня и ).

Согласно ч.2 ст.1 вышеназванного закона установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 12 вышеназванного закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Порядок выдачи кадастрового паспорта на жилое помещение предусмотрен Положением о государственном учёте жилищного фонда в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от  №, постановлением главы администрации  от  №. Однако срок рассмотрения заявлений граждан данными нормативными документами не предусмотрен, следовательно при разрешении дела необходимо руководствоваться нормами Федерального закона от  №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что  ФИО1 обратилась с заявлением к начальнику БТИ о выдаче кадастрового паспорта на жилое помещение.  на данное заявление ей дан ответ.

Учитывая, что ответ ФИО1 был дан в установленный законом срок, поэтому её требования о признании действий начальника БТИ незаконными являются необоснованными.

В связи с этим не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении требований - отказать  .

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А.Дмитриева