Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Кирнисовой о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Пестелев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кирнисовой А.П. и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Пестелев А.В. в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенский районный суд Алтайского края было подано исковое заявление о взыскании с поручителя ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и гражданином Кирнисовым , умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена супруга Кирнисова В.И. - Кирнисова , которая после
смерти супруга приняла меры по сохранению наследственного имущества, тем самым в
соответствии со ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство на общую сумму 5 000 рублей.

И после смерти Кирнисова В.И. его супруга Кирнисова А.П. выплатила в счет погашения кредита Кирнисова В.И. сумму, превышающую стоимость наследственного имущества.

Кирнисовой А.П. было направлено предложение о намерении расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кирнисовым В.И. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На предложение о расторжении кредитного договора Кирнисова А.П. письменного ответа о согласии, либо отказе от расторжения кредитного договора Кирнисова А.П. не предоставила.

Представитель истца Пестелев А.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, по доводам и основаниям указанным в нем.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кирнисовой А.П., извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца Пестелева А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования необходимо удовлетворить полностью.

Как усматривается из имеющегося в деле кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кирнисов В.И. заключил таковой с ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала. ДД.ММ.ГГГГ Кирнисов В.И. умер.

ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенский районный суд Алтайского края было подано исковое заявление о взыскании с поручителя ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и гражданином Кирнисовым , умершим ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом вынесено
решение по делу №г., согласно которому в заявленных исковых требованиях
Алтайскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» отказано полностью.

ДД.ММ.ГГГГ Определением судебной коллегии по гражданским делам
вого суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба
ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала на решение
Благовещенского районного суда по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ, при отсутствии или нехватке принятого наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора. Также основанием для расторжения договора согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ, является односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, в связи со специальной досудебной процедурой урегулирования спора, Кирнисовой А.П. принявшей наследство своего супруга в силу закона и исполнившей обязательства по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, направлено предложение о намерении расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На предложение о расторжении кредитного договора Кирнисова А.П. письменного ответа о согласии, либо отказе от расторжения кредитного договора Кирнисова А.П. не предоставила.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кирнисовым .

Взыскать с Кирнисовой в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» понесенные судебные расходы в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.

Судья: Е.А. Сокол

Копия верна: Судья: Е.А. Сокол

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-559/2011г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение (не) вступило в законную силу «___» ________________ 201___г.

секретарь суда ___________Г.И. Козырко