Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО Потребконтроль к ООО Леруа Мерлен Восток о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец МОО Потребконтроль обратилось в суд с иском к ответчику ООО Леруа Мерлен Восток о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом совместно с Союз «Московской Торгово-Промышленной палатой» в присутствии Дежурного Директора ООО «Леруа Мерлен Восток» был произведен отбор проб образцов кабельной продукции провода ВВГ-Пиг (А)-LS 3*1,5мм. 50 метров ( 2 бухты) производитель ООО «Ореол» и составили акт отбора проб образцов №.021.19.53/04-19, что является бесспорным доказательством покупки и идентификации исследуемого провода, в данном магазине ООО «Леруа Мерлен Восток». ДД.ММ.ГГГГ МОО Потребконтроль заключило договор с ЗАО «ЦСИ «Огестойкость» на проведение работ по испытанию на изменения плотности дыма при горении кабелей в заданных условиях, ГОСТ IEAC 61034-2-2011. По результатам испытаний кабель марки ВВГ (А)- LS 3*1,5мм производства ООО «Ореол» не соответствует п 5.4 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности». Наличие данных нарушений не отвечает требованиям безопасности продукции. Такая продукция не подлежит использованию по целевому назначению, поскольку может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу. Данный факт создает угрозу жизни и здоровью населения. Ответчиком нарушаются требования ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза « О безопасности низковольтного оборудлвания» при реализации низковольтной продукции. Ст. 4,7 ФЗ «О защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая согласно почтовому уведомлению получена ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке, а равно и о прекращении реализации продукции, не отвечающей нормам безопасности и создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения в МОО «ПОТРЕБКОНТРОЛЬ» не поступило.

Просит суд признать действия ООО Леруа Мерлен Восток противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации низковольтной продукции, не отвечающей требованиям безопасности ТР №, нарушающей требования ст. ст. 4, 7 Закона РФ "О защите прав потребителей", и создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения, а именно: кабель марки ВВГ – Пнг (А) – LS 3*1.5 произведенного заводом ООО Ореол, который не соответствует требованиям п. 5.4 ГОСТ 31565-2012; обязать ООО Леруа Мерлен Восток прекратить противоправные действия, а именно: допущение в продажу и реализацию низковольтной продукции - кабель марки ВВГ – Пнг (А) – LS 3*1.5 произведенного заводом ООО Ореол, который не соответствует требованиям п. 5.4 ГОСТ 31565-2012, требованиям технического регламента ТР № "О безопасности низковольтного оборудования", ст. ст. 4, 7 Закона РФ "О защите прав потребителей"; обязать ООО Леруа Мерлен Восток в десятидневный срок довести до сведения потребителей, через СМИ, решение суда; взыскать с ООО Леруа Мерлен Восток в пользу МООП "ПОТРЕБКОНТРОЛЬ" расходы в размере сумма 39499,20 руб. (из которых 15000 руб. экспертные услуги Союз «Московская торгово-промышленная палата», 435,20 услуги почты России, 20 000 руб. экспертное заключение ЗАО «ЦСИ «Огнестойкость»).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно акту отбора проб (образцов) истцом был закуплен товар, а именно: кабельной продукции провода ВВГ-Пиг (А)-LS 3*1,5мм. 50 метров ( 2 бухты) производитель ООО «Ореол» в ООО «Леруа Мерлен Восток».

Согласно протокола испытаний № к/и-2019 усматривается, что по результатам испытаний кабель марки ВВГ (А)- LS 3*1,5мм производства ООО «Ореол» не соответствует п 5.4 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности». Наличие данных нарушений не отвечает требованиям безопасности продукции. Такая продукция не подлежит использованию по целевому назначению, поскольку может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу. Данный факт создает угрозу жизни и здоровью населения. Ответчиком нарушаются требования ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности низковольтного оборудлвания» при реализации низковольтной продукции. Ст. 4,7 ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 4 «ТР №. Технический регламент Таможенного Союза. О безопасности низковольтного оборудования», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от дата №, низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы при применении его по назначению и выполнении требований к монтажу, эксплуатации (использованию), хранению, перевозке (транспортированию) и техническому обслуживанию это оборудование обеспечивало: необходимый уровень защиты от прямого или косвенного воздействия электрического тока; отсутствие недопустимого риска возникновения повышенных температур, дуговых разрядов или излучений, которые могут привести к появлению опасностей; необходимый уровень защиты от травм вращающимися и неподвижными частями низковольтного оборудования; необходимый уровень защиты от опасностей неэлектрического происхождения, возникающих при применении низковольтного оборудования, в том числе вызванных физическими, химическими или биологическими факторами; необходимый уровень изоляционной защиты; необходимый уровень механической и коммутационной износостойкости; необходимый уровень устойчивости к внешним воздействующим факторам, в том числе немеханического характера, при соответствующих климатических условиях внешней среды; отсутствие недопустимого риска при перегрузках, аварийных режимах и отказах, вызываемых влиянием внешних и внутренних воздействующих факторов; отсутствие недопустимого риска при подключении и (или) монтаже.

Низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы оно не являлось источником возникновения пожара в нормальных и аварийных условиях работы.

Потребителю (пользователю) должен быть предоставлен необходимый уровень информации для безопасного применения низковольтного оборудования по назначению

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.

Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

Статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В силу требований п.4 ст.13, п.5 ст.14 и п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на изготовителе (исполнителе, продавце, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере)..

Разрешая требования истца и исследовав в совокупности предоставленные доказательства суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ходе рассмотрения дела предоставлены доказательства. что ответчиком допущены нарушения выразившиеся в реализации низковольтной продукции, не отвечающей требованиям безопасности ТР №, нарушающей требования ст. ст. 4, 7 Закона РФ "О защите прав потребителей", и создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения.

Истцом с целью проверки качества продукции заключен договор с ЗАО «ЦСИ «Огнестойкость» на проведение работ по испытанию измерению плотности дыма при горении кабелей в заданных условиях, стоимость данных услуг составила 20 000 руб. и приобретена некачественная продукция на сумму 4064 руб.. что подтверждается счетом № и/э-19 от ДД.ММ.ГГГГ. кассовыми чеками ( д.<адрес>, 37).

Также истцом понесены расходы по отправке образца для лабораторных испытаний, в сумме 435,20 руб.

Кроме этого, согласно счета № ТЭ-1698 от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по услугам на оформление акта отбора проб в размере 15 000 руб.

Таким образом, в совокупности истцом понесены расходы на общую сумму 39499, 20 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МООП "ПОТРЕБКОНТРОЛЬ" к ООО Леруа Мерлен Восток о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, возмещении убытков - удовлетворить.

Признать действия ООО Леруа Мерлен Восток противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации низковольтной продукции, не отвечающей требованиям безопасности ТР №, нарушающей требования ст. ст. 4, 7 Закона РФ "О защите прав потребителей", и создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения, а именно: кабель марки ВВГ – Пнг (А) – LS 3*1.5 произведенного заводом ООО Ореол, который не соответствует требованиям п. 5.4 ГОСТ 31565-2012.

Обязать ООО Леруа Мерлен Восток прекратить противоправные действия, а именно: допущение в продажу и реализацию низковольтной продукции - кабель марки ВВГ – Пнг (А) – LS 3*1.5 произведенного заводом ООО Ореол, который не соответствует требованиям п. 5.4 ГОСТ 31565-2012, требованиям технического регламента ТР № "О безопасности низковольтного оборудования", ст. ст. 4, 7 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Обязать ООО Леруа Мерлен Восток в десятидневный срок довести до сведения потребителей, через СМИ, решение суда.

Взыскать с ООО Леруа Мерлен Восток в пользу МООП "ПОТРЕБКОНТРОЛЬ" расходы в размере сумма 39499,20 руб. (из которых 15000 руб. экспертные услуги Союз «Московская торгово-промышленная палата», 435,20 услуги почты России, 20 000 руб. экспертное заключение ЗАО «ЦСИ «Огнестойкость»).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Молева