Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2015 ФИО1, взял в офисе выдачи займов Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс-Север" по договору займа № СМ 10002928 денежную сумму в размере 25 000 руб., с обязательством вернуть ее в оговоренный срок - 15.11.2015, а также определенные сторонами договора проценты в размере 292% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Договор займа № СМ 10002928 от 16.10.2015 заключен между заемщиком с одной стороны и менеджером Агента Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс-Север".

Агентом Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс-Север" является индивидуальный предприниматель ИП ФИО2, что подтверждается Агентским договором.

Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером от 16.10.2015.

В указанный в договоре срок и на день обращения с иском в суд, ответчик свое обязательство по возврату суммы займа в размере 25 000 руб. и процентов по договору в размере 25 200,00 руб. не выполнил.

Расчет процентов за пользование займом произведен следующим образом:

292% годовых = 292 / 365 = 0,8% - размер процентной ставки за один календарный день.

25 000,00 рублей х 0,8% х 226 дней = 45200,00 руб., где 25 000,00 руб. - остаток суммы займа по договору, 0,8% - процентная ставка по договору - за один календарный день (292% годовых), 226 календарных дней - период пользования денежным займом с 16.10.2015 по 29.05.2016

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 45200,00 руб. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 20000,00 руб. остаток задолженности по начисленным процентам составляет 25200,00 руб.

В договоре займа стороны установили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные п. 2, п. 6 ст. 1 Договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4, п. 6 ст. 1 Договора, за каждый календарный день просрочки (п. 12 «Индивидуальные условия договора займа»).

Таким образом, должник по состоянию на 15.02.2017 обязан уплатить пеню в размере 2643,83 руб., исходя из расчета, указанного в иске.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 307, 309, 310, 807-811 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу ООО МКК "Центрофинанс-Север" сумму займа размере 25 000 руб., проценты за пользование займом в размере 25200 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 2643,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785,31 руб., расходы за юридические услуги в размере 3 000 руб., а всего 57629,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 16.10.2015 ФИО1, взял в офисе выдачи займов Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс-Север" по договору займа № СМ 10002928 денежную сумму в размере 25 000 руб., с обязательством вернуть ее в оговоренный срок - 15.11.2015, а также определенные сторонами договора проценты в размере 292% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером от 16.10.2015.

Расчет процентов за пользование займом произведен следующим образом: 292% годовых = 292 / 365 = 0,8% - размер процентной ставки за один календарный день.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчик в полном объеме не исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 15.02.2017 сумма займа составила – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 25200,00 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа – 2643,83 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика 24.11.2015 направлялось письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, задолженность по договору займа № СМ 10002928 от 16.10.2015 в общей сумме 52843,83 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом было уплачено ИП ФИО3 по договору на оказание юридических услуг от 15.02.2017 за устную консультацию и составление искового заявления 3000 руб. по квитанции № 00ТБ-000663 от 15.02.2017.

Исходя из принципа разумности и справедливости, обстоятельств дела, на основании ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по оплате юридической помощи в полном объеме в сумме 3 000 руб., полагая указанную сумму расходов соразмерной объему защищаемого права.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785,31 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.5 6 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс-Север» задолженность по договору займа № СМ 10002928 от 16.10.2015 в общей сумме 52843,83 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785,31 руб., а всего взыскать 57629,14 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ревенко