Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений исковых требований) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> коп., возложении на ответчика обязанности возвратить истцу транспортное средство - <данные изъяты> года выпуска, г/н №, (VIN) №, судебные расходы, а именно: почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб.. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым плата за аренду транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. в месяц. За просрочку внесения арендной платы договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет обязательств по внесению арендной платы с момента заключения договора, не возвращает переданный ему автомобиль. У ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 месяцев) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представители истца: адвокат - Валиев Э.М., Салихов А.Р. в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства. Направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась обратно с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению отделения почтовой связи, суд расценил поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом,

которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании ст. 117 ГПК РФ признал его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание. Учитывая несообщение ответчиком о причинах неявки в судебное заседание, при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст.643 ГК РФ).

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор аренды ТС), по которому истец передает ответчику во временное владение и использование, за плату транспортное средство - <данные изъяты> года выпуска, г/н №, (VIN) №, а ответчик обязуется своевременно выплачивать арендную плату (не позднее 27 числа текущего месяца) в размере <данные изъяты> руб. в месяц. За просрочку внесения арендной платы договором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Арендатор не вправе распоряжаться транспортным средством без согласования с Арендодателем (л.д. 8-10).

Во исполнение договора аренды истец передал ответчику транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, г/н №, (VIN) № по передаточному акту (л.д. 11).

Как следует из искового заявления и пояснения представителя истца -Валиев Э.М., ответчик ФИО2 не исполняет обязанности по внесению арендной платы за автомобиль с момента заключения договора аренды ТС – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательств оплаты аренды транспортного средства ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по арендной плате за использование автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>). Суд находит арифметически правильным представленный расчет, поскольку он соответствует условиям договора аренды ТС.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 37 680 руб.

Согласно п. 2.7 договора аренды ТС, в случае просрочки уплаты арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик, нарушивший обязательства по внесению платы за аренду транспортного средства, обязан оплатить истцу неустойку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) размер неустойки составляет <данные изъяты> коп. Суд находит арифметически правильным представленный расчет неустойки, поскольку он соответствует условиям договора аренды ТС. Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Вместе с тем, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, полагает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить неустойку с <данные изъяты>

Согласно п. 6.2 договора аренды ТС, договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременного внесения арендных платежей.

В соответствии с п. 6.3 договора аренды ТС, в случае расторжения договора по основаниям, указанным в п. 6.2 договора, транспортное средство возвращается арендатором в течение одного дня со дня расторжения договора.

В силу п. 7.5 договора аренды ТС, арендодатель вправе требовать от арендатора расторжения договора аренды транспортного средства с правом выкупа, при просрочке уплаты арендных платежей за два срока подряд, в случае существенного нарушения сроков внесения арендной платы.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение сроков внесения арендной платы (более двух раз подряд не вносил арендную плату) истец направил ФИО2 требование о расторжении договора аренды ТС от ДД.ММ.ГГГГ, возврате автомобиля, выплате задолженности по арендной плате и неустойки (л.д. 13, 19). Однако ответчик на данное требование не отреагировал, автомобиль и денежные средства не вернул.

Таким образом, следует обязать ФИО2 возвратить ФИО1 транспортное средство ВАЗ-<данные изъяты> года выпуска, г/н №, (VIN) №.

В соответствии с положениями ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп., которые суд признает необходимыми в связи с уведомлением ответчика о расторжении договора аренды ТС и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя учитывается объем проделанной представителем работы по сбору и представлению доказательств, составлению документов, представительству в суде, характер спора, объем доказательственной базы, принципы разумности, соразмерности и справедливости.

Вместе с тем, в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. и транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб., поскольку суду не предоставлены относимые и допустимые доказательства несения представителем Салихов А.Р. транспортных расходов (не предоставлены соответствующие проездные билеты и их стоимость), кроме того, такие расходы не являются необходимыми, поскольку права и интересы истца в судебном заседании представлял квалифицированный представитель – адвокат Валиев Э.М., а расходы на оформление нотариальной доверенности представителя не могут быть признаны судебными расходами, поскольку такая доверенность выдана представителю не для участия в данном конкретном деле.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., исчисленная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о возвращении транспортного средства, взыскании задолженности удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, г/н №, (VIN) №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендным платежам в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

<данные изъяты>