ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-55/2016 от 28.03.2016 Лазовского районного суда (Приморский край)

Дело № 2-55/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 марта 2016 года

Лазовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Фурман А.Э.,

с участием представителя истца Петрова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева ФИО11 к администрации Валентиновского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев Н.М. обратился в суд с иском к администрации Валентиновского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. Данная квартира ранее принадлежала жене ФИО1ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от октября <данные изъяты> года, зарегистрированного Лазовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за .

На момент смерти ФИО7 наследники первой очереди отсутствовали. Он и их сестра Говор ФИО12 рождения являются наследниками второй очереди по закону. Последние годы он редко виделся с братом по причине преклонного возраста и не знал, что ФИО1 в 2013 году вступил в наследство и получил в собственность квартиру жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также родная сестра Говор Р.М., проживающая в <адрес> длительное время не выходила с братом на связь, не звонила и не отвечала на письма. Информация о наличии наследства в виде квартиры в <адрес> была им получена от Главы Валентиновского сельского поселения летом 2015 года. Затем ему удалось попасть на выездной прием граждан к нотариусу Лазовского нотариального округа ФИО8 в с. ФИО5. В результате полученной консультации у нотариуса, ему стало известно об открывшемся наследстве после смерти брата ФИО1 Также его сестра Говор Р.М. летом 2015 года ответила на письмо и направила заверенное нотариусом заявление об отказе от наследства. Как только открылись обстоятельства открытия наследства в виде вышеуказанной квартиры, были собраны все документы и справки, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было открыто наследственное дело, завещание по данному имуществу не составлялось, спор на наследуемое имущество отсутствует. Постановлением нотариуса Лазовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Считает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО7 пропущен им по уважительной причине и просит его восстановить.

Истец Дементьев Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и об отложении разбирательства не ходатайствовал.

Представитель истца Петров Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил доводы и основания, изложенные в иске

Представитель ответчика администрации Валентиновского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, возражений не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Говор Р.М. в судебное заседание не явилась, передала телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, а также наследственное дело в отношении наследодателя ФИО3 и наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом Дементьева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Говор ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, которой на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от октября <данные изъяты> года, зарегистрированного Лазовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за , принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла.

После смерти ФИО3, ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди по закону отсутствуют. Истец Дементьев Н.М., являясь наследником второй очереди по закону, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Вместе с тем, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен истцом Дементьевым Н.М. по уважительным причинам, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества он узнал только в августе 2015 года и обратился в суд за защитой своего права в течение шести месяцев. Доводы истца в этой части ответчиком не опровергнуты, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дементьева ФИО15 к администрации Валентиновского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить Дементьеву <данные изъяты> для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2016 года

Судья: Е.В. Волкова