ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-55/21 от 14.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело №2-55/21

Мотивированное решение

составлено 14.06.2021

УИД 25RS0002-01-2019-008185-81

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ТСН «Серебряный ключ» (третье лицо МИФНС №15) о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания, оформленного протоколом № 10 от 28.10.2019 и решением № 11 от 28.10.2019, признании недействительной регистрацию изменений о внесении в реестр сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности,

установил:

В суд обратились ФИО2 и ФИО3 с названным иском, в обоснование требований указав, что являются членом ТСН «Серебряный ключ», который является правопреемником СТ «Серебряный ключ» рабочих и служащих Водоканалуправление до 01.07.2002. Указано, что им стало известно о том, что 06.11.20019 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении сведений о лице, действующем без доверенности от имени ТСН «Серебряный ключ» ФИО8 как о председателе ТСН. Основанием внесения записи стал протокол № 10 от 28.10.2019 общего собрания членов ТСН «Серебряный ключ». 07.11.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись об отмене решения о реорганизации в виде присоединения ТСН «Серебряный ключ» к СНТ «Серебряный ключ» на основании решения общего собрания ТСН от 04.05.2019 и решения совмесного общего собрания ТСН и СНТ от 08.06.2019. Указанная запись внесена на основании решения № 11 от 28.10.2019.

Полагают решения собрания незаконным и ничтожным, поскольку на дату проведения собрания не имелось кворума, поскольку членов ТСН «Серебряный ключ» 18 человек, количество утверждено на общем собрании 24.08.2019. О проведении собрания 28.10.2019 все члены ТСН уведомления не получали. Истцы на собрании не присутствовали и решений не принимали. Просили восстановить положение, существовавшее до нарушения права, признав недействительным (ничтожным) решения общего собрания ТСН «Серебряный ключ», оформленные протоколом № 10 от 28.10.2019 и решением № 10 от 28.10.2019, признать недействительной произведенную регистрацию изменений, внесенных ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока о внесении сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСН «Серебряный ключ» ФИО9 и недействительной регистрацию изменений по отмене реорганизации в виде присоединения ТСН «Серебряный ключ» к СНТ «Серебряный ключ».

При рассмотрении дела в дело в качестве соистцов вступили: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с требованиями, аналогичными в иске ФИО2 (л.д. 169-170 том 1 заявление, л.д. 196-197 протокол).

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. От адресатов истцов ФИО7, ФИО5 возвращены уведомления о вручении повестки. От остальных истцов в дело возвращены конверты с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО10 с иском не согласилась по доводам письменного отзыва, указав, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока отменен протокол общего собрания от 24.08.2019 и 18 человек, о который ФИО2 указано в иске не являются членами ТСН «Серебряный ключ». Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица МИФНС России № 15 по Приморскому краю (наименование заменено в связи с реорганизацией) заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие..

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела В 2013 году на территории СТ «Серебряный ключ» создано новое общество СНТ «Серебряный ключ», , членом и учредителем которого является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, является казначей данного СНТ (л.д. 77-80 том 1).

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 24.04.2019 СНТ «Серебряный ключ» было отказано в установлении юридического факта правопреемства между СТ «Серебряный ключ» рабочих и служащих Водоканалуправления и СНТ «Серебряный ключ» л.д. 112-119.

Ответчик ТСН «Серебряный ключ» создано до 01.07.2002 – л.д. 71-80 том 1 выписка из ЕГРЮЛ.

В обоснование исковых требований истец ФИО2, ФИО3 и остальные истцы указывают, что являясь членами ТСН «Серебряный ключ» на основании протокола общего собрания от 24.08.2019 не участвовали в собрании ТСН 28.10.2019, о проведении собрания их не уведомляли, решения не принимали, кворума на собрании 10.09.2019 не имелось.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.09.2020 признаны незаконными решение собрания учредителей СНТ «Серебряный ключ» от 27.11.2013, оформленное протоколом № 1; результаты общего совместного собрания членов ТСН «Серебряный ключ» и членов СНТ «Серебряный ключ», оформленные протоколом от 04.05.2019, признаны незаконными результаты общего совместного собрания членов ТСН «Серебряный ключ» и членов СНТ «Серебряный ключ», оформленные протоколом от 08.06.2019 в части проведения реорганизации в виде присоединения ТСН «Серебряный ключ» к СНТ «Серебряный ключ» и утверждения договора присоединения; признаны незаконными результаты общего собрания членов ТСН «Серебряный ключ», оформленные протоколом от 24.08.2019 о приеме в члены ТСН «Серебряный ключ», утверждении реестра, выборы председателя, создание комиссии по реорганизации. Заключения договора с ФИО11; признаны незаконными результаты общего совместного собрания членов ТСН «Серебряный ключ» т СНТ «Серебряный ключ», оформленные протоколом от 26.10.2019 в части утверждения реестра членов ТСН «Серебряный ключ», завершения процедуры реорганизации в виде присоединения, утверждения передаточного акта, утверждения устава – л.д. 9—16 том 2.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 18.03.2021 указанное решение Ленинского районного суда от 24.09.2020 оставлено без изменения л.д. 17-24 том 2.

Таким образом, поскольку решением Ленинского районного суда решение общего собрания ТСН «Серебряный ключ» от 24.08.2019, которым, в том числе истцы включены в реестр членов ответчика, признано незаконным, истцы не являются членами ТСН «Серебряный ключ». Иного суду не доказано

Согласно ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку истцы не являются членами ответчика ТСН «Серебряный ключ» нарушения их прав решением общего собрания членов ТСН «Серебряный ключ», оформленным протоколом общего собрания ТСН «Серебряный ключ» № 10 от 28.10.2019 и решением № 10 от 28.10.2019 не допущено.

На основании изложено оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова