Староюрьевский районный суд Тамбовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Староюрьевский районный суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-56/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Староюрьево «15» февраля 2011 г.
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи – Татарцева И. В.
при секретаре – Пустынниковой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Жидковой Валентине Борисовне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Жидковой В. Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Жидкова В. Б. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ею в ДД.ММ.ГГГГ был получен доход в размере . По срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Жидковой В. Б. начислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере . Поскольку данная сумма налога не уплачена, налоговым органом выставлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Данное требование было направлено Жидковой В. Б., однако до настоящего времени не выполнено, что подтверждается выпиской из КРСБ налогоплательщика по налогу на доходы физических лиц.
Просит взыскать с Жидковой В. Б. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о месте и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.
Жидкова В. Б. в судебном заседании пояснила, что ей в ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» была выплачена материальная помощь на погребение матери, ФИО5, в сумме . Других доходов в ДД.ММ.ГГГГ у нее не было.
Суд, заслушав Жидкову В. Б., исследовав письменные материалы дела, находит требования межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками (физическими лицами, налоговыми резидентами Российской Федерации) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
В силу ч.1 п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В соответствии с ч.2 ст.231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Кодекса.
Согласно справке о доходах физического лица за , выданной ОАО «ЦентрТелеком», Жидкова В. Б. получила в ноябре месяце доход в размере Удержанная сумма налога на доходы физических лиц - Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган – .
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ДД.ММ.ГГГГ Жидковой В. Б. было направлено уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме , по срокам уплаты налога:
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
Из требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Жидковой В. Б. числится задолженность по налогам (сборам), которую ей предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование Жидковой В. Б. в установленный налоговым органом срок не выполнено.
Из требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Жидковой В. Б. числится задолженность по налогам (сборам), которую ей предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ однако указанное требование Жидковой В. Б. в установленный налоговым органом срок не выполнено.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание налогов и сборов с должника Жидковой В. Б. на сумму подлежит исполнению за счёт имущества должника.
Согласно свидетельству о смерти .
Согласно справке, выданной Тамбовским филиалом ОАО «ЦентрТелеком» в ДД.ММ.ГГГГ согласно Коллективному договору была выплачена материальная помощь на погребение Жидковой В. Б., дочери бывшего работника филиала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме и удержан налог в сумме
Согласно справке Центртелекома Тамбов о доходах Жидковой В. Б. за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ доходы, облагаемые по ставке 13% в ноябре месяце, составили ., код дохода , общая сумма дохода составила ., сумма налога исчисления ., сумма налога удержанная – задолженность по налогу за налогоплательщиком составила
В соответствии с. п.8 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) суммы единовременных выплат (в том числе в виде материальной помощи), осуществляемых работодателями членам семьи умершего работника, бывшего работника, вышедшего на пенсию, или работнику, бывшему работнику, вышедшему на пенсию, в связи со смертью члена (членов) его семьи
На основании ст. 11 НК РФ понятие "член семьи" применяется в том значении, которое содержится в ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой к членам семьи относятся супруги, родители и дети.
В соответствии с. п. 28 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) суммы единовременных выплат (в том числе в виде материальной помощи) доходы, не превышающие 4 000 рублей, суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам, а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту
Анализируя вышеизложенное, суд считает не подлежащими удовлетворению требования межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Жидковой В. Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный доход не подлежит налогообложению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отказать в удовлетворении требований межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Жидковой Валентине Борисовне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.
Судья: И. В. Татарцев