Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2016 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к Отделу ЗАГС <адрес> администрации <адрес> об обязании внести изменения в свидетельство о рождении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу ЗАГС <адрес> администрации <адрес> об обязании внести изменения в свидетельство о рождении. В обоснование заявления ссылается на то, что в 2014 <адрес> районным судом <адрес> установлено отцовство ФИО2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 <адрес> районным судом <адрес>ФИО2 лишен родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 указала, что внесение изменений в свидетельство о рождении ее дочери ФИО1 (исключении сведений об отце) необходимо для оформления льготы как матери-одиночки, однако отдел ЗАГС администрации <адрес> отказывается внести изменения в свидетельство о рождении ФИО1, ссылаясь на отсутствие полномочий.
В судебное заседание представитель ответчика ОЗАГС <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется.
В судебном заседании ФИО3 поддержала доводы, изложенные в заявлении. Дала аналогичные пояснения. Просила внести изменения в свидетельство о рождении своей дочери.
Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
При этом п.9 ст.262 ГПК РФ предусматривает возможность внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния в судебном порядке в случае, если орган записи актов гражданского состояния отказался внести такие изменения или исправления.
В соответствии со ст.69 Федерального закона №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п.2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено отцовство ФИО2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства об установлении отцовства I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО1.
Согласно свидетельства о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать ФИО3, отец ФИО2
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» подлежит исключить сведения об отце ФИО2
Поскольку факты неправильности в записи о рождении заявителя установлены исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Обязать отдел ЗАГС <адрес> администрации <адрес> внести изменения в свидетельство о рождении ФИО1 П-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ путем исключения из графы «отец» сведений о ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий И.В. Моисеева
Копия верна: судья И.В. Моисеева
Мотивированное решение составлено 29 августа 2016 года