Гражданский кодекс часть 1

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включение периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Нижнего Новгорода признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включение периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование следующее.

ФИО1 в [ 00.00.0000 ] обратился в ГУ в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях». Однако решением Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] ему было отказано в назначении указанной пенсии.

Согласно данного решения специальный стаж в качестве артиста балета в Нижегородском государственном академическом театре оперы и балета им. А.С. Пушкина составил 12 лет 03 месяца 18 дней. Данный стаж не засчитан ответчиком как стаж творческой работы не менее 15 лет, артиста балета, исполнявшего сольные партии, согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года № 447 «Об утверждении списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет». Считает, что данное решение незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам.

Следует учесть, что оспариваемым решением безусловно подтвержден специальный стаж творческой работы в должности артиста балета в соответствии с п. 2 Списка от 28.08.1991 г. № 447 - 17 лет 11 месяцев 21 день.

Согласно трудовой книжке, ФИО1[ 00.00.0000 ] был принят в балет Нижегородского государственного академического театра оперы и балета им. А.С. Пушкина на должность артиста балета по 10 разряду на основании Приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] (запись №1).

[ 00.00.0000 ] аттестован по 12 разряду (Приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] )

[ 00.00.0000 ] аттестован по 13 разряду - высшая категория (Приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] ).

[ 00.00.0000 ] присвоена квалификационная категория «Ведущий мастер сцены» - 15 разряд (Приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] )

В данной должности работает в театре по настоящее время.

За период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ФИО1 регулярно исполнялись следующие сольные партии:

партия Муровья (Журнал спектакля «Три поросенка» [ 00.00.0000 ] );

Феб де Шатопер, друзья Феба (Журнал спектакля «Эсмеральда» [ 00.00.0000 ] , программка спектакля «Эсмеральда» [ 00.00.0000 ] год);

Альберт (Журнал спектакля «Жизель» [ 00.00.0000 ] );

сольный испанский танец (Журнал спектакля «Щелкунчик» ( [ 00.00.0000 ] , программка спектакля «Щелкунчик»);

- сольные танцы «Зеленое танго», «Турецкое танго», «Мужской дуэт»,Танго «Серенада», «Танго в марсельском порту», Танго «Апаш»,«Мужское танго», Танго «Луна», «Синее танго» (Журнал спектакля«Грезы любви» - [ 00.00.0000 ] , Программка спектакля «Грезы любви» [ 00.00.0000 ] год);

- Базиль, Джига (Программка спектакля «Дон Кихот» [ 00.00.0000 ] г.);

- Принц «Зигфрид, Ротбарт, танец Па-де-труа, вальс, испанский танец(Программки спектакля «Лебединое озеро» [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] год).

Согласно записям в трудовой книжке трудовая деятельность истца в качестве артиста балета Нижегородского государственном академическом театра началась с оперы и балета им. А.С. Пушкина началась [ 00.00.0000 ] . Но уже с [ 00.00.0000 ] по настоящее время администрация театра регулярно привлекала его к исполнению сольных партий в балетных постановках, что подтверждается записями в журналах о назначении на роли в постановках, дипломами за лучшие балетные партии, а также многочисленными программками спектаклей, афишами и статьями в прессе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с учетом изменения исковых требований, ФИО1 просил:

1. Признать незаконным и отменить решение Государственногоучреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации вСоветском районе г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] оботказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старостипо нормам пункта 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря2013 года № 400 «О страховых пенсиях».

2. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фондаРоссийской Федерации в Советском районе г. Н. Новгорода включитьФИО1 в специальный стаж для досрочного назначения страховойпенсии периоды работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности артиста балета в Нижегородском государственном академическом театре оперы и балета им. А.С. Пушкина при стаже творческой работы не менее 15 лет, в соответствии с пунктом 1 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР № 447 от 28 августа 1991 года «Об утверждении списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет» за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , и периода учебного отпуска с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (Итого 5 лет 8 мес. 01 день)

3. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Н. Новгорода назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с [ 00.00.0000 ] .

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования с учетом их изменения, дали пояснения по существу иска.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Определением суда от [ 00.00.0000 ] к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нижегородский Государственный Академический театр оперы и балета им. А.С. Пушкина.

Определением суда от [ 00.00.0000 ] к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБПОУ «Нижегородское театральное училище им. Е.А. Евстигнеева».

На рассмотрение дела в суд иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся сторон, как предусмотрено с.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., Постановлением Совета Министров РСФСР N 447 от 28.08.1991 г. утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет (далее - Список), пункт 1 которого предусматривает, что при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии; артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов - эксцентриков) цирков и концертных организаций.

Судом установлено, что ФИО1 в [ 00.00.0000 ] обратился в ГУ в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях». Однако решением Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] ему было отказано в назначении указанной пенсии.

ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета [ 00.00.0000 ] .

При этом в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение не включен, в том числе, период работы истца с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности артиста балета в Нижегородском государственном академическом театре опера и балета им. А.С. Пушкина, с указанием на то, что согласно акту документальной проверки от [ 00.00.0000 ] право исполнения ФИО1 сольных партий установлено с [ 00.00.0000 ] , то есть с момента присвоения 13 разряда (высшая категория).

Согласно пп. 3.3. Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190 (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), специальный трудовой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение за выслугу лет некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, подтверждается трудовой книжкой.

В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характера выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа, специальный стаж подтверждается на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

Исходя из указанных положений действующего законодательства, в качестве правового основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Право на досрочное получение пенсии законодатель связывает с работой в определенной сфере деятельности, при осуществлении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Таким образом, определяющее значение для возникновения права на досрочную трудовую пенсию имеет характер деятельности работника.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Судом также установлено, что согласно трудовой книжке, ФИО1[ 00.00.0000 ] был принят в балет Нижегородского государственного академического театра оперы и балета им. А.С. Пушкина на должность артиста балета по 10 разряду на основании Приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] (запись №1).

[ 00.00.0000 ] аттестован по 12 разряду (Приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] )

[ 00.00.0000 ] аттестован по 13 разряду - высшая категория (Приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] ).

[ 00.00.0000 ] присвоена квалификационная категория «Ведущий мастер сцены» - 15 разряд (Приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] )

В данной должности работает в театре по настоящее время.

Из представленных суду доказательств: журналов спектаклей (от [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] ), справки театра от [ 00.00.0000 ] , приказов театра ([ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), архивной справки ГКУ ЦАНО [ № ] от [ 00.00.0000 ] , программ спектаклей за спорные периоды, фильма телекомпании ННТВ «Дивертисмент» [ 00.00.0000 ] г., Газета «Нижегородский геликеон» [ № ] от [ 00.00.0000 ] , следует, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] год ФИО1, согласно распределению ролей, исполнял именно сольные партии в следующих спектаклях:

«Три поросенка» - сольная партия «Муравей»;

«Ромео и Джульетта « - сольная партия «Тибальд»»

«Лебединое озеро» - сольная партия «Ротбард»; «Принц Зигфрид»,

«Эсмеральда» - сольные партии «Феб де Шатопер», «Друзья Феба», «Юноши-народ», «Кавалеры на балу»;

«Дон Кихот» - сольная партия «Джига», «Базиль»;

«Жизель» - «сольная партия «Ганс»;

«Щелкунчик» - сольная партия «Дроссильмейер», «Принц»;

«Тысяча и одна ночь» - сольная партия «Шахрияр»;

«Мефистофель» - сольная партия «Мефистофель»;

«Капитанская дочка» - сольная партия «Пугачев»;

«Грезы любви» - сольные танцы «Зеленое танго», «Турецкое танго», «Мужской дуэт», «Танго «Серенада», «танго в марсельском порту», Танго «Апаш», «Мужское танго», Танго «Луна», «Синее танго»;

«Золушка» - сольная партия «Бал».

Кроме того, факт исполнения истцом в спорный период сольных партий подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Проставление сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] кода льготной работы «ТВОРЧ20» не может являться основанием для исключения периода работы из специального стажа при условии доказанности факта работы в особых условиях, с наличием которых закон связывает право на досрочную пенсию, кроме того, как пояснили в том числе допрошенные свидетели в театре ненадлежащим образом велось делопроизводство в рассматриваемый период, вины ФИО1 в том, что отсутствуют приказы о назначении его на роль сольной партии, не имеется.

Ненадлежащее оформление трудовых документов, является виной работодателя и не может служить основанием для отказа истцу во включении спорных периодов в специальный стаж, поскольку достойное пенсионное обеспечение относится к одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции РФ (ст. 39), и неисполнение работодателем вышеуказанных обязанностей не должно ущемлять права истца.

При этом суд принимает во внимание, что работа артиста балета заключается не только в выступлениях на концертных площадках (сцене), но и в подготовке к выступлениям, в которые входят ежедневные репетиции. Отсутствие непосредственно выступлений простоем не является, поскольку выполнение трудовых обязанностей связано не только с созданием и исполнением произведений, но и с подготовкой к такой деятельности, включая репетиционные периоды.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами истца о том, что работа ФИО1 в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности артиста балета в Нижегородском государственном академическом театре опера и балета им. А.С. Пушкина, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и периода учебного отпуска с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] на условиях полного рабочего дня, полной рабочей недели, может свидетельствовать о жанровой принадлежности исполненных партиях к сольным партиям, спорный период подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение пенсии досрочно в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400 "О страховых пенсиях".

Также, учитывая, что принятые ответчиком (12 лет 03 месяца 18 дней) и принятые судом (5 лет 7 месяцев 20 дней) периоды работы истца в сумме образуют необходимый специальный стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (15 лет), суд признает незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] и полагает необходимым отменить указанное решение и назначить истцу досрочную страховую пенсию со дня обращения истца за назначением пенсии - с [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ГУ- УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ- УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в должности артиста балета в Нижегородском государственном академическом театре опера и балета им. А.С. Пушкина, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и периода учебного отпуска с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Обязать назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400 «О страховых пенсиях» с [ 00.00.0000 ] .

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Нижнего Новгорода в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ж.С. Сенькина