Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5615/2022 по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки по договору о подключении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки по договору о подключении, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № о подключении его домовладения по адресу: к сети газораспределения, с установленным сроком исполнения не позднее 1,5 лет с момента заключения договора. Во исполнение условий договора истец ДД.ММ.ГГГГ произвел 50% оплату цены договора – 59521 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к данному договору с установлением новых сроков подключения к сети газораспределения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства ответчик исполнил с нарушением указанного срока – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец произвел расчет неустойки на основании п. № Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49773 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34236 руб., просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 84009,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, указав, что работы на строительству сети газораспределения на его земельном участке были завершены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчик должен был осуществить пуск газа к его домовладению в установленный дополнительным соглашением срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО6 в судебном заседании удовлетворению требований возражала, поддержала ранее представленные письменные возражения, в которых просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, который полагала исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, а также указала, что АО «Мособлгаз» в установленный договором срок выполнило мероприятия по подключению до границ принадлежащего истцу земельного участка, а истец в свою очередь ненадлежащим образом выполнил предусмотренные договором по соблюдению технических условий обязанности в границах своего земельного участка, не произвел мероприятия по созданию сети газопотребления в границах принадлежащего ему земельного участка и подготовке газоиспользующего оборудования к подключению, в связи с чем вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не имел возможности произвести пуск газа в принадлежащее истцу газоиспользующее оборудование в установленные договором сроки по независящим от АО «Мособлгаз» обстоятельствам. Также указала, что завершение работ по строительству сети газопотребления на земельном участке истца не свидетельствует о выполнении истцом условий заключенного договора в полном объеме, поскольку подача газа возможна только после представления в АО «Мособлгаз» проектной документации и проведении проверки соблюдения истцом технических условий.

Представитель третьего лицо ООО «Механизатор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ГУП МО «Мособлгаз» (с 29.12.2017 г - АО «Мособлгаз») заключен договор о подключении №, в соответствии с которым исполнитель (ответчик по делу) обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) домовладения, принадлежащего заявителю ФИО4 и расположенного по адресу: к сети газораспределения, а заявитель обязался оплатить данные услуги.

Стоимость услуг установлена п. № договора и составляет 119 043,59 руб.

Подключение объекта к сети газораспределения должно осуществляться в соответствии с Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ№ (пункт № договора).

Подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее 1,5 года с момента заключения данного договора при условии надлежащего выполнения сторонами принятых по договору обязательств (п. № договора).

Пунктами № данного договора предусмотрено, что исполнитель обязался на основании разработанной в соответствии с техническими условиями проектной документации осуществить действия по созданию сети газораспределения до точки подключения (технологического присоединения), а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта и пуску газа не позднее установленной договором даты.

Заявитель, в свою очередь, обязался на основании Технических условий разработать проектную документацию на строительство газопровода от точки подключения, информацию о которых направит ему исполнитель, до газоиспользующего оборудования, выполнить комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке (пункты № договора).

Пунктом № договора также предусмотрена обязанность заказчика представить исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке проектной документации, который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым подключение объекта к сети газораспределения должно осуществляться в соответствии с Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ№ в новой редакции, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Таким образом, по условиям договора возможность подключения домовладения истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ обусловлена обязательным исполнением сторонами принятых на себя обязательств.

Для проведения работ по газификации истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Механизатор» договор №, в соответствии с которым подрядчик (ООО «Механизатор») принял на себя обязательства по выполнению, в том числе работ по монтажу газопровода по адресу: , изготовлению ИТД, проверке и сдаче документации в филиале АО «Мособлгаз» «»Мытищимехрайгаз».

Срок выполнения работ по договору составляет четыре месяца со дня назначения технического надзора при условии выполнения п.п. № договора (п. № договора).

Ведение строительного контроля за строительством объекта газового хозяйства принял на себя АО «Мособлгаз» на основании заключенного с истцом договора №.

Истец полагал, что работы на его участке окончены ДД.ММ.ГГГГ (№), в связи с чем у ответчика имелась технологическая возможность подключения его домовладения к сети газораспределения.

Вместе с тем, подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по настоящему договору (п. № дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд соглашается с доводами представителя ответчика о возможности подачи газа только после представления истцом необходимой проектной документации, что предусмотрено п. № договора о подключении от ДД.ММ.ГГГГ и п. № доп.соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Проведение работ по газификации участка истца, а также подготовку ИТД (исполнительно-технической документации) и ее сдачу ответчику истец, как указывалось выше, поручил ООО «Механизатор», путем заключения с последним договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявления ООО «Механизатор» с просьбой принять и проверить исполнительную документацию в отношении объекта истца, проектная документация была представлена ответчику только ДД.ММ.ГГГГ№ Доказательств, подтверждающих, что изготовление необходимой проектной документации и ее представление в АО «Мособлгаз» имело место ранее ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Срок проверки технической документации в соответствии с п. № договора о подключении № составляет 10 рабочих дней.

Осуществление указанных действий завершается подписанием акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта к подключению (абз. № договора о подключении). Такой акт между истцом и ответчиком подписан не был, но учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ пуск газа ответчиком произведен, соответственно ответчиком была установлена техническая готовность сети газораспределения к подключению.

Проверка технической документации должна быть осуществлена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 рабочих дней), соответственно неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку условиями договора о подключении иного срока не предусмотрено) и до момента фактического подключения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 98 дней.

Размер неустойки предусмотрен п. № договора о подключении № от ДД.ММ.ГГГГ и рассчитывается как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки составляет 13 474,54 руб. (119043,59 х 8,25% х 0,014 х 98 дней).

Привлечение ответчика к ответственности в виде уплаты неустойки до ДД.ММ.ГГГГ при несоблюдении самим истцом условий договора, не является правомерным, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 13 474,54 руб.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) положения п. 1 ст. 207 ГК РФ не применяются к требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.

Поскольку основное обязательство (подключение объекта к сети газораспределения) было осуществлено ответчиком с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, соответственно ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2600 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, то есть в размере 417,02 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки по договору о подключении – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Мособлгаз» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за нарушение срока подключения объекта к сети газораспределения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 474,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 417,02 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере, превышающем 13 474,54 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере, превышающем 417,02 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 29.08.2022 г.

Судья И.С. Кулькова