Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ФИО1 о взыскании налоговой санкции

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой санкции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ИФНС проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременной уплаты налога на доходы физических лиц за период с Дата по Дата, по результатам которой вынесено решение от Дата № ** о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Выездной налоговой проверкой установлено, что в проверяемом периоде ответчиком получены доходы от продажи недвижимого имущества и транспортных средств. Согласившись с доводами, изложенными в акте выездной налоговой проверки от Дата № ** ФИО1 Дата представил налоговую декларацию по НДФЛ за Дата, на основании декларации налогоплательщиком заявлен доход в сумме .... рублей имущественный вычет в сумме .... рублей, расходы в сумме .... рублей, НДФЛ к уплате .... рублей. ФИО1 предоставлен имущественный налоговый вычет за Дата от продажи квартиры и приняты фактически произведенные ФИО1 и документально подтвержденные расходы в общей сумме .... рублей, связанные с приобретением: . На дату подписания решения налогоплательщиком НДФЛ за Дата не уплачен.

Таким образом, ФИО1 совершено виновное противоправное деяние, выразившееся в неуплате НДФЛ за Дата в сумме .... рублей, ответственность за которое предусмотрена в виде штрафа в размере .... рублей 80 копеек. Кроме того, ФИО1 совершено виновное противоправное деяние, выразившееся в непредставлении налоговой декларации по НДФЛ за Дата в установленный законодательством срок. Срок представления налоговой декларации по НДФЛ за Дата - не позднее Дата. За непредставление налоговых деклараций по НДФЛ в установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в размере .... рубля 70 копеек. С учетом смягчающих обстоятельств налоговые санкции ответчику были уменьшены до .... рублей. В соответствии со ст. ст. 69. 70 НК РФ Инспекцией в адрес плательщика направлено требование от Дата № ** об уплате налога, со сроком исполнения Дата. До настоящего времени указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1 налоговую санкцию на доходы физических лиц в общем размере .... рублей.

В судебном заседании представители налоговой инспекции поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленным иском согласился в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и соответствует закону.

Согласно статье 19 Налогового кодекса РФ под налогоплательщиками понимаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, и уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п.п. 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как устанолвено судом, на основании решения заместителя начальника ИФНС России по г.Мурманску от Дата № ** в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременной уплаты налога на доходы физических лиц за период с Дата по Дата.

По окончании выездной налоговой проверки налоговым органом составлена справка о проведенной выездной налоговой проверки от Дата № ** и акт выездной налоговой проверки № ** от Дата.

В ходе проведенной налоговым органом проверки было установлено, что в проверяемом периоде ответчиком были получены доходы от продажи недвижимого имущества: квартиры, общей площадью .... кв.м., расположенной по адресу: ...., находившейся в собственности менее трех лет, которая продана ФИО1 за .... рублей; квартиры, общей площадью .... кв.м., расположенной по адресу: ...., находившейся в общей долевой собственности менее трех лет, которая продана ФИО1 и А. за .... рублей; гаража № **, общей площадью .... кв.м., расположенного по адресу: ...., автогородок № **, находившегося в собственности менее трех лет, который продан ФИО1 за .... рублей.

Также на основании сведений представленных ГИБДД УВД по МО от Дата № ** было установлено, что в проверяемом периоде ФИО1 также получен доход от продажи транспортных средств: " Авто 1 " год выпуска Дата, приобретено ФИО1 Дата за .... рублей, продано за .... рублей; " Авто 2 " год выпуска Дата, приобретено ФИО1 за .... рублей, продано за .... рублей.

Таким образом, выездной налоговой проверкой установлено, что в проверяемом периоде с Дата по Дата ФИО1 был получен доход от продажи движимого и недвижимого имущества, в общей сумме .... рублей, в связи с чем, он являлся плательщиком НДФЛ.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ физические лица исходя из сумм, полученных or продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц.

Согласно статье 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для НДФЛ признается календарный год.

Ставка НДФЛ в отношении доходов, полученных налогоплательщиком, установлена пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ в размере 13%.

Срок представления налоговой декларации но НДФЛ за Дата - не позднее Дата.

Согласно материалов дела, ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ представил налоговую декларацию по НДФЛ за Дата Дата, т.е. несвоевременно.

Таким образом, в нарушение указанных правовых норм ФИО1 являясь плательщиком НДФЛ, не представил в налоговый орган декларацию по НДФЛ за Дата в установленный законодательством о налогах и сборах срок, кроме того, не произвел за Дата уплату указанного налога в сумме .... рублей, ответственность за указанные нарушения предусмотрена статьей 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Согласно статьи 119 Налогового кодекса РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Руководитель налогового органа на основании п.п. 1 п. 2 ст. 101 Налогового кодекса РФ вправе по результатам рассмотрения материалов проверки в отношении налогоплательщика вынести решение о привлечении последнего к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

По результатам проведенной выездной налоговой проверки ИФНС России по г.Мурманску вынесено решение № ** от Дата о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 119 Налогового кодекса РФ, что повлекло за собой взыскание в виде штрафа - в сумме .... рубля 70 копеек и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в сумме .... рублей 80 копеек.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ с учетом смягчающих обстоятельств инспекцией налоговая санкция ФИО1 была уменьшена до .... рублей, в том числе по статье 119 Налогового кодекса РФ до .... рублей 10 копек, по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ до .... рубля 90 копеек. Копия решения была направлены в адрес ответчика заказными письмами.

Указанное решение ответчиком не было обжаловано.

В соответсвии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 Дата было направлено требование № ** об уплате налоговой санкции со сроком исполнения до Дата (л.д.47).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в т.ч. копией решения ИФНС по г. Мурманску № ** от Дата о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.113-123), требованием № ** от Дата, актом камеральной проверки № ** от Дата об обнаружении фактов свидетельствующих о налоговом правонарушении (л.д.65-73), копией налоговой декларации, копиями реестров заказных отправлений и т.др.

До настоящего времени требования налоговой инспекции ответчиком не исполнено.

Таким образом, иск Инспекции ФНС России по г. Мурманску к ФИО1 подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет.

На основании статей 23, 220, 228, 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 56, 60, 39, 173, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Мурманску за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового Кодекса РФ налоговую санкцию в размере .... рублей 10 копеек, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ в размере .... рубля 90 копеек, а ВСЕГО .... рублей.

Налоговую санкцию необходимо перечислить по следующим реквизитам: код бюджетной классификации № **, - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по МО городу Мурманску БИК № ** ОКАТО № **.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко