Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности, признании незаконным отказа в исправлении записи актов гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт национальной принадлежности к немецкому народу, признать незаконным отказ Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, обязать Отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> внести изменения в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> в отношении ФИО2 в графе «национальность» с «русская» на «немка».

В обоснование заявления указала, что летом 2018 года обратилась в Отдел ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, а именно, просила изменить в графе «национальность» с «русская» на «немка» в связи с тем, что в свидетельстве о рождении заявителя в графе «сведения о родителях» национальность матери указана «немка». Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> отказано в изменении записи. Между тем, внесение изменений в запись акта гражданского состояния необходимо в целях приведения всей документации в соответствие реальному положению дел, а также для реализации права на переезд на постоянное место жительства на территорию Германии.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

Заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статей 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 (ранее фамилия ФИО3) родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении ее родителями указаны ФИО4, национальность – русский, и ФИО5, национальность – немка (л.д.10).

Из справки о заключении брака № усматривается, что имеется запись акта о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия после заключения брака присвоена жене - ФИО8 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО6 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>. При этом, в указанном свидетельстве о расторжении брака в графе «национальность» указана национальность ФИО2 «русская» (л.д. 6).

Из справки о заключении брака № усматривается, что имеется запись акта о заключении брака между ФИО9 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия после заключения брака присвоена жене - ФИО10 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО9 и ФИО11 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. При этом, в указанном свидетельстве о расторжении брака в графе «национальность» указана национальность ФИО11 «немка» (л.д. 11).

Кроме этого судом установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО12 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. При этом, в указанном свидетельстве о расторжении брака в графе «национальность» указана национальность ФИО1 «немка» (л.д. 12).

Также судом установлено, что на основании свидетельства о рождении дочери заявителя – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать – ФИО11 национальность указана «немка».

В силу ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, в настоящее время фактически не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания.

Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта является допустимым.

При этом, суд учитывает, что в настоящее время заявитель имеет паспорт РФ, выданный в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ» и Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), которыми не предусмотрено указание в паспорте РФ национальности гражданина РФ.

Таким образом, суд считает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для удовлетворения требований заявителя об установлении факта принадлежности ФИО1 к немецкой национальности, поскольку в ином порядке заявитель не может установить юридический факт, имеющий значение для реализации ее прав и законных интересов, в связи с чем в указанной части требований заявление подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования о признании незаконным отказ Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, обязании Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> внести изменения в запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> в отношении ФИО2 в графе «национальность» с «русская» на «немка», суд не находит оснований для удовлетворения на основании следующего.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Согласно ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.

Поскольку оспариваемая запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, что не оспаривается заявителем и усматривается из материалов дела, следовательно указанный Отдел и является лицом, полномочным внести изменения в данную запись акта расторжения брака и выдать новое свидетельство о расторжении брака после внесенных изменений.

Вместе с тем, заявителем не указано требование к Отделу Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, а Отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> не является лицом, полномочным внести соответствующие изменения в запись акта о расторжении брака, так как указанную запись не вносили и свидетельство не выдавали.

Заявитель не лишена права обращения с заявлением к Отделу Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> с требованиями о внесении изменений в запись акта о расторжении брака.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности, признании незаконным отказа в исправлении записи актов гражданского состояния – удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, к немецкой национальности.

В остальной части заявления – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме «29» ноября 2018 года.

Судья Е.А. Александрова

Подлинное решение подшито к материалам дела №, находящимся в Центральном районном суде <адрес>