Дело № 2-629/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2016 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,
при секретаре Арустамян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного проливом нежилого помещения,
у с т а н о в и л:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в сумме ###, расходы за составление отчетов в сумме ###.
В обоснование указала, что она осуществляет свою предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли телевизионной, аудио, видео, электробытовой техники, музыкальными коллекциями на всех видах носи гелей, эксклюзивными коллекцией виниловых пластинок, аппаратами мобильной связи, аксессуарами к мобильным телефонам и смартфонам, компьютерными комплектующими, игровыми приставками, фото-видео камерами, сопутствующими товарами и является арендатором нежилою помещения, используемого под магазин «Меломан», расположенного на первом этаже в нежилом помещении по адресу: <...>.
ДД.ММ.ГГГГ. произошло затопление указанного Нежилого помещения горячей водой.
Аварийной службой и комиссией в составе: собственники помещений ФИО3 и ФИО4, других арендаторов и собственников соседних зданий: ФИО5.(собственник нежилою помещения по адресу : <...>). ФИО6(директор соседнего магазина «Музторг» по адресу : <...>), ФИО7 (работник магазина «Королевский размер) было установлено и составлен акт о том, что: ДД.ММ.ГГГГ. произошел пролив (затопление) помещения магазина «Меломан» находящегося на первом паже <...>, пролив произошел по причине образования трещины в трубе теплоснабжения находящейся на втором этаже <...>; собственником данного помещения является ФИО2; в результате пролива (затопления) произошло повреждение и уничтожение товара, торгового оборудования, личных вещей и других материально-технических ценностей.
ДД.ММ.ГГГГ произошло повторное затопление указанного Нежилого помещения горячей водой.
Аварийной службой и комиссией в составе: собственники помещений ФИО8 и ФИО4, других арендаторов и собственников соседних зданий: ФИО6 (директор соседнего магазина «Музторг» по адресу: <...>, ИП ФИО1, ФИО2 было установлено и составлен акт о том, что: ДД.ММ.ГГГГ. произошел пролив (затопление) помещения магазина «Меломан» находящегося на первом этаже <...>; пролив произошел по причине образования трещины в трубе теплоснабжения находящейся на втором этаже <...>;собственником данного помещения является ФИО2; в результате пролива (затопления) произошло повреждение и уничтожение
товара, торгового оборудования, личных вещей и других материально-технических
ценностей.
Приложением к данным актам был составлен перечень пострадавшего имущества.
Актами обследования места аварии установлены повреждения, причиненные Нежилому помещению арендуемого ей, определен объем восстановительных работ.
В следствии пролива (затопления) горячей водой причинен огромный ущерб, в помещении магазина обвалился потолок, обои, штукатурка, затопило горячей водой аппаратуру, бытовую технику, торговое оборудование и т.д.
Для определения стоимости ущерба ИП ФИО1 заключила договор с ООО
«Домовой Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым подрядчик выполнил
диагностику поврежденного оборудования и выдал заключения о техническом
состоянии/неремонтопригодности.
Согласно заключениям (приложение) стоимость ущерба составляет ###. Стоимость услуг по оценке составила ###.
Ответчик возместил (оплатил) стоимость ремонта затопленного им нежилого помещения, а также возместил стоимость торгового оборудования (стеллажей), однако возместить стоимость уничтоженного проливом бытовой техники и другого товара отказалась.
Практически весь товар, уничтоженный проливом, ранее был передан на комиссионную продажу комитентами. Ей пришлось самостоятельно выплатить стоимость товара, принятого на реализацию, что подтверждается договорами комиссии и расходно-кассовыми ордерами. Возместить понесенные расходы ответчик отказался.
Перечень ее уничтоженного и поврежденного имущества и товара принадлежащего третьим лицам принятого на комиссионную продажу вызванные воздействием горячей воды, пара и влаги, а также стоимость восстановительного ремонта составляет ###:
1.Принято на реализацию от ФИО9, дог. ###ДД.ММ.ГГГГ.:1). Акустическая система 5.0 Mission стоимостью ###; заключение ### от 25.05.15г. 2)музыкальный центр Yamaha стоимостью ###; заключение ### от 25.05.15г.; 3)Сотовый телефон Samsung SM-G 900 стоимостью ###; 4). Факс Panasonic KX-FC 258 RU стоимостью ###. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
2.Принято на реализацию от ФИО10, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:
<данные изъяты>Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
3.Приобретено за наличный расчет у ФИО11<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором ### выплачено ###;
4.Принято на реализацию от ФИО12, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>; Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
5.Принято на реализацию от ФИО13, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>
<данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
6.Принято на реализацию от ФИО14, дог. ### от
ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты> Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
7. Принято на реализацию от ФИО15, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
8. Принято на реализацию от ФИО16, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты> Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
9. Принято на реализацию от ФИО17, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
10. Принято на реализацию от ФИО18, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ### и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
11. Принято на реализацию от ФИО19, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: 1<данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
12. Принято на реализацию от ФИО20, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
13.Принято на реализацию от ФИО21, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
14.Приобретено за наличный расчет у ФИО22, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>
15.Принято на реализацию от ФИО23, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
16.Принято на реализацию от ФИО24, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>.Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
17.Принято на реализацию от ФИО25, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером № выплачено ###.
18.Принято на реализацию от ФИО26, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
19.Принято на реализацию от ФИО27, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
20.Принято на реализацию от ФИО28, дог. ###,
### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
21.Приобретено за наличный расчет у ФИО29, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>
23. Принято на реализацию от ФИО30, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.: 1<данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
24.Приобретено за наличный расчет у ФИО6, дог. № от ДД.ММ.ГГГГ 1<данные изъяты>
25.Приобретено за наличный расчет у ФИО31, дог.### от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора выплачено ###.
26. Принято на реализацию от ФИО32, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты> Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###. Позже в связи с продажей было возвращена стоимость <данные изъяты> стоимостью ###. К взысканию ###.
27. Принято на реализацию от ФИО33, дог. ### от
ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты> Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
28.Принято на реализацию от ФИО34, дог. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты>. Итого ### - ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с расходным кассовым ордером ### выплачено ###.
29.Приобретено за наличный расчет у ИП ФИО35, накладная. ### от ДД.ММ.ГГГГ.:<данные изъяты> Итого на сумму ###ДД.ММ.ГГГГ. на основании накладной ### оплачено ###.
29.Приобретено за наличный расчет в магазине <данные изъяты> Итого на сумму ### на основании кассового чека оплачено ###.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО36 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО37 с заявленными исковыми требованиями не согласилась. В обоснование указала, что не представлены документы - Акт пролива с участием специалистов, обладающих познаниями в части работоспособности коммунальных систем и причинах выхода из строя данных систем, однозначно и достоверно свидетельствующие о вине ФИО2 в проливе помещения истца; не представлены документы (книга учета доходов и расходов) или акт инвентаризации о действительном и достоверном поступлении товаров в распоряжении истца со стороны продавца (физического лица) до пролива. Представленные истцом договоры, накладные, кассовые чеки не являются допустимыми доказательствами наличия имущества на день пролива 01.01.2015г. Отсутствуют договора аренды до 01.12.2014г. Также, просила принять во внимание доводы, которые изложены в возражениях( Т. 2 л.д. 164- 170).
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункта 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
В соответствии с п. 1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.
Пункт 1 ст. 998 ГК РФ предусматривает, что комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
Установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. осуществляет свою предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли телевизионной, аудио, видео, электробытовой техники, музыкальными коллекциями на всех видах носи гелей, эксклюзивными коллекцией виниловых пластинок, аппаратами мобильной связи, аксессуарами к мобильным телефонам и смартфонам, компьютерными комплектующими, игровыми приставками, фото-видео камерами, сопутствующими товарами( Т. 1 л.д. 11-13).
На основании договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является арендатором нежилого помещения, используемого под магазин «Меломан» общей площадью 39,2 кв. м, расположенного на первом этаже в нежилом помещении по адресу: <...>.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление магазина «Меломан» горячей водой, расположенного на первом этаже и занимаемое ИП ФИО1, в котором располагался магазин «Меломан».
Актами протечки установлено, что пролив магазина произошел по причине образования трещины в трубе теплоснабжения находящейся на втором этаже <...> собственником которого является ФИО2 В результате пролива (затопления) произошло повреждение и уничтожение товара, торгового оборудования, личных вещей и других материально-технических ценностей.
В состав комиссии при составлении актов входили, в том числе, и ФИО2, а также и представитель ОАО «Владимиргортеплосеть», что опровергает довод ответчика о том, что акты были составлены не специалистами.
После произошедших пролитий был составлен Акт ### от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ., в котором указан товар, который находился в помещении магазина «Меломан» во время пролития ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Количество наименований 65, всего товара на сумму ###.
Вышеуказанные факты сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.
Установлено, что для определения стоимости ущерба ИП ФИО1 заключила договор с ООО «Домовой Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ.. в соответствии с которым подрядчик выполнил диагностику поврежденного оборудования и выдал заключения о техническом
состоянии/неремонтопригодности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта товара, указанного в списке электро-бытовой техники, игровых и музыкальных носителей, с учетом стоимости запасных частей с учетом товарной потери вида.
Согласно заключения эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ. Из предъявленной электронно - бытовой технике, игровых и музыкальных носителей в количестве 157 наименований, в том числе: электронно - бытовая техника 35 наименований - 35 единиц,
музыкальные носители: кассеты с магнитной пленкой 1 наименование -
1065 единиц, виниловые пластинки 105 наименований - 105 единиц,
игровые диски -16 наименований – 16 комплектов на общую сумму 643 390
рублей, 10 единиц на общую сумму ### дефектов не имеют.
Остальные 147 наименований имеют повреждения, возникшие в
результате попадания воды в различной степени. Общая сумма ущерба,
т.е. стоимость восстановительного ремонта товара, указанного в списке
электронно - бытовой техники, игровых и музыкальных носителей с
учетом стоимости запасных частей, с учетом товарной потери вида
составила ###.
Оснований не доверять выводам эксперта у суда нет, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные экспертом исследования соответствуют требованиям действующего законодательства, содержат полные сведения о проведенных им исследованиях.
Доказательств, подтверждающих сомнения в правильности или необоснованности вышеуказанного экспертного заключения, суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что пролив в магазине «Меломан» произошел из помещения принадлежащего ФИО2, что сторонами не оспаривалось, а также учитывая, что ФИО2 частично возместила ущерб ФИО1 в размере ### за восстановление охранной сигнализации, ### и ### за торговое оборудование(Т. 1 л.д. 221), а также учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств подтверждающих ее непричастность к заявленному ущербу и не опровергнуты представленные доказательства истца об обратном, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в следующей части:
Акустическая система <данные изъяты> (договор с ФИО9### от
ДД.ММ.ГГГГ., стоимость ###( Т. 2 л.д. 21); в Акте пролития ### ) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 1 л.д. 87) и считает необходимым взыскать ее стоимость в размере ###;
музыкальный центр <данные изъяты> (договор с ФИО9### от
ДД.ММ.ГГГГ., стоимость ###( Т. 2 л.д. 21); в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 93) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Факс <данные изъяты> (договор с ФИО9### от
ДД.ММ.ГГГГ., стоимость ###( т. 1 л.д. 97); в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Ресивер <данные изъяты>( договор с ФИО10### от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость ###(Т. 1 л.д. 100); в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 69) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Проигрыватель <данные изъяты> ( договор с ФИО10### от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость ###(Т. 1 л.д. 100); в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
видеомагнитофон <данные изъяты> ( договор с ФИО10### от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость ###(Т. 1 л.д. 100); в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 83) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
стерео <данные изъяты>(договор с ФИО11### от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 1 л.д. 104), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 61) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Проигрыватель блюрей плеер <данные изъяты>( договор с ФИО12### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 105); стоимость ###, в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от <данные изъяты>.( Т. 1 л.д. 50) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Ресивер <данные изъяты>( договор с ФИО13### от ДД.ММ.ГГГГ( Т. 1 л.д. 107) стоимостью ###., в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 39) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
CD проигрыватель <данные изъяты>( договор с ФИО13### от ДД.ММ.ГГГГ( Т. 1 л.д. 107) стоимостью ###., в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 64) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Радиоприемник <данные изъяты> ( договор с ФИО13### от ДД.ММ.ГГГГ( Т. 1 л.д. 107) стоимостью ###., в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Телевизор <данные изъяты>( договор с ФИО14### от
ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 1 л.д. 109), стоимость ###:, в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 32) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
CD плеер <данные изъяты>( договор с ФИО15### от
ДД.ММ.ГГГГ.( т. 1 л.д. 111), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 30) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
радионаушники <данные изъяты>( договор с ФИО16### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 113), стоимость ### в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 92) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
проигрыватель <данные изъяты> ( договор с ФИО16### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 113), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 41) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Кассетная дека <данные изъяты> ( договор с ФИО17### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 115), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 91) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
компьютерный монитор <данные изъяты> ( договор с ФИО17### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 115), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 90) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Телевизор <данные изъяты>( договор с ФИО18### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 123), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ###.(Т. 2 л.д. 69) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Акустическая система <данные изъяты>( договор с ФИО18### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 123), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 67) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Акустическая система <данные изъяты> ( договор с ФИО18### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 123), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 66) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Усилитель <данные изъяты>( договор с ФИО19### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 125), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 69) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Телевизор <данные изъяты> ( договор с ФИО19### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 125), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 69) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Ноутбук <данные изъяты> ( договор с ФИО20### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 127), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ Т. 1 л.д. 66) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Телевизор <данные изъяты>( договор с ФИО21### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 129), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 69) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Телевизор <данные изъяты> ( договор с ФИО22### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 131), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 75) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Игровая консоль <данные изъяты>( договор с ФИО23### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 132), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 75) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Игровая консоль <данные изъяты>( договор с ФИО23### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 132), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Дека-тюнер <данные изъяты>( договор с ФИО24### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 135), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Проигрыватель <данные изъяты>( договор с ФИО24### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 135), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Проигрыватель <данные изъяты> ( договор с ФИО24### от ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д. 135), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Игровая консоль <данные изъяты> ( договор с ФИО25### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 137), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Ноутбук <данные изъяты>( договор с ФИО26### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 139), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Телевизор <данные изъяты>( договор с ФИО26### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 139), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 37) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Усилитель полный с тюнером <данные изъяты>( договор с ФИО27### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 141), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 69) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Кассетная дека <данные изъяты> ( договор с ФИО27### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 141), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Усилитель <данные изъяты> ( договор с ФИО28### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 144), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 49) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Ламповый усилитель <данные изъяты> ( договор с ФИО28### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 144), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Усилитель <данные изъяты> ( договор с ФИО28### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 143), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 69) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Магнитола <данные изъяты> договор с ФИО29### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 146), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 47) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ### учитывая, что суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований по указанному виду товара( Т. 2 л.д. 147);
CD Плеер <данные изъяты>( договор с ФИО38### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 147), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ Т. 1 л.д. 34) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
DVD <данные изъяты> ( договор с ФИО38### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 147), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Комбо-магнитола <данные изъяты>( договор с ФИО38### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 147), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Ноутбук <данные изъяты>( договор с ФИО31### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 154), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 40) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Усилитель <данные изъяты>( договор с ФИО32### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 119), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 85) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Усилитель <данные изъяты>(договор с ФИО32### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 119), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 84) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Катушечный магнитофон <данные изъяты>(договор со ФИО33### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д. 19), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 62) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Катушечный магнитофон <данные изъяты> (договор со ФИО33### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д. 19), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Проигрыватель виниловых пластинок <данные изъяты>договор со ФИО33### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д. 19), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ Т. 1 л.д. 72) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Кассеты с магнитной пленкой <данные изъяты>. (договор с ФИО34### от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 149), стоимость ###; в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Игрушка <данные изъяты>.( накладная ### от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ###, в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 33) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Телевизор <данные изъяты>.( накладная ### от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ###(Т.1 л.д. 94), в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 31) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Телевизор <данные изъяты>( накладная ### от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ###(Т.1 л.д. 94), в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Музыкальный центр <данные изъяты> ( накладная ### от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ###(Т.1 л.д. 94), в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Портативный DVD <данные изъяты>( накладная ### от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ###(Т.1 л.д. 94), в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 38) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Головные наушники <данные изъяты> ( накладная ### от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ###(Т.1 л.д. 94), в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 72) и считает необходимым взыскать стоимость в размере ###;
Stereo MPT наушники <данные изъяты> накладная ### от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ###(Т.1 л.д. 94), в Акте пролития ###) суд принимает во внимание заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ.( Т. 1 л.д. 70) и считает необходимым взыскать его стоимость в размере ###;
Игровая консоль <данные изъяты>(товарный чек ООО «Эльдорадо» ### от ДД.ММ.ГГГГ., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.( т. 1 л.д. 95), стоимость ###, в Акте пролития ###) суд принимает во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ.(Т. 2 л.д. 71) и считает необходимым взыскать стоимость в размере ###.
Общая сумма ущерба, подлежащая ко взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 суд определяет в размере ###.
Оценивая представленные в материалы дела договоры, заключенные между ИП ФИО1 и физическими лицами, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что цена продаваемых или сдаваемых на реализацию товаров в описательной части договора отсутствует, однако, в резолютивных частях договора указана сумма, которую физические лица получили за указанный товар, что и судом принимается в качестве согласованной между сторонами ценой товара. Указанное опровергает довод ответчика о том, что цена в договоре не установлена.
При рассмотрении указанных требований, суд принимает во внимание, что в результате пролива ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были причинены убытки в виде порчи товара, приобретенного за наличный расчет в ООО «Эльдорадо»( Игровая консоль ХВОХ <данные изъяты>) и у ИП ФИО35( <данные изъяты>.), в связи с чем, суд также считает, что требования истца о возмещении ущерба за указанный товар подлежат возмещению.
Суд отказывает ФИО1 о взыскании стоимости товара: <данные изъяты>, поскольку указанный товар отсутствовал в акте ### пролива( Т. 1 л.д. 21-22), который составлялся на протяжении 2 месяцев. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что в момент пролития указанный товар находился в магазине «меломан» и пострадал именно от заявленных стороной истца событий от ДД.ММ.ГГГГФИО1 не представлено.
Суд также отказывает во взыскании стоимости товара <данные изъяты> поскольку ФИО1 не представлено доказательств( заключение отсутствует), подтверждающих, размер причиненного ущерба.
Также суд не находи оснований для взыскании стоимости товара <данные изъяты>, поскольку из представленных в материалы дела заключений, а также экспертного заключения следует, что какого либо ущерба товару не причинено или размер его не определен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено, что ФИО1 в соответствии с Договором ### от ДД.ММ.ГГГГ. оплатила ООО «Домовой Сервис» за проведение диагностики товара, пострадавшего от пролития ###., Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в части (на ### из ###, что составляет 63,15 %), то суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате заключений в сумме ###
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина в сумме ###
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного проливом нежилого помещения, сумму в размере ###, расходы за составление отчета в сумме ###, в возврат государственную пошлину в сумме ###
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В.Прокофьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>