Дело № 2-561/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Первакова О.Н.,
при секретаре Аванесян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 <данные изъяты> о признании неправомерным бездействия администрации муниципального образования <адрес>,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия администрации муниципального образования <адрес> (далее администрация).
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником строения - гаражного бокса № 4, расположенного по адресу: <адрес>.
Она решила приобрести право на земельный участок, на котором расположен указанный гараж. Для приобретения прав на испрашиваемый земельный участок она обратилась 09.12.2013г с заявлением в администрацию <адрес> о предоставлении ей земельного участка площадью 26 кв.м под указанным гаражом в собственность. К заявлению приложила документы, подтверждающие ее право собственности на строение (гараж) и подлинник кадастрового паспорта и сообщение об объекте недвижимости.
Однако никакого решения по ее обращению (ни положительного, ни отрицательного) администрацией <адрес> в месячный срок принято не было, чем были нарушены ее права и действующее законодательство.
В связи с чем она просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в нарушении месячного срока принятия решения о предоставлении ей земельного участка и обязать администрацию муниципального образования <адрес> в месячный срок принять решение (положительное или отрицательное) по ее заявлению о предоставлении земельного участка общей площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №, под объектом недвижимости - гаражным боксом № 4, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Также просил взыскать с администрации <адрес> в пользу заявителя понесенные по делу судебные расходы.
Представитель администрации - ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом просила с учетом степени разумности и справедливости, снизить размер судебных расходов по оплате услуг представителя.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке, относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.
В судебном заседании установлено, что заявитель является собственником строения - гаражного бокса № 4, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в соб_ственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случа_ев: изъятия земельных участков из оборота; установленного законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
С целью приобретения права собственности на спорный земельный участок, заявитель обратилась 09.12.2013г. в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 26 кв.м под указанным гаражом.
Пунктом п. 6 ст. 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в месячный срок со дня поступления заявления о приобретении прав на земельный участок исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности.
Решение (положительное или отрицательное) администрацией <адрес> по обращению заявителя от 09.12.2013г. до настоящего времени не принято. Установленный месячный срок для принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности администрацией города нарушен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемым бездействием администрации <адрес> заявителю созданы препятствия в оформлении права собственности на спорный земельный участок.
В связи с изложенным, суд находит заявление об оспаривании бездействия администрации <адрес> обоснованным.
Признав заявление обоснованным, суд, в соответствии со ст. 258 ГПК РФ, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеются квитанции об уплате госпошлины на сумму 200 рублей, об оплате услуг нотариуса на сумму 800 рублей и по оплате услуг представителя на сумму 7000 рублей.
Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до 2000 рублей, что в полной мере соответствует требованиям разумности, справедливости и объему выполненной работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать неправомерным бездействие администрации муниципального образования <адрес>, выразившееся в нарушении месячного срока принятия решения о предоставлении ФИО1 земельного участка общей площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №, под объектом недвижимости - гаражным боксом № 4, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию муниципального образования <адрес> в месячный срок принять решение (положительное или отрицательное) по заявлению ФИО1 о предоставлении ей земельного участка общей площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №, под объектом недвижимости - гаражным боксом № 4, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с администрации муниципального образования <адрес> в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 200 рублей, об оплате услуг нотариуса 800 рублей и по оплате услуг представителя 2000 рублей, а всего 3000 (три тысячи рублей).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья О.Н. Перваков