Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от Дата обезличена. наименование Банка ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») и ФИО1 на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на Дата обезличена включительно с взиманием процентов ежемесячно за пользование кредитом из расчета №% годовых.

Согласно условиям Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, должна осуществляться ответчиком ежемесячно размещая денежные средства на своем счете № <данные изъяты>, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит списание в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Дата обезличена ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору
№ № от Дата обезличена года. На основании указанного заявления между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживанию кредита, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности ФИО1 перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору
№ № от Дата обезличена года, составляющую на Дата обезличена – <данные изъяты> рублей. Данная реструктуризация предполагает рассрочку погашения указанной задолженности на Дата обезличена с погашением начиная с Дата обезличена года, при этом процентная ставка по кредиту составила №% годовых.

Истец указал, что в течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагировал.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, вследствие чего по состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> и состоит из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме № руб., процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., процентов по реструктуризированному кредиту в сумме <данные изъяты> руб., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в сумме <данные изъяты>

Все вышеперечисленное указывает на то, что ФИО1 не намерена погашать задолженность по кредитному договору, и ее действия направлены на причинение банку материального ущерба. На основании изложенного истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец - представитель АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 по месту регистрации не проживает. Место жительство его неизвестно, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначить адвоката, в качестве представителя ответчика.

Действующая на основании ордера № от Дата обезличена адвокат Звенигородского филиала МОКА Забалуева Л.С. иск не признала. Не отрицала, что в случае наличия задолженности кредитор вправе взыскать задолженность, проценты по кредитному договору в судебном порядке в случае отказа заемщика от добровольного удовлетворения требований кредитора, однако указала, что наличие задолженности и ее размер может быть подтверждено только непосредственно заемщиком, мнение которого по иску неизвестно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнение адвоката Забалуевой Л.С., просившей в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ст. 314 ГК РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Дата обезличена. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на Дата обезличена включительно с взиманием процентов ежемесячно за пользование кредитом из расчета №% годовых. Подпись ответчика имеется на кредитном договоре, следовательно, с условиями договора она знакомилась, удостоверила факт ознакомления своей подписью, как Заемщик, согласилась с его условиями.

Указанная сумма была зачислена Банком на счет ответчицы
№ №, открытый по условиям кредитного договора.

Согласно условиям Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, должна осуществляться ответчиком ежемесячно размещая денежные средства на своем счете № №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит списание в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, в последний месяц <данные изъяты> рублей.

Дата обезличена ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору
№ № от Дата обезличена года.

Дата обезличена на основании указанного заявления между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживанию кредита, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности ФИО1 перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору №№ от Дата обезличена года, составляющую на Дата обезличена – <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, и следует из дополнительного соглашения к кредитному договору, что реструктуризация предполагает рассрочку погашения задолженности по кредитному договору № № от Дата обезличена на Дата обезличена с погашением начиная с Дата обезличена года, при этом процентная ставка по кредиту составила №% годовых.

Согласно условиям договора, Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, включая проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось.

Согласно представленной истцом выписке по счету № за период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчиком обязательства по погашению кредита осуществляются несвоевременно, она неоднократно нарушала условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором и дополнительным соглашением к договору.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на Дата обезличена за ФИО1 числится просроченная задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> и состоит из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., процентов по реструктуризированному кредиту в сумме <данные изъяты> руб., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в сумме <данные изъяты>., начисление которых предусмотрено договором кредитования, дополнительным соглашением к договору, рассчитано в соответствии с ними.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом неустойки за пропуск срока внесения платежей суд признает верным.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер данного ущерба, ответчик суду не представил. Таким образом, исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, Республики Башкортостана, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (счет № в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», к/с №, БИК № в ОПЕРУ МГТУ Банка России,
ИНН: №, КПП: №) задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в размере № (№) рубль № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рубля № копейки, а всего № (<данные изъяты>) рублей № копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Звенигородский городской суд <адрес>.

Председательствующий

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Звенигород Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодовой А.А.,

с участием представителя ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката по ордеру
№ от Дата обезличена Забалуевой Л.С.,

при секретаре Кувырковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, квартал Маяковского, <адрес> пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (счет № в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», к/с №, БИК № в ОПЕРУ МГТУ Банка России, ИНН: №, КПП: №) задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в размере № (<данные изъяты>) рублей № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей, а всего № (<данные изъяты>) рублей № копейки.

Председательствующий