Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» к ФИО2 о взыскании 00 рублей, в том числе стоимость безучетного потребления электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей, стоимость электрической энергии за периоды февраль-апрель 2016 года в размере 00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 рублей, законную неустойку в размере 00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» обратилось с иском к ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований указали, что 01 сентября 2013 года между ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» и Саратикяновм А,С. был заключен договор электроснабжения №. Поставка электрической энергии осуществляется на объекты ответчика, расположенные по адресу: <адрес>.

27 ноября 2014 года сетевой организацией (филиал ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнрего») была проведена проверка по надлежащей эксплуатации прибора учета №, установленного на объекте - <адрес>. По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что используемый в коммерческих расчетах прибор учета пригоден.

17 февраля 2015 года при проверке прибора учета сетевой организацией было выявлено следующее нарушение в работе прибора учета - характеристики собственного потребления счетчика по току не соответствуют характеристикам определенным заводом-изготовителем. Прибор учета № признан не пригодным для коммерческих расчетов и заменен на прибор учета № (акт № от 17.02.2015г.).

Демонтированный прибор учета был направлен для проведения технической экспертизы на завод-изготовитель АО ЗАВОД «МЗЭП», по результатам которой составлен акт от 23.04.2015 года проведения технического исследования счетчика. В заключении комиссии указано: в прибор учета № было произведено незаконное вмешательство, что подтверждается наличием нештатного электронного устройства, блокирующего с помощью пульта работу электросчетчика.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

По факту выявленного нарушения был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № от 21.05.2015г., в котором осуществлен расчет объема безучетного потребления в порядке, предусмотренном Основными положениями.

Общий объем безучетного потребления составил 00 кВтч на сумму 00 руб. В адрес ответчика был направлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, который получен последним 19.06.2015г.

Гарантийным письмом ответчик предложил график погашения задолженности сроком до конца июня 2016г. Однако, до настоящего времени полностью задолженность по оплате стоимости безучетного потребления ответчиком не погашена.

Истец зачислил в счет исполнения обязательств по оплате безучетного потребления следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 00 руб. (в счет оплаты, за три дня безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - 00 руб. (оплата по с/ф за декабрь 2014), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 руб. (оплата по с/ф за январь 2015), ДД.ММ.ГГГГ - 00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 00 руб. Итого - 00 руб.

Таким образом, долг по оплате безучетного потребления составил: 00 - 00 = 00 руб.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2013г. потребители электрической энергии оплачивают Гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Учитывая, что счет на оплату безучетного потребления получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 395 ГК РФ в размере 00 рублей, а также законная неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 00 рублей, всего на общую сумму 00 рублей.

В периоды февраль-апрель 2016 года ответчику была поставлена электрическая энергия, расход которой определен по показаниям прибора учета №, на общую сумму 00 рублей, в т.ч. НДС. Оплачено на сумму 00 рублей.

Таким образом, сумма основного долга составила 00 рублей, в том числе НДС.

На сумму основного долга истец начислил законную неустойку на основании абз.8 ст.37 Ф3-35 «Об электроэнергетике» в размере 00 рублей.

Таким образом, сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составила 00 рублей, сумма законной неустойки - 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» ФИО1 на иске настаивал в полном объеме, пояснил, что от ФИО2 оплата в счет имеющейся задолженности не поступала, кроме той, что указана в исковом заявлении.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» и ФИО2 заключен договор электроснабжения №, согласно которому Поставщик обязуется через присоединенную сети снабжать Потребителя электрической энергией (мощностью), а Потребитель обязуется своевременно оплачивать Поставщику принятую электрическую энергию (мощность) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии. (л.д.23-25).

Согласно акту ОАО «МРСК Урала» - филиал «Пермэнрего» от ДД.ММ.ГГГГ№ проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках, установлено, что прибор учета №, установленный на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, к коммерческим расчетам пригоден. (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» - филиал «Пермэнрего» проведена внеплановая проверка средств учета на объекте асфальто-бетонный завод, расположенном по адресу: <адрес>. По результатам проверки составлен акт – было выявлено нарушение в работе прибора учета - характеристики собственного потребления счетчика по току не соответствуют характеристикам определенным заводом-изготовителем. Прибор учета № признан не пригодным для коммерческих расчетов и заменен на прибор учета №. (л.д.27-30).

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета № снят, о чем составлен акт изъятия прибора учета электроэнергии. (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ АО ЗАВОД «МЗЭП» составлен акт проведения технического исследования счетчика СТЭ-561/П5-Т-4Р-21-К1, зав. №, 2012 г.в. Заключение комиссии:

В предъявленный для проведения технического исследования счетчик СТЭ- 561/П5-Т-4Р-21-К1, зав. № было произведено незаконное вмешательство, что подтверждается наличием нештатного электронного устройства, с последующей установкой свинцовых пломб ОТК завода изготовителя и аккредитованного гос. поверителя, но нарушенной целостностью пломбировочных проволок. Проволоки оборваны, и вновь вставлены в отверстия свинцовых пломб без обжатия.

В конструкцию представленного образца, внесены принципиальные изменения путем подключения с помощью проводов в электрическую схему счетчика электронного устройства, не предусмотренного заводской конструкцией на данный тип счетчика, которое при подаче на него радиосигнала определенной частоты при помощи пульта, не предусмотренного заводской конструкцией, замыкало вторичные обмотки измерительных трансформаторов, чем и блокировало работу электросчетчика.

Исследуемый счетчик электроэнергии по характеру изменения конструкции и заложенной в него функции уже не является прибором учета электроэнергии в соответствии с положениями ФЗ-102 «О единстве измерений».

Представленный счетчик СТЭ-561/П5-Т-4Р-21-К1, зав. № является подделкой заводской сертифицированной продукции указанного типа, с целью обмана организации отпускающей электрическую энергию в электроустановку потребителя и потребления не учитываемой электрической энергии в количестве до 100%, что называется умышленным хищением. (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» составлен акт № о безучетном потреблении электрической энергии Потребителем ФИО2 на объекте: <адрес>. Произведен расчет безучетного потребления электрической энергии по максимальной мощности энергопринимающих устройств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (81 день или 1944 часа). Величина безучетного потребления по месяцам: ноябрь 2014 года – 00 кВт*ч, декабрь 2014 года – 00 кВт*ч, январь 2015 года – 00 кВ*ч, февраль 2015 года – 00 кВт*ч. (л.д.33).

ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» начислено по безучетному потреблению электрической энергии по Акту ЦЭС № от ДД.ММ.ГГГГ00 рублей, о чем Потребителю ФИО2 выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» гарантийное письмо по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гарантировал оплату задолженности за электроэнергию по следующему графику: январь 2016 года – 00 рублей, февраль 2016 года – 00 рублей, март 2016 года – 00 рублей, апрель 2016 года – 00 рублей, май 2016 года – 00 рублей, июнь 2016 года – 00 рублей. Окончательный расчет до конца июня 2016 года. (л.д.45).

Согласно счету ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» № от ДД.ММ.ГГГГ Потребителем ФИО2 за февраль-март 2015 года подлежит к оплате сумма 00 рублей. (л.д.35).

Согласно счету ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» № от ДД.ММ.ГГГГ Потребителем ФИО2 за апрель 2015 года к оплате подлежит сумма 00 рублей. (л.д.26).

Из расчета безучетного потребления по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, асфальто-бетонный завод ФИО2 следует, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость безучетного потребления составляет 00 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 00 рублей. Итого ко взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 рублей. (л.д.20).

Из расчета суммы долга ФИО2 по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды февраль-март 2016 года, апрель 2016 года следует, что за февраль-апрель 2016 года сумма предъявления составила 00 рублей. Всего оплачено 00 рублей. Долг составляет 00 рублей. (л.д.18,19).

Из расчета процентов и законной неустойки по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 00 рублей сумма начисленной неустойки составляет 00 рублей; по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 00 рублей сумма начисленной неустойки составляет 00 рублей; по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 00 рублей сумма начисленной неустойки составляет 00 рублей. Всего 00 рублей. (л.д.21).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. (п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Абз.8 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, не представлено доказательств оплаты задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию в период с февраля- по апрель 2016 года, расчет задолженности, а также неустойки, приведенный истцом, не оспорен.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, изложенные выше нормы права, иск ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» к ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «КЭС-Мультиэнергетика» 00 рублей, в том числе стоимость безучетного потребления электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей, стоимость электрической энергии за периоды февраль-апрель 2016 года в размере 00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 рублей, законную неустойку в размере 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья Братчикова Н.А.