Гражданский кодекс часть 1

11 октября 2011 года Удомельский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Камнева А.Н., при секретаре Дзюба Л.А., с участием представителя заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по заявлению ФИО5 о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о включении жилого дома № в в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа ФИО1.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ 2009 года умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владевший жилым домом №, находящимся в .

ДД.ММ.ГГГГ 2009 года она, ФИО5, (супруга умершего), ФИО2 (сын умершего), ФИО3 (дочь умершего) обратились к нотариусу г. Москва ФИО6 с заявлениями о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с поданными заявлениями было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1.

В ходе ведения наследственного дела нотариусом было установлено, что указанные лица являются наследниками по закону имущества ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года ею, ФИО5, нотариусу было подано заявление о включении в наследство жилого дома №, расположенного в .

В подтверждение права собственности умершего ФИО1 она, ФИО5, предоставила выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданную ДД.ММ.ГГГГ 2009 года Удомельским отделом Управления Федеральной регистрационной службы .Из предоставленной выписки из ЕГРП следует, что право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, о чем произведена регистрационная запись №.

Регистрация права собственности на жилой дом была произведена в соответствии с Федеральным законом от 30 июня 2006 года № 93-Ф3 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления вупрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» («дачная амнистия»).

Нотариусом ФИО6 было отказано ей, ФИО5, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся ей долю в имуществе, состоящую из жилого дома №, расположенного по адресу: , поскольку запись о возникновении права собственности (ДД.ММ.ГГГГ2009 года) сделана после открытия наследства, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, что не позволяет считать указанный жилой дом принадлежащим по праву собственности ФИО1 на дату его смерти.

Она, ФИО5, не согласна с позицией нотариуса по следующим основаниям.

Согласно статьи 130 ГК РФ, здания и сооружения относятся к недвижимом имуществу, возникновение, переход и прекращение права собственности которых подлежат государственной регистрации.

При принятии решения о государственной регистрации права собственности на жилой дом Удомельским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии были приняты во внимание и сочтены достаточными сведения, изложенные в предоставленных для регистрации права документах. Это свидетельствует о том, что ФИО1 фактически являлся собственником жилого дома и имел право на государственную регистрацию права собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства (это подтверждается открытием наследственного дела №) означает принятие всего причитающегося eмунаследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Заявительница просит включить жилой дом №, находящийся в , в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2009 года.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 требования поддержал.

Заинтересованное лицо - нотариус г. МосквыФИО6 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда. Просит изменить его процессуальный статус с «ответчика» на «третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований», так как в споре о праве участником спорных правоотношений по поводу прав на жилой дом не является.

Нотариус действительно не является участником спорных правоотношений по поводу прав на жилой дом, поэтому не может быть ответчиком по делу.

Представитель Администрации Молдинского сельского поселения Удомельского района Тверской области в судебное заседание не явился.

Следует рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя заявителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Возникшие правоотношения подлежат разрешению на основании норм ГК РФ и ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ 2009 года умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Заявительница являются женой ФИО1, что следует из постановления нотариуса.

Заявительница приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса.

В подтверждение права собственности умершего ФИО1 ФИО5 предоставила выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданную ДД.ММ.ГГГГ 2009 года Удомельским отделом Управления Федеральной регистрационной службы Тверской области.Из предоставленной выписки из ЕГРП следует, что право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, о чем произведена регистрационная запись №.

При принятии решения о государственной регистрации права собственности на жилой дом Удомельским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области были приняты во внимание и сочтены достаточными сведения, изложенные в предоставленных для регистрации права документах. Это свидетельствует о том, что ФИО1 фактически являлся собственником жилого дома и имел право на государственную регистрацию права собственности.

Это подтверждается свидетельством на право собственности на землю № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года, кадастровым планом земельного участка, техническим паспортом здания (строения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2005 года.

Какого-либо спора о принадлежности дома не возникало.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198, 264 - 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, жилой дом № в , площадью 91,7 кв. м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через городской суд.

Судья А.Н. Камнев