Гражданский кодекс часть 1

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пикулёвой Н.В. при секретаре Одажиевой К.Н., с участием старшего помощника прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А., представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 20 октября 2010 года гражданское дело по заявлению прокурора Удорского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Вожская средняя общеобразовательная школа» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Вожская СОШ» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, в обоснование указал, что проведенной проверкой в МОУ «Вожская СОШ» выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности учреждения, чем нарушены права неопределенного круга лиц на охрану жизни, здоровья и имущества от пожара.

В судебном заседании прокурор требование иска и доводы в его обоснование полностью поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика МОУ «Вожская СОШ» ФИО3 иск признал, суду пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности устранены в части, в ближайшее время будут устранены оставшиеся нарушения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно Уставу МОУ «Вожская СОШ», учреждение является юридическим лицом, расположено по адресу: ПОСЕЛОК, УЛИЦА, ДОМ.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности установлены стандартами, нормами и правилами Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 21.12.1997 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, Строительными нормами и правилами 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97).

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОГПН Удорского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности МОУ «Вожская СОШ», в ходе которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Директору школы выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № по устранению выявленных нарушений сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню рассмотрения дела судом ответчиком не устранены три нарушения требований пожарной безопасности, выразившееся в том, что:

-места размещения средств пожарной безопасности, пути эвакуации по направлению к выходам из здания выполнены не в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001; чем нарушен п.57 ППБ 01-03;

-огнетушитель №3 (ОУ-3) не проходил перезарядку огнетушащего средства, чем нарушен п.3, 108, 17 приложения №3 ППБ 01-03;

-манометр огнетушителя №5 указывает на отсутствие давления вытесняющего газа, чем нарушен п.3, п.108, п.17 прил.3 ППБ 01-03;

Права каждого человека на жизнь и охрану здоровья гарантированы Конституцией РФ.

В силу п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Согласно п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон), пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (ст. 37 Закона).

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке (пункт 3 ППБ 01-03).

В силу п. 1.2 Правил пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально – технических училищ, школ – интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно – воспитательных учреждений (ППБ 101-89), утвержденных Приказом Государственного комитета по образованию от 04.07.1989 г. № 541, руководители детских учреждений обязаны знать и строго выполнять правила пожарной безопасности.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Данные нарушения полностью признал в судебном заседании представитель ответчика.

Судом установлено, что МОУ «Вожская СОШ» является объектом с ежедневным круглосуточным пребыванием людей, поэтому нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу безопасности жизни и здоровью детей, педагогических работников, персонала, сохранности муниципального имущества и имущества граждан.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования прокурора Удорского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая имущественное и финансовое положение ответчика – муниципального образовательного учреждения «Вожская СОШ», суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, до 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Удорского района Республики Коми удовлетворить.

Обязать МОУ «Вожская СОШ» устранить нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, выявленные в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в здании школы по адресу: ПОСЕЛОК, УЛИЦА, ДОМ, а именно:

-места размещения средств пожарной безопасности, пути эвакуации по направлению к выходам из здания выполнить в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026-2001;

-провести перезарядку огнетушителя №3 (ОУ-3);

-привести в исправное состояние огнетушитель №5.

Взыскать с МОУ «Вожская СОШ» в местный бюджет МО МР «Удорский» государственную пошлину в размере 100 рублей.

Составление мотивированного решения отложить до 12 часов 21 октября 2010 г.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья - Н.В. Пикулёва

Мотивированное решение составлено к 12 часам 21 октября 2010 года.

Судья - Н.В. Пикулёва