Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5629/2018 по иску Рожкова ИА к ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рожков И.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ответчик является гарантирующим поставщиком электрической энергии. 16 мая 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу на праве собственности. 15 июня 2018 г. письмом № ответчик направил в адрес истца оферту - подписанный со своей стороны проект договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ На указанный проект договора истец направил ответчику протокол разногласии по п. 8.1. договора в части, определяющей момент начала исполнения обязательств гарантирующего поставщика по продаже электрической энергии (мощности) по Договору (принято ответчиком за № от ДД.ММ.ГГГГ). В результате указанных действий договор энергоснабжения в виде единого документа, содержащего все существенные условия договора энергоснабжения, между сторонами не подписан. Так, в редакции ответчика пункт 8.1. договора (последний абзац пункта) предусматривал, что «исполнение обязательств ГП (гарантирующего поставщика) по продаже электрической энергии (мощности) по настоящему Договору начинается не ранее даты и времени устранения обязательств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии <данные изъяты> по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№». Однако, с данной формулировкой истец не согласен в связи с тем, что поставка истцу электрической энергии (мощности) поставлена в зависимость от исполнения обязательств третьего лица перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по договору, к которому истец не имеет никакого отношения.

На основании изложенного истец, просит суд считать договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным в редакции ответчика, за исключением пункта 8.1. договора, изложив его в редакции истца: «8.1. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов – до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору. Договор считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на их условиях. При этом письменное уведомление о прекращении действия Договора или его изменении направляется заявляющей стороной другой стороне нарочным или заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения или изменения Договора. Если одной из сторон до окончания срока действия Договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного Договора. При заключении Договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации исполнение обязательств ГП по данному Договору осуществляется с даты подписания сетевой организацией и Потребителем акта о техническом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств». Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины

Истец Рожков И.А., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела от истца поступило заявление, в котором просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Рожкова И.А., действующая на основании доверенности Арцизова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону", действующая на основании доверенности Назаренко М.А., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Представила возражения относительно исковых требований. Просила суд отказать в удовлетворении иска.

Дело рассмотрено, в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, предусматривает, что осуществление разработки, размещения и опубликования разработанных форм договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) производится в соответствии с требованиями пункта 33 настоящего документа; обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется при заключении с потребителем (покупателем) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в соответствии с разделом III настоящего документа.

Пункт 33 указанного Постановления регламентирует условия заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, согласно которому договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.

Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов, для исполнителей коммунальных услуг и для граждан, для энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, для гарантирующих поставщиков, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке.

В случае внесения изменений в настоящий документ, влекущих необходимость внесения изменений в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), гарантирующий поставщик обязан не позднее 1 месяца с даты вступления в силу изменений в настоящий документ внести соответствующие изменения в ранее разработанные формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

Размещенные и опубликованные таким образом формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) являются проектом договора, предлагаемого гарантирующим поставщиком к заключению с потребителями (покупателями), и могут быть использованы потребителем (покупателем), имеющим намерение заключить с гарантирующим поставщиком соответствующий договор или внести изменения в ранее заключенный договор, при подаче гарантирующему поставщику документов, необходимых в соответствии с настоящим документом, для заключения договора или внесения изменений в ранее заключенный договор.

При этом потребитель (покупатель) в части тех условий договора, которые включены в форму договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения, вправе выбрать тот вариант, из числа относящихся к этому потребителю (покупателю), который он считает для себя наиболее приемлемым.

При несогласии потребителя (покупателя) с каким-либо условием договора, содержание которого предписано настоящим документом, по причине несоответствия формулировки такого условия настоящему документу либо при его несогласии с каким-либо условием договора, содержание которого в соответствии с настоящим документом может быть определено по усмотрению сторон, он вправе направить гарантирующему поставщику предложение о заключении договора на иных условиях (далее - протокол разногласий к проекту договора).

В соответствии с положениями ст. 422 договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договора предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 442 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 445 ГК РФ сторона, направившая оферту и получавшая от стороны для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения, либо истечения срока для акцепта.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в установленный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Пунктом 1 ст. 446 ГК РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с положениями ч.2 ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

При разрешении споров, возникающих между потребителем и поставщиком электроэнергии следует руководствоваться Гражданским кодексом РФ, Законом «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (в редакции от 25.12.2015 года); Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности».

В судебном заседании установлено, что Рожков И.А. является собственником следующих помещений: cклада аренды, площадью 477,1 кв.м., литер Б, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, котельной, площадью 53,3 кв.м., литер Д, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, cклада, площадью 329,8 кв.м., литер Е, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии №, гаража, площадью 401,5 кв.м., литер В, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, механический цех: сборочный цех, площадью 3075,7 кв.м. Литер А, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сборочный цех, площадью 107 кв.м. Литер Ж, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, проходной, площадью 12,5 кв.м. Литер Ф, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № отДД.ММ.ГГГГ, автомастерской, площадью 1183,9 кв.м., Литер С, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № ответчик направил в адрес истца оферту - подписанный со своей стороны проект договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на указанный проект договора истец направил ответчику протокол разногласии по п. 8.1. договора в части, определяющей момент начала исполнения обязательств гарантирующего поставщика по продаже электрической энергии (мощности) по Договору (принято ответчиком за № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 44-45).

В результате указанных действий договор энергоснабжения в виде единого документа, содержащего все существенные условия договора энергоснабжения, между сторонами не подписан.

При согласовании проекта договора энергоснабжения разногласия возникли в отношении пункта 8.1. договора в части, определяющей момент начала исполнения обязательств гарантирующего поставщика по продаже электрической энергии (мощности) по Договору.

Так, в редакции ответчика пункт 8.1. договора (последний абзац пункта) предусматривал, что «исполнение обязательств ГП (гарантирующего поставщика) по продаже электрической энергии (мощности) по настоящему Договору начинается не ранее даты и времени устранения обязательств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии <данные изъяты> по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№».

Однако, с данной формулировкой истец не согласен в связи с тем, что поставка истцу электрической энергии (мощности) поставлена в зависимость от исполнения обязательств третьего лица перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по договору, к которому истец не имеет никакого отношения.

Введение режима ограничения потребления электрической энергии было связано с неоплатой задолженности за потребленную электроэнергию предыдущим собственником данных объектов - <данные изъяты>.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» применило к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 46 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, условиями которого предусмотрено, при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в отношении которых сетевой организацией введено полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем (действовавшим в его интересах лицом) обязательств по оплате электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, по предыдущему договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по продаже электрической энергии (мощности) по заключенному договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) начинается не ранее даты и времени отмены указанного ограничения режима потребления в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения указанного ограничения режима потребления электрической энергии.

Так, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 6 Правил №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил № 354.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии с положениями п.23 вышеуказанных Правил собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома, вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, путем подачи исполнителю коммунальных услуг по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из собственников) заявления о заключении договора в двух экземплярах, содержащего информацию, указанную в п. 19, п. 20 Правил №354, и копий документов, указанных в п. 22 данных Правил №354.

Согласно положениям ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Спорные правоотношения сторон связаны с исполнением договора энергоснабжения, регулируемого правилами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования абзаца второго пункта 8.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что предусмотренные в нем условия относятся к случаям введения полного ограничения режима потребления электрической энергии не в отношении потребителя (Рожкова И.А.).

Как установлено судом, решением арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения дела № № взысканы с акционерного общества <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 115061 рубль 29 копеек пени, 4450 рублей 77 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. Отказано в удовлетворении остальной части исковых требований. Возвращено публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» из федерального бюджета 901 рубль излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 29931 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения дела № № взыскано с акционерного общества «Гефест-Ростов» (ОГРН №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН №, ИНН №) 2 139 783,89 руб. задолженности, 80 951,60 руб. неустойка, а также неустойка, начисленную на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга в размере 2 139 783,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; 34 104 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения дела № № взысканы с акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 891697,87 руб. задолженности, 13924,21 руб. неустойки, а также неустойку, начисленную на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга в размере 891697,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, 21112 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины. Возвращено публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» из федерального бюджета 358 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Доказательств наличия между <данные изъяты> и Рожковым ИА предыдущего договора энергоснабжения, в рамках которого ответчиком ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" - введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 16 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 ограничение режима потребления может вводиться в определенных случаях, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.

Из содержания указанных и иных норма Основных положений №442 следует, что ограничение режима потребления электрической энергии применяется в отношении конкретного потребителя и выступает последствием ненадлежащего исполнения этим потребителем своих обязательств по оплате.

Из системного толкования пункта 46 Основных положений функционирования розничных рынков и пункта 2 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии следует, что указанное ограничение режима потребления действует в отношении конкретного потребителя и связано в том числе с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору, а не в отношении объекта электропотребления с сохранением такого ограничения и при смене владельца энергопринимающего оборудования, т.е. при смене владельца энергопринимающего оборудования нормы пункта 46 Основных положений функционирования розничных рынков к отношениям сторон по договору применяться не могут.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в предложенной ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" редакции пункта 8.1. договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между Рожковым ИА и ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" имеются существенные отклонения от императивных норм действующего законодательства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между Рожковым ИА и ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону", следующим образом:

Считать договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным в редакции ответчика, за исключением пункта 8.1. договора, изложив его в редакции истца: «8.1. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов – до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору. Договор считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на их условиях. При этом письменное уведомление о прекращении действия Договора или его изменении направляется заявляющей стороной другой стороне нарочным или заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения или изменения Договора. Если одной из сторон до окончания срока действия Договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного Договора. При заключении Договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации исполнение обязательств ГП по данному Договору осуществляется с даты подписания сетевой организацией и Потребителем акта о техническом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., подтвержденные документально. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рожкова ИА к ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей, - удовлетворить.

Считать договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным в редакции ответчика, за исключением пункта 8.1. договора, изложив его в редакции Рожкова ИА: «8.1. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов – до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору. Договор считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на их условиях. При этом письменное уведомление о прекращении действия Договора или его изменении направляется заявляющей стороной другой стороне нарочным или заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения или изменения Договора. Если одной из сторон до окончания срока действия Договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного Договора. При заключении Договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации исполнение обязательств ГП по данному Договору осуществляется с даты подписания сетевой организацией и Потребителем акта о техническом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств».

Взыскать с ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" в пользу Рожкова ИА расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.