Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Рельеф-Центр» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным договором поставки № от ..... истцом в адрес ответчика были поставлены товары на общую сумму 138 391,02 рубля:

товарная накладная №№ от ..... на сумму 14 022,60 рублей, товарная накладная №№ от ..... на сумму 16 127,30 рублей, товарная накладная №№ от ..... на сумму 28 948,45 рублей, товарная накладная №№ от ..... на сумму 19 347,79 рублей, товарная накладная №№ от ..... на сумму 30 906,85 рублей, товарная накладная №№ от ..... на сумму 29 038,03 рубля и предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 30 календарных дней (п.4.2.2 договора) со дня отгрузки товара со склада поставщика. Ответчиком оплата товара не произведена. По состоянию на ..... долг составляет 138 391,02 рубля. Согласно п. 5.1 договора, при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 дней (начиная с 11-го дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В момент поставки товара взыскателю, он имел статус индивидуального предпринимателя, ..... ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Просит взыскать с ФИО1 долг по договору поставки в размере 138 391,02 рубля, пени в размере 83 780,69 рублей, расходы по госпошлине в размере 5 422 рубля.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в заявленном размере. Указала, что оплат от ответчика не поступало.

Ответчик ФИО1 участие в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась, о причинах своей не явки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ..... между ООО «Рельеф-Центр» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки сроком действия по ....., по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства по поставке, а Покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров (далее – товар) по ценам, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах, в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика. Днем отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной (п. 4.1, 4.2, 4.2.2 договора).

В соответствии с п. 3.5.2 договора Поставщик считается исполнившим свои обязанности по поставке товара Покупателю в момент передачи товара Грузоперевозчику, уполномоченному Покупателем, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной, либо в момент передачи товара Покупателю на складе Покупателя.

Судом установлено, что в период действия договора поставки от ..... на основании заявок ответчика №, №, истец произвел поставку товара ответчику: ..... – на сумму 14 022,60 рублей, ..... – на сумму 16 127,30 рублей, ..... – на сумму 28 948,45 рублей, ..... – на сумму 19 347,79 рублей, ..... – на сумму 30 906,85 рублей, ..... – на сумму 29 038,03 рубля, всего на сумму 138 391,02 рубля, что подтверждается товарными накладными.

В нарушение условий заключенного между сторонами договора поставки ответчик в установленный договором срок оплату товара не произвел.

Задолженность ответчика по договору поставки от ..... по оплате поставленного товара составляет 138 391,02 рубля.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5.1 заключенного между сторонами договора поставки предусмотрена обязанность Покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 дней (начиная с 11-го дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара ответчику начислены пени в размере 83 780 рублей. Размер начисленных пени подтверждается представленным истцом расчетом, данный расчет судом проверен, является правильным.

Таким образом, общая сумма долга ФИО1 перед ООО «Рельеф-Центр» по договору поставки от ..... составляет 222 171,71 рубль (138 391,02 +83 780,69).

ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения от ......

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от ..... в размере 222 171,71 рубль (в том числе 138 391,02 рублей – долг по оплате товара, 83 780,69рублей – пени).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 422 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» задолженность по договору поставки от ..... в размере 222 171,71 рубль (в том числе 138 391,02 рублей – долг по оплате товара, 83 780,69рублей – пени), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 422 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья