Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеренко И.И. к администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеренко И.И. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что 18 апреля 2014 года, умер отец истца Кучеренко И.И. - ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью: 344998 кв.м., кадастровый №, принадлежащего наследодателю на основании Постановления главы администрации Приморско-Ахтарского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества ФИО2 является его сын – истец Кучеренко И.И.

В установленный законом срок 17.10.2014 года, истец обратился в нотариальную контору г.Липецка, по месту своего жительства с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство. Имеется Выписка из реестра нотариуса ФИО5, г.Липецка, согласно которой истец Кучеренко И.И. обращался с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После оформления нотариально заверенного заявления о принятии наследства, истец Кучеренко И.И. выслал заявление в нотариальную контору г.Приморско-Ахтарска, нотариусу Фролову И.П., по месту смерти отца – ФИО2, простым отправлением. Полагал, что письмо поступило, его зарегистрировали.

Считая себя наследником, истец Кучеренко И.И. обратился за получением свидетельства о праве на наследство по месту нахождения имущества в г. Приморско-Ахтарске.

22 декабря 2020 года, при обращении в нотариальную контору, истец Кучеренко И.И. получил письменное разъяснение от нотариуса Найденова А.Н. о том, что им был пропущен срок для вступления в наследство. Нотариусом был выдан письменный ответ, с указанием того, что у него имеется право обращения в судебные инстанции, для восстановления пропущенного срока либо для признания принявшим наследство.

01 февраля 2021 года, при обращении в нотариальную контору, истец Кучеренко И.И. получил письменное разъяснение от нотариуса Фролова И.П. о том, что им был пропущен срок для вступления в наследство. Нотариусом был выдан письменный ответ, с указанием того, что у него имеется право обращения в судебные инстанции, для восстановления пропущенного срока либо для признания принявшим наследство. Таким образом, в связи с тем, что заявление о принятии наследства оформленное в нотариальной конторе г.Липецка, не поступило в нотариальные конторы г.Приморско-Ахтарска, не было открыто наследственное дело после смерти ФИО2, истцом Кучеренко И.И. был пропущен срок, установленный законом для вступления в наследство. Это выяснилось при обращении к нотариусам Приморско-Ахтарского нотариального округа.

По этой причине вступление в наследство в настоящее время во внесудебном порядке невозможно.

Отец истца состоял в зарегистрированном браке с его матерью - ФИО8 На основании Решения Балаковского городского суда Саратовской области от 19 октября 1978 года брак был расторгнут, о чем 10 августа 2006 года составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 10 августа 2006 года серия №. Таким образом, истец Кучеренко И.И., является сыном умершего ФИО2 и является единственным наследником первой очереди.

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец Кучеренко И.И. обратился своевременно, но по причине незнания того, как правильно оформлять наследственные права, истцом был пропущен срок, установленный законом для вступления в наследство.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам. При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит восстановить Кучеренко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, а именно: земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>, на землях <данные изъяты> долей, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Площадью 344998 кв.м., кадастровый №, ранее принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кучеренко И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащем образом. От него имеется заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Кучеренко И.И. – Рубан М.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования Кучеренко И.И. к администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района - Степаненко А.Н., действующего на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О времени и месте был уведомлен надлежащем образом. От него поступило заявление о признании исковых требований Кучеренко И.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ.

В своем заявлении представитель ответчика - администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района - Степаненко А.Н., действующего на основании доверенности, указывает, что ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика - администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района - Степаненко А.Н., действующего на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд вправе принять признание иска ответчиком.

Признание иска представителем ответчика - администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района - Степаненко А.Н., действующего на основании доверенности, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск Кучеренко И.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признан представителем ответчика - администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района - Степаненко А.Н., действующего на основании доверенности, и признание им иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучеренко И.И. к администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Кучеренко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, а именно: земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты>, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Площадью 344998 кв.м., кадастровый №, принадлежащей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова