К Делу
УИД: 23RS0-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ст. ФИО1 Краснодарского края 27 июня 2022 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Волковой О.П.,
секретаря Дзюба А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Брюховецкое водопроводное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности за холодную воду,
установил:
ООО «БВХ» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности за холодную воду, указав, что ФИО2 является абонентом по холодному водоснабжению по адресу:. Начисление платы за холодную воду по указанному выше адресу производилось согласно показаниям прибора учета холодной воды, введенного эксплуатацию в установленном порядке 22.05.2019 года. Факт самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения по адресу:, установлен ООО «БВХ» следующим образом.
Обследование места самовольного присоединения и самовольного пользования централизованной системой водоснабжения производилось дважды:
1) 04.06.2021 года инженером водопровода ФИО3 и мастером АВР ФИО4 (в ходе выезда по заявке на устранение аварийной ситуации водопроводной сети по адресу: );
2) инженером водопровода ФИО3, юрисконсультом ФИО5, контролером абонентского отдела ФИО6, слесарем АВР Б.Е.АА.
Оба раза обследование производилось в присутствии абонента ФИО2
Обследованием установлено, что подключение вышеуказанного домовладения к системе водоснабжения произведено следующим образом: врезка в централизованную водопроводную сеть произведена со стороны ул. Пионерской, ст. Брюховецкой. Затем присоединенная водопроводная сеть абонента проложена под землей через земельный участок, принадлежащий абоненту, до кирпичного колодца, расположенного на территории двора абонента.
В указанном кирпичном водопроводном колодце имеется разводка указанной выше водопроводной сети.
Разводка водопроводной сети абонента в указанном выше кирпичном колодце выполнена следующим образом: присоединенная сеть выполнена из трубы ПНД 32, затем на ней установлен металлический аварийный кран ДУ 25 мм., после аварийного крана имеется переход на стальной тройник, ДУ 25 мм., на котором имеется заглушка, ДУ 25 мм., следом за ним смонтирован еще один тройник, ДУ 25 мм., от которого отходят две подводящие водопроводные трубы ПНД 32 к домовладениям: первая в жилой дом , абонент ФИО2), вторая (со слов абонента ФИО2) в жилой дом , (абонент Р.Н.Г.).
На дату первого осмотра 04.06.2021 года в указанном выше кирпичном водопроводном колодце находилась действующее водоразборное устройство с краном в виде металлической изогнутой трубы ДУ 20 мм. (т. н. водопроводный гусак).
Данный факт свидетельствует о том, что потребление холодной воды посредством металлического водопроводного гусака, выполненного из металлической изогнутой трубы, внутренним диаметром 20 мм., имеет место быть с самовольной врезки, выполненной помимо прибора учета, установленного в жилом доме в помещении кухни по адресу: , абонент ФИО2.
На дату второго осмотра 09.06.2021 года водопроводный гусак был демонтирован, но потребление холодной воды помимо прибора учета производилось ранее и возможно в дальнейшем путем открытия имеющейся заглушки и монтажа водопроводного гусака на прежнее место.
07 июля 2021 года абоненту ФИО2 было вручено предупреждение № 560 от о июля 2021 года, в котором было указано о необходимости погасить задолженность за плодную воду в сумме 73 211,50 рублей, а в случае не погашения долга в течение 20-ти дневного срока, указание на то, что холодное водоснабжение будет временно прекращено.
30 июля 2021 года ООО «БВХ» о предстоящем временном прекращении холодного водоснабжения ООО «БВХ» уведомило Администрацию Брюховецкого сельского поселения, ТО Управления Роспотребнадзора по краснодарскому краю в Тимашевском, Приморско-Ахтарском и Каневском районах, ФГКУ «13 отряд ПСО ФПС ГПС ГУ УЧС России по» (посредством факсимильной связи 8 (86130) 50-5-22).
В связи с не погашением задолженности жилой дом по адресу: был отключен 02 августа 2021 года от централизованного водопроводного трубопровода.
Истец утверждает, что установить конкретную дату несанкционированного подключения к системе водоснабжения не представляется возможным.
В указанном случае, с учетом положений п. 62 Правил предоставления коммунальных слуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, доначисление за холодную воду должно быть произведено за период, начиная с даты выявления факта самовольного присоединения, и не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, т.е. с 01.03.2021 года по 09.06.2021 года.
Доначисление платы производится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного по пропускной способности трубы внутренним диаметром 20 мм.
Расчет количества потребленной питьевой воды (куб.м.) в сутки произведен по формуле:
3.14 х 0,01 (в квадрате) х 1,2 секунду 60 секунд х 60 минут х 24 часа = 32,56 куб.м, в сутки, где:
1) Внутренний диаметр трубы, посредством которой производилось самовольное потребление питьевой воды —20 мм., радиус трубы составляет 10 мм., при переводе в метры 0,01 метра (т.к. скорости движения воды измеряется в метрах в секунду);
2) Площадь сечения трубы (круга) составляет ?· радиус2 (3,14 х радиус в квадрате);
3) Скорость движения воды — 1,2 метра в секунду, секунды 60 умножаются на минуты 60, минуты умножаются на часы 24, далее умножение на количество дней.
4) Тариф на холодную воду в расчетном периоде составлял: 24,08 руб/куб.м. Тарифы на холодную воду установлены РЭК Департамента цен и тарифов Краснодарского края, известны и общедоступны, доказыванию не подлежат.
Количество израсходованной воды по пропускной способности трубы внутренним диаметром 20 мм., составляет:
1) с 01.03.2021 года по 09.06.2021 года - 32,56 куб.м, х 93 дня х 24,08 руб/куб.м. = 72 916,17 рублей.
Всего: 72 916,17 рублей.
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2, задолженность за холодную воду в размере 72 916,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 387 рублей.
Представитель истца - ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» по доверенности ФИО5, направил в суд заявление рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дне слушания, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик ФИО2, является абонентом по холодному водоснабжению по адресу: , что подтверждается заявкой на ввод в эксплуатацию прибора учета холодной воды и акта ввода в эксплуатацию прибора учета воды от 22.05.2019 года. ФИО2, также является собственником недвижимого имущества расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из акта о выявлении несанкционированного подключения к системе водоснабжения, составленного 10 июня 2021 года работниками ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство»: инженером водопровода ФИО3, юрисконсультом ФИО5, контроллером абонентского отдела ФИО6, слесарем АВР ФИО7, следует, что обследование места самовольного присоединения и самовольного пользования централизованной системой водоснабжения производилось дважды:
1) 04.06.2021 года инженером водопровода ФИО3 и мастером АВР ФИО4 (в ходе выезда по заявке на устранение аварийной ситуации водопроводной сети по адресу: ст. ФИО1, ул. О.Кошевого, дом № 53);
2) 09.06.2021 года инженером водопровода ФИО3, юрисконсультом ФИО5, контролером абонентского отдела ФИО6, слесарем АВР Б.Е.АА.
Оба раза обследование производилось в присутствии абонента ФИО2
Обследованием установлено, что подключение вышеуказанного домовладения к системе водоснабжения произведено следующим образом: врезка в централизованную водопроводную сеть произведена со стороны ул. Пионерской, ст. Брюховецкой. Затем присоединенная водопроводная сеть абонента проложена под землей через земельный участок, принадлежащий абоненту, до кирпичного колодца, расположенного на территории двора абонента.
В указанном кирпичном водопроводном колодце имеется разводка указанной выше водопроводной сети.
Разводка водопроводной сети абонента в указанном выше кирпичном колодце выполнена следующим образом: присоединенная сеть выполнена из трубы ПНД 32, затем на ней установлен металлический аварийный кран ДУ 25 мм., после аварийного крана имеется переход на стальной тройник, ДУ 25 мм., на котором имеется заглушка, ДУ 25 мм., следом за ним смонтирован еще один тройник, ДУ 25 мм., от которого отходят две подводящие водопроводные трубы ПНД 32 к домовладениям: первая в жилой дом , абонент ФИО2), вторая (со слов абонента ФИО2) в жилой дом , (абонент Р.Н.Г.).
На дату первого осмотра 04.06.2021 года в указанном выше кирпичном водопроводном колодце находилась действующее водоразборное устройство с краном в виде металлической изогнутой трубы ДУ 20 мм. (т. н. водопроводный гусак).
Данный факт свидетельствует о том, что потребление холодной воды посредством металлического водопроводного гусака, выполненного из металлической изогнутой трубы, внутренним диаметром 20 мм., имеет место быть с самовольной врезки, выполненной помимо прибора учета, установленного в жилом доме в помещении кухни по адресу: , абонент ФИО2.
На дату второго осмотра 09.06.2021 года водопроводный гусак был демонтирован, но потребление холодной воды помимо прибора учета производилось ранее и возможно в дальнейшем путем открытия имеющейся заглушки и монтажа водопроводного гусака на прежнее место.
Таким образом, истцом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 произвела несанкционированную врезку в централизованный водопровод, и использует поступающую к ней в домовладение холодную воду в бытовых целях.
В соответствии с п. 10 ст. 20 Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, п. 1, 14, 16 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04 сентября 2013 года, установлено, что при самовольном присоединении и самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения учет воды осуществляется расчетным способом, то есть, по пропускной способности устройств и сооружений (трубы), используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
В связи с тем, что установить точную дату несанкционированного подключения истцу не представилось возможным, истцом произведен расчет задолженности за холодную воду согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, за период, начиная с даты выявления факта самовольного присоединения, и не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, то есть, с 01.03.2021 года по 09.06.2021 года. Данный расчет суд считает обоснованным, арифметически правильным и берет его за основу при принятии решения по данному делу.
Так, доначисление платы произведено истцом, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного по пропускной способности трубы внутренним диаметром 32 мм, с учетом тарифов на холодную воду за расчетный период.
При этом расчет количества потребленной питьевой воды (куб.м.) в сутки произведен по формуле: 3,14 х 0,01 (в квадрате) х 1,2 секунду х 60 секунд х 60 минут х 24 часа = 32,56 куб.м в сутки.
Тарифы на холодную воду установлены региональной энергетической комиссией Департамента цен и тарифов Краснодарского края приказом от 04 декабря 2020 года № 258/2020-вк. Так, тариф на холодную воду в расчетном периоде составляет 24,08 руб/куб.м.
Таким образом, количество израсходованной ответчиком ФИО2, воды по пропускной способности трубы внутренним диаметром 20 мм составляет:
- с 01.03.2021 года по 09.06.2021 года - 32,56 куб.м, х 93 дня х 24,08 руб/куб.м. = 72 916,17 рублей.
Таким образом, общая сумма ущерба, причиненная ответчиком истцу, составила 72 916,17 рублей.
В качестве досудебного урегулирования спора 10 июня 2021 года в адрес ответчика ФИО2, была направлена претензия, в которой была указана сумма оплаты за холодную воду и требование об оплате задолженности в течение 7-ми дней с момента ее получения, однако ответчик задолженность в добровольном порядке не уплатил.
Факт несанкционированного подключения ответчика ФИО2, к системе централизованного водопровода по адресу:, и факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой водоснабжения через присоединенную водопроводною сеть внутренним диаметром 32 мм, подтвержден материалами дела и представленными истцом фотографиями, которые приобщены к материалам гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 387 рублей, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Брюховецкое водопроводное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности за холодную воду, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу:, паспорт серия 0303 , выдан ОВД , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Брюховецкое водопроводное хозяйство», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 352750,задолженность за холодную воду в размере 72 916,17 рублей, а также госпошлину в размере 2 387 рублей, а всего 75 303 (семьдесят пять тысяч триста три) рубля 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Волкова