Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском об обязании КГУП « Примтеплоэнерго» выдать ему подписанный акт ввода в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии от 18 10 2010 г., произвести перерасчет за тепловую энергию согласно приборов учета тепловой энергии, расположенных по ул. 9 Января, ххххххх г. Лесозаводска за период с октября 2010 г. по 02 05 2011 г.

В обосновании своего требования ссылается на то, что он, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 12 01 2005 г. и от 11 02 2005 г., является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по ул. 9 Января, ххххххх в г. Лесозаводске. В 2005 г. на данной жилой площади были установлены 2 бытовых теплосчетчика для учета подаваемого в квартиру теплоносителя. 15 07 2004 г. между ним и филиалом КГУП « Примтеплоэнерго» заключен договор на оказания услуг отопления и горячего водоснабжения, который не расторгнут и действует до настоящего времени. В 2006 г. был установлен общедомовой теплосчетчик.

В период с 30 12 2005 г. по май 2010 г. КГУП «Примтеплоэнерго ежегодно производил ввод в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии и ответчиком производилось начисление за тепловую энергию в соответствии с показаниями приборов учета, установленных в его квартире.

В 2010 г. была произведена очередная поверка приборов учета тепловой энергии установленных как в указанной квартире, так и на общедомовом теплосчетчике. хх.хх.хххх приборы были опломбированы инспектором Примтеплоэнерго, составлены и подписаны акты ввода в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, которые были сданы в Примтеплоэнерго для подписания начальником теплового района. хх.хх.хххх ему вернули подписанный акт с печатью по общедомовому прибору учета, акт по квартирным приборам учета возвращать отказались. Он обратился письменно в Примтеплоэнерго, но положительного результата это не дало.

За отопительный сезон, т.е. с октября 2010 г. по 02 05 2011 г. он ежемесячно передавал показания приборов учета тепловой энергии в Примтеплоэнерго расположенных в его квартире, но в нарушение его прав ответчиком выставлен долг в лицевой счет на его жилую площадь.

Представитель истца Роминская Е.П. требования Кудаковского С.В. в зале суда поддержала.

Представитель КГУП « Примтеплоэнерго» Дубинин С.А. не согласившись с требованиями истца пояснил, что Кудаковского С.В. с 2005 г. по 2010 г. пользовался индивидуальными счетчиками тепловой энергии, установленными в его квартире. В октябре 2010 г. акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в ххххххх. ххххххх по ххххххх был аннулирован, поскольку УУТЭ у потребителя был установлен ошибочно в нарушении Методики распределения общего потребления тепловой энергии на отопление, в соответствии с которой квартирные счетчики теплоты должны быть установлены на вводе системы отопления в квартиры не менее чем в 75% помещений, используемых индивидуальными потребителями. В доме, где проживает истец индивидуальный прибор учета установлен только в квартире Кудаковского С.В., что составляет из 119 квартир жилого дома - 0,84%. С 2006 г. в ххххххх установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. Истец, являясь индивидуальным предпринимателем, обслуживает этот дом. Наличие индивидуального прибора УУТЭ в одной квартире нарушают права и интересы остальных собственников, проживающих в этом доме, которые оплачивают счета в значительно большем размере, исходя из общедомового прибора. Пунктом 7 постановления Правительства РФ от 23 05 2006 г. № 307 установлено, что счета предъявляются исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, распределяются между собственниками в порядке, установленном п. 21 постановления, т.е. в соответствии с занимаемыми площадями и только при наличии во всех помещениях многоквартирного дома квартирных приборов учета – пропорционально их показаниям.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) тепловой энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.4 Методики распределения общего потребления тепловой энергии на отопление между индивидуальными потребителями на основе показаний квартирных приборов учета теплоты (МДК 4-07.2004) утвержденного Решением Научно-технического совета Госстроя России № 01-НС-12/1 от 13.09.2003 г. - квартирные счетчики теплоты применяют при горизонтальной (поквартирной) разводке системы отопления. При этом квартирные счетчики должны быть установлены на вводе системы отопления в квартиры не менее чем в 75% помещений расчетной единицы, используемых индивидуальными потребителями.

Из материалов дела и показаний сторон следует, что индивидуальные приборы учета тепловой энергии установлены только в квартире ххххххх ул. 9 Января, что является нарушением законодательства. В связи с чем суд приходит к выводу о правомерности аннулирования акта допуска в эксплуатацию приборов узла учета тепловой энергии по месту жительства Кудаковского С.В.

Перерасчет за тепловую энергию по показаниям приборов теплосчетчика в квартире Кудаковского С.В. за период с октября 2010 г. по 02 05 2011 г. не может быть произведен, т.к. акт допуска технического осмотра приборов УУТЭ от 18 10 2010г. не имеет юридической силы, поскольку не утвержден руководителем энергоснабжающей организации, о чем истцу стало известно в начале отопительного сезона, т.е в октябре 2010 г.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Кудаковского С.В. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 195 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Кудаковского С.В. об обязании КГУП

« Примтеплоэнерго» выдать ему подписанный акт ввода в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии от 18 10 2010 г., произвести перерасчет за тепловую энергию согласно приборов учета тепловой энергии, расположенных по ул. 9 Января, ххххххх г. Лесозаводска за период с октября 2010 г. по 02 05 2011 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08 07 2011 г.

Судья Вечерская Г.Н.