Гражданский кодекс часть 1

29 ноября 2010 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова А.В. к Тагиевой (Горшеневой) Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Касьяновой В.А., об отмене установления отцовства, аннулировании записи об установлении отцовства, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов А.В. обратился в суд с иском к несовершеннолетней Касьяновой В.А. об отмене установления отцовства, аннулировании записи об установлении отцовства, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что с Тагиевой (Горшеневой) Л.Г. они жили вместе три года, но брак не регистрировали, в 2004 году родилась Виктория, считал, что это его дочь, он удочерил ее, дал свою фамилию. В 2007 году они с Тагиевой (Горшеневой) Л.Г. расстались, вместе не проживают, Викторию он не видит, Тагиева (Горшенева) Л.Г. вступила в брак в 2010 году, живет вместе с Викторией у мужа, членом его семьи не являются. Решением Волжского городского суда .... от .... были удовлетворены его требованиям, из актовой записи о рождении Касьяновой В.А. исключены сведения о нем, как об отце ребенка, Тагиева (Горшенева) Л.Г. признала исковые требования. Просил отменить установление отцовства в отношении Касьяновой В.А., изменить фамилию Касьяновой на другую по выбору матери несовершеннолетней, обязать отдел ЗАГС .... Администрации городского округа – .... аннулировать запись об установлении отцовства в отношении Касьяновой В.А., обязать АУ МФЦ .... снять Касьянову В.А., 2004 года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....

Впоследствии истец Касьянов А.В. уточнил исковые требования, предъявив их к Тагиевой (Горшеневой) Л.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Касьяновой В.А., просил отменить установление отцовства в отношении Касьяновой В.А., аннулировать запись в актовой записи .... от .... об установлении отцовства, снять Касьянову В.А. с регистрационного учета по адресу: .... /л.д.12-13/.

В судебном заседании истец Касьянов А.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что с .... года он проживал совместно с ответчиком Тагиевой (Горшеневой) Л.Г., у которой в 2004 году родилась дочь Виктория, которую он считал своим ребенком, подал заявление в отдел ЗАГС, тем самым подтвердив свое отцовство, однако впоследствии узнал, что ребенок не его. Просил отменить установление отцовства в отношении Касьяновой В.А., обязать отдел ЗАГС .... Администрации городского округа – .... аннулировать запись об установлении отцовства в отношении Касьяновой В.А., снять Касьянову В.А., 2004 года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...., поскольку несовершеннолетняя Касьянова В.А. постоянно проживает с матерью, членом его семьи не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нем.

Ответчик Тагиева (Горшенева) Л.Г. в судебном заседании исковые требования Касьянова А.В. об отмене установления отцовства, аннулировании записи об установлении отцовства в отношении Касьяновой В.А., снятии с регистрационного учета признала в полном объеме, подтвердила, что в 2004 году у нее родилась дочь Виктория, Касьянов А.В. подал заявление в отдел ЗАГС об установлении отцовства, дочери была присвоена фамилия Касьянова, с 2007 года они с истцом вместе одной семьей не проживают, истец Касьянов А.В. не является отцом ее дочери. В настоящее время она замужем, ждет второго ребенка, несовершеннолетняя Касьянова В.А. проживает с ней по адресу: ...., в .... несовершеннолетняя Касьянова В.А. не проживает, членом семьи истца не является.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС .... Администрации городского округа – .... в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен, в своем заявлении исполняющая обязанности начальника отдела ЗАГС .... просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица отдела УФМС РФ по .... в городе Волжском в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав истца Касьянова А.В., ответчика Тагиевой (Горшеневой) Л.Г., изучив письменные доказательства, считает исковые требования Касьянова А.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.47 ГК РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

В соответствии со ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от .... ...., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, принимая признание ответчиком Тагиевой (Горшеневой) Л.Г. исковых требований Касьянова А.В., считает возможным принять признание ответчиком Тагиевой (Горшеневой) Л.Г. исковых требований Касьянова А.В. об отмене установления отцовства, аннулировании записи об установлении отцовства в отношении Касьяновой В.А., снятии с регистрационного учета, поскольку в судебном заседании ответчик Тагиева (Горшенева) Л.Г., подтвердила, что они с истцом Касьяновым А.В с .... года одной семьей не проживают, истец не является отцом ее дочери Виктории, .... года рождения, она с дочерью проживают по адресу: ...., кроме того решением Волжского городского .... от .... из актовой записи о рождении .... от ...., составленной отделом ЗАГС .... Администрации городского округа – .... в отношении Касьяновой В.А., исключены сведения об отце ребенка Касьянове А.В., что не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Тагиева (Горшенева) Л.Г. полностью признает исковые требования Касьянова А.В., суд считает исковые требования Касьянова А.В. об отмене установления отцовства, аннулировании записи об установлении отцовства в отношении Касьяновой В.А., снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец Касьянов А.В. в судебном заседании просил не взыскивать с ответчика Тагиевой (Горшеневой) Л.Г. уплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 200 рублей, суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать госпошлину с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, ч.4 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Касьянова А.В. удовлетворить.

Отменить установление отцовства Касьянова А.В. в отношении Касьяновой В.А. родившейся .... в городе ...., актовую запись об установлении отцовства .... от ...., составленную отделом ЗАГС .... Администрации городского округа - .... в отношении Касьяновой В.А. аннулировать.

Обязать отдел УФМС России по .... в городе Волжском снять с регистрационного учета Касьянову В.А., .... года рождения, по адресу: .....

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 дней.

Судья: