Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ластухина Павла Александровича к ООО «Кунгфу Центр Здоровья» о взыскании задолженности по соглашениям об оказании услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между ООО «Кунгфу Центр Здоровья» и ООО «Палантир» было заключено Соглашение об оказании услуг № б/н по распространению информационных листовок, согласно которому Исполнитель обязуется осуществить услуги по распространению информационных листовок в соответствии с заявками Заказчика, в пределах России и по адресам, по которым Исполнитель осуществляет доставку третьим лицам листовок с рекламной информацией Заказчика.

Согласно условиям Соглашения об оказании услуг № б/н от дата со стороны ООО «Палантир» были оказаны услуги по распространению информационных листовок на общую сумму 897 650,00 руб.: на сумму 109 200,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 104 650,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 146 250,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 128 700,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 122 850,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 143 000,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 143 000,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата.

Услуги со стороны Ответчика были приняты, каких-либо претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг заявлено не было.

Также, дата между ООО «Кунгфу Центр Здоровья» и ООО «Палантир» было заключено Соглашение об оказании услуг ----- по распространению информационных листовок, согласно которому Исполнитель обязуется осуществить услуги по распространению информационных листовок в соответствии с заявками Заказчика, в пределах России и по адресам, по которым Исполнитель осуществляет доставку третьим лицам листовок с рекламной информацией Заказчика.

Согласно условиям Соглашения об оказании услуг ----- от дата, со стороны ООО "Палантир" были оказаны услуги по распространению информационных листовок на общую сумму 460 200,00 руб.: на сумму 98 800,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 111 150,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 123 500,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 126 750,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата.

Частичная оплата поступала со стороны Ответчика дата по Соглашению об оказании услуг № б/н от дата в размере 100 000,00 руб. и дата по Соглашению об оказании услуг ----- от дата в размере 51 000,00 руб..

Однако, обязательства со стороны Ответчика в полном объеме исполнены не были, задолженность за оказанные услуги не погашена.

дата со стороны ООО "Палантир" в адрес Ответчика было представлено претензионное письмо исх. ----- с необходимостью исполнения обязательств по Соглашению об оказании услуг № б/н от дата, мотивированных письменных ответов или отказов представлено не было.

дата со стороны ООО «Палантир» в адрес Ответчика было направлено повторное претензионное письмо исх. ----- с требованием погасить задолженность по Соглашениям об оказании услуг.

В соответствии с актом сверки от дата по Соглашению об оказании услуг № б/н от дата задолженность в пользу ООО «Палантир» составляет 797 650,00 руб..

В соответствии с актом сверки от дата по Соглашению об оказании услуг ----- от дата задолженность в пользу ООО «Палантир» составляет 409 200,00 руб.. Таким образом, Ответчик признал образовавшуюся задолженность.

дата ООО «Палантир» переуступило в соответствии со ст.382 ГК РФ права требования взыскания задолженности с ООО «Кунгфу Центр Здоровья» на сумму 4 684 081,00 руб. Ластухину Павлу Александровичу, в том числе задолженность по Соглашению оказании услуг № б/н от дата и Соглашению об оказании услуг ----- от дата на общую сумму 1 206 850,00 руб..

Соответствующее уведомление было отправлено Истцом Ответчику по почте дата.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 1 206 850,00 руб., в том числе: по Соглашению об оказании услуг № б/н от дата в сумме 797 650,00 руб., по Соглашению об оказании услуг ----- от дата в сумме 409 200,00 руб..

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил отзывы на иск.

Ранее ответчиком был представлен отзыв на иск, в котором ответчик указывал на то, что только исходя из анализа документов, направленных им судом было установлено о наличии контрагента - ООО «Палантир» и якобы существующей задолженности, основанной на соглашении об оказании услуг № б/н от дата, соглашении об оказании услуг ----- от дата.

В соответствии с п.1.1 соглашения ООО «Кунгфу центр здоровья» (далее-заказчик) поручает, а ООО «Палантир» (далее-исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по распространению информационных листовок, в соответствии с заявками в пределах России и по адресам, по которым исполнитель осуществляет доставку третьим лицам листовок с рекламной информацией заказчика.

В соответствии с п.2.1 соглашения исполнитель обязан принять листовки у заказчика, распространить их в сроки, предусмотренные заявками заказчика.

В соответствии с п.4.1 заказчик обязуется передать листовки исполнителю.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства наличия заявок, из анализа которых было бы видно какие именно информационные листовки распространялись, в каком объеме, каким образом передавались ООО «Палантир» как исполнителю и в какие сроки исполнитель обязан был исполнить обязательства.

Стоит обратить внимание на то, что цена 1 ч за аналогичные услуги постоянно изменяется в диапазоне 1900-2300 руб., при этом в материалах дела отсутствуют утвержденные тарифы и сборы (п.3.1) (в действительности составлялись ли данные документы ООО «Палантир» или просто в договоре имеется ссылка?).

В соответствии с п.3.2.1 соглашения оплата осуществляется не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг.

Однако, несмотря на то, что задолженность по соглашению об оказании услуг № б/н от дата по состоянию на дата в размере 897 650,00 руб. ООО «Палантир» заключает с ООО «Кунгфу центр здоровья» дополнительно аналогичное соглашение об оказании услуг ----- от дата, по которому так же произведена только одна оплата (дата - 51 000,00 руб.).

В действиях ООО «Палантир» усматриваются признаки недобросовестного поведения, злоупотребления правом с целью причинения убытков ООО «Кунгфу центр здоровья».

ООО «Палантир» путем правильно оформленных документов ввело в заблуждение суд о существовании искусственно созданной дебиторской задолженности:

- для возможности обращения с требованием о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции между ООО «Палантир» и Ластухиным П.А. был заключен договор уступки п (требования) № б/н от 28.11.2019.

Право требования подконтрольной Ластухину П.А. организации (ООО «Палантир» в которой Ластухин П.А. является единственным участником (100 % доли в уставном капитале директором) перешло в итоге к бенефициарному владельцу физическому лицу – Ластухину П.А., поэтому данный договор заключался лишь с одной целью, чтобы спор по взысканию задолженности относился к подведомственности суда общей юрисдикции, а не арбитражного суда, в котором при отслеживании в картотеке дел информация о подаче искового заявления в любой суд является общедоступной.

При этом исковое заявление Ластухиным П.А. подано спустя небольшой промежуток времени после заключения договора дата, а до этого момента ООО «Палантир» совершало действия только по увеличению суммы задолженности.

Имеющиеся в материалах дела акты по соглашению об оказании услуг ----- от дата, акты сверки по состоянию на дата, на дата, подписанные со стороны «КЦЗ» в лице генерального директора Крутовой Ю.А. должны оцениваться критически и не могут являться достаточным доказательством признания ответчиком задолженности, так как в данный период Крутова Ю.А. не могла подписывать данные документы до окончания периода временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами, так как работа во время больничного не предусмотрена трудовым законодательством (ст. 8 Федерального закон 29.12.2006 N 255-ФЗ, п. п. 9, 68 Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, Приказом Минздрава России от 01.09.2020 N 925н).

В соответствии с п.53 Приказа Минздрава России от 01.09.2020 N 925н "Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа" Выдача (формирование) листка нетрудоспособности по беременности и родам производится единовременно продолжительностью 140 календарных дней (70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов).

Существует вероятность подписания документов иным лицом с подражанием оригинала подписи Крутовой Ю.А. Данные обстоятельства подтверждает свидетельство о рождении ребенка от дата.

На время отпуска по беременности и родам в ООО «КЦЗ» было назначено лицо, исполняющее обязанности генерального директора, которое подписывало финансовые и иные документы.

Дополнительно необходимо исследовать вопрос относительно времени изготовления документов на соответствие дате составления, установить подлинность подписи Крутовой Ю.А. на документах.

Ввиду отсутствия фактического исполнения (оказания услуг) ООО «Палантир» не вправе требовать встречное исполнение от ООО «Кунгфу центр здоровья» в виде оплаты по фиктивным документам, на основе которых выводились денежные средства через ООО «Палантир», которая была создана не для осуществления хозяйственной деятельности и получения прибыли, а для обналичивания денежных средств.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Палантир» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо дата с уставным капиталом в 10 000,00 руб..

Ластухин П.А. является единственным участником и директором организации, при этом отчетность за дата г. в налоговые органы не представлена, сведений о численности сотрудников так же не имеется, поэтому вызывает сомнение реальность фактического оказания услуг (каким образом единоличный исполнительный орган ООО «Палантир» Ластухин П.А. в штате которой не имеется сотрудников кроме директора - Ластухина П.А. с адресом места жительства- адрес начиная с февраля 2019 г. по дата оказывал услуги по распространению листовок в адрес - пл.Революции, пл.Свободы.

Из письменного отзыва ответчика, поступившего в суд дата следует, что ответчик исковые требования не признает, полагает, что имеющиеся в материалах дела соглашения об оказании услуг, акты оказанных услуг, акты сверки, подписанные со стороны ООО «КЦЗ» в лице генерального директора Крутовой Ю.А., должны оцениваться критически.

В подтверждение доводов о невозможности Крутовой Ю.А. заключать и подписывать соглашения об оказании услуг, из которых могли возникнуть соответствующие права и обязанности каждой из сторон, включая подписание первичных документов (актов), которыми якобы подтверждается факт оказания и принятия услуг предоставляют следующие доказательства - листки нетрудоспособности и приказы о предоставлении ежегодного отпуска, из которых следует, что начиная с дата по дата Крутова Ю.А. фактически отсутствовала и не могла исполнять полномочия Генерального директора ООО «Кунгфу центр здоровья», поэтому существует вероятность подписания указанных выше документов иным лицом с подражанием оригинала подписи Крутовой Ю.А.

Сообщают, что в рамках дела ----- по исковому заявлению общества с ООО «Кунгфу центр здоровья» -----) к Крутовой Юлии Александровне об обязании передать документы были частично переданы договора, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Кунгфу центр здоровья», но документы, имеющие отношение к правоотношениям сторон в рамках дела ----- не переданы до сих пор, сведения, свидетельствующие об исполнении или неисполнении обязательств и их фактического возникновения и прекращения отсутствуют.

На основании изложенного, в связи с отсутствием правовых оснований для взыскания задолженности с ООО «Кунгфу центр здоровья» по соглашению об оказании услуг № б/н от дата в сумме 797 650,00 руб., по соглашению об оказании услуг ----- от дата в сумме 409 200,00 руб. просят суд в удовлетворении исковых требований Ластухина П. А. отказать в полном объеме.

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных в суд доказательств следует, что дата между ООО «Кунгфу Центр Здоровья» и ООО «Палантир» было заключено Соглашение об оказании услуг № б/н по распространению информационных листовок, согласно которому Исполнитель обязуется осуществить услуги по распространению информационных листовок в соответствии с заявками Заказчика, в пределах России и по адресам, по которым Исполнитель осуществляет доставку третьим лицам листовок с рекламной информацией Заказчика.

Согласно условиям Соглашение об оказании услуг № б/н от дата, со стороны ООО «Палантир" были оказаны услуги по распространению информационных листовок на общую сумму 897 650,00 рублей: на сумму 109 200,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 104 650,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 146 250,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 128 700,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 122 850,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 143 000,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 143 000,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата.

Согласно условиям Соглашение об оказании услуг ----- от дата, со стороны ООО "Палантир" были оказаны услуги по распространению информационных листовок на общую сумму 460 200,00 руб.: на сумму 98 800,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 111 150,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 123 500,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата, на сумму 126 750,00 руб. в соответствии с Актом выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата.

По утверждению истца, частичная оплата поступала со стороны Ответчика дата по Соглашению об оказании услуг № б/н от дата в размере 100 000,00 руб. и дата по Соглашению об оказании услуг ----- от дата в размере 51 000,00 руб., хотя соответствующих документов истцом не представлено.

дата ООО "Палантир" в адрес Ответчика направило претензионное письмо исх. -----, в котором указало о необходимости исполнения обязательств по Соглашению об оказании услуг № б/н от дата. На претензию мотивированных письменных ответов или отказов представлено не было.

дата ООО "Палантир" в адрес Ответчика было направлено повторное претензионное письмо исх. ----- с требованием погасить задолженность по Соглашениям об оказании услуг, которое было оставлено без ответа.

В соответствии с актом сверки от дата по Соглашению об оказании услуг ----- от дата задолженность в пользу ООО «Палантир» составляет 409 200 руб. Таким образом, Ответчик признал образовавшуюся задолженность.

дата ООО «Палантир» переуступило в соответствии со ст.382 ГК РФ права требования взыскания задолженности с ООО «Кунгфу Центр Здоровья» на сумму 4 684 081,00 руб.. Ластухину Павлу Александровичу, в том числе задолженность по Соглашению оказании услуг № б/н от дата и Соглашению об оказании услуг ----- от дата на общую сумму 1 206 850 руб..

В связи с возражениями со стороны ответчика о действительности Соглашений об оказании услуг № б/н от дата и ----- от дата, судом истцу было предложено представить первичные документы, подтверждающие фактическое предоставление услуг по распространению информационных листовок: документы, подтверждающие изготовление информационных листовок, их получение, направление указанных листовок по каким-либо адресам и в каком количестве, кто этим занимался, оплата труда работников по распространению листовок.

Истец указал, что такого рода документации не сохранилась.

В то же время, ООО «Палантир» обязано вести бухгалтерский учет, ведение бухгалтерского учета, в том числе на УСН, является обязательным для всех организаций (пп. 1 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от датаN 402-ФЗ

"О бухгалтерском учете".

Также, в случае возникновения спора по поводу предоставления услуг, ООО «Палантир» должно было иметь документацию, подтверждающую факт и объем предоставленных услуг.

По решению Арбитражного суда адрес бывший генеральный директор ООО «Кунгфу Центр Здоровья» Крутова Ю.А. передала ООО «Кунгфу Центр Здоровья» документы финансово-хозяйственной деятельности Общества по акту от дата. Среди переданных документов Соглашения об оказании услуг № б/н от дата и ----- от дата отсутствовали.

Также суду представлены листки нетрудоспособности оформленные генеральным директором Крутовой Ю.А. и приказы о предоставлении отпусков.

При этом, из указанных документов следует, что Крутова Ю.А. с дата находилась на больничном, который продлевался по дата, а Соглашение №б/н было заключено дата и подписано от имени Крутовой Ю.А., акты выполненных работ/оказанных услуг ----- от дата и ----- от дата также были подписаны от имени Крутовой Ю.А..

Далее, акт ----- подписан от имени Крутовой Ю.А. дата (подписан в не рабочий день).

Акт ----- подписан от имени Крутовой Ю.А. дата, в то время как она находилась в отпуске с дата по дата.

Соглашение ----- пописано от имени Крутовой Ю.А. дата, в то время как Крутова Ю.А. находилась на больничном с дата по дата.

В указанный период также от имени Крутовой Ю.А. подписаны акты выполненных работ/оказанных услуг по Соглашению -----: акт ----- от дата, акт ----- от дата, акт ----- от дата, акт ----- от дата. Также подписаны акты сверки от дата и дата.

Совокупность представленных стороной ответчика доказательств о невозможности подписания генеральным директором ООО «Кунгфу Центр Здоровья» Крутовой Ю.А. представленных истцом Соглашений и большей части актов выполненных работ/оказанных услуг, и не предоставление стороной истца документов первичного бухгалтерского учета по исполнению условий Соглашений, иных доказательств этих обстоятельств, вызывает обоснованные сомнения в фактическом предоставлении ООО «Палантир» услуг по распространению информационных листовок.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Ластухину Павлу Александровичу в удовлетворении исковых требований к ООО «Кунгфу Центр Здоровья» о взыскании задолженности: по соглашению об оказании услуг № б/н от дата в сумме 797 650,00 руб., по соглашению об оказании услуг ----- от дата в сумме 409 200,00 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 11.03.2021.

копия верна судья: