Гражданский кодекс часть 1

Строительной бригадой был выполнен некачественный ремонт санузлов. Ответчик нарушил сроки исполнения работ. Она просит вернуть денежные средства с учетом выполненной работ.

ДД.ММ.ГГГГ она направила претензию ответчику, ответа не получила.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО « Компании Мич» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, конверт вернулся с отметкой « организация не найдена»

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

На основании ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ч. 2, 3 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ООО « Компании Мич» договор возмездного оказания услуг ( лд 6) Согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял обязательство в установленный срок по утвержденному заданию разработать эскизный дизайн- проект помещения площадью 89, 0 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, кВ. 38. ( п.6)

В п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что виды работ, объем и содержание дизайн- проекта определены техническим заданием, составом дизайн- проекта

Из п.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общий срок исполнения работ 40 рабочих дней с момента обмера помещения и предоставления исходных данных заказчиком.

В соответствии с п.3.2 договора стоимость работ составляет <данные изъяты>.

Истец в соответствии с п.3.3 договора оплатила аванс по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно акта сдачи – приемки результатов работ первого этапа, пописанного сторонами, исполнитель выполнил работы первого этапа по дизайн-проектированию стоимостью <данные изъяты>, заказчик принял и оплатил работы.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о нарушении срока исполнения дизайн-проекта и выдачи ее частями с предложением расторгнуть договор и просьбой возвратить денежные средства за вычетом проекта санузла, полов 2- балконов, части прихожей и 5 кв.м кухни.

В ответе на претензию ответчик указал, что исполнитель выполнил работы 1, 2 этапа на сумму <данные изъяты>. Согласны возвратить <данные изъяты>.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 18 Федерального Закона « О защите прав потребителей» – потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Невыполнение исполнителем принятых на себя обязательств по выполнению предусмотренных договором работ, качество которых соответствует условиям договора, является существенным нарушением договора и дает основание истцу требовать расторжения договора в судебном порядке с возвратом денежных сумм оплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ООО « Компании Мич» «подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. поскольку на основании п.8 ч.1 ст.89 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО « Компании Мич» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с «ООО « Компании Мич» « в пользу ФИО1 денежных сумм оплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО « Компании Мич» расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета г. Екатеринбурга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: