РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
(заочное)
29 января 2014 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,
при секретаре Озерных Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (далее по тексту – ТУ Росимущества в <Адрес>, Территориальное управление) о крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди по закону у наследователя не имеется, истец являясь наследником второй очереди, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде денежных средств, полученных за оплату акций в связи с ликвидацией ОАО <данные изъяты> Иного наследственного имущества у ФИО2 не имеется. Считает, что в состав наследства входят денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3 Поскольку наследников первой очереди у ФИО2 не имеется, единственным наследников имущества умершего является истец, ссылаясь на ст.ст. 218, 1143, 1152 ГК РФ просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, мнение по иску не представил, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не направил.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Пермского городкого округа ФИО3, которая в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из письменного ответа на извещение о судебном заседании (л.д. 17), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> для передачи ФИО2, проживающей по адресу: <Адрес> внесено на депозит нотариуса 3 147 рублей 90 копеек в счет оплаты принадлежащих ей акций в связи с ликвидацией ОАО <данные изъяты> Наследники ФИО2 в нотариальную контору заявление о принятии наследства не подавали, наследственное дело после ее смерти не заводилось, свидетельства о праве собственности не выдавались. Денежные средства, полученные в счет оплаты акций входят в состав наследства. Не возражает против удовлетворения заявления, но указывает, что передача денежных средств, внесенных на депозит нотариуса на имя ФИО2 ее наследнику возможна в случае предъявления нотариусу решения суда о признании права собственности на указанное имущество либо при предъявлении нотариусу свидетельства о праве на наследство на указанные денежные средства или акции, выданные нотариусом, уполномоченным на ведение наследственного дела ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ и поставить по делу заочное решение по правилам ст.ст. 235-237 ГПК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону второй очереди после смерти сестры – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из денежных средств в размере <данные изъяты>, хранящихся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 истцом принято наследство в виде личных вещей умершей, хранящиеся в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> (л.д. 8). Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается то обстоятельство, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти сестры – ФИО2
Действительно, срок принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с тем, судом установлено, что извещение о внесении на депозит денежных средств для выплаты ФИО2 нотариусом Пермской нотариальной конторы ФИО3 направлено по адресу: <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждает доводы истца о позднем получении сведений об открывшемся наследстве в виде денежных средств, хранящихся на депозите нотариуса, что не позволило истцу обратиться в с заявлением в установленный законом срок.
То обстоятельство, что по делу между сторонами отсутствует спор о праве, основанием для отказа истцу в удовлетворении иска не является, поскольку факт хранения денежных средств в размере <данные изъяты> причитающихся выплате согласно реестру кредитору ФИО2 на депозитном счете нотариуса ФИО3 в судебном заседании не оспорен. Нотариус подтверждает то обстоятельство, что на депозитном счете хранятся денежные средства в размере <данные изъяты>, подлежащие выплате умершему кредитору ФИО2
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО1 являясь наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в предусмотренный частью 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок вступил во владение наследственным имуществом; судом установлены уважительные причины пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сам факт принятия наследства в виде личного имущества наследодателя свидетельствует о том, что в правоотношениях возникших вследствие выбытия акций из владения наследодателя, ФИО1 является универсальным правопреемником кредитора, то есть лицом, имеющим право на получение денежных средств.
Следовательно, после смерти ФИО2 к заявителю в порядке наследования перешло право умершего владельца акций на получение денежных средств вследствие их продажи, что свидетельствует о том, что денежные средства, хранящиеся на депозитном счете нотариуса в размере <данные изъяты> принадлежат ФИО1
Не доверять представленным заявителем доказательствам у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено. Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд учитывает, что фактически денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3 принадлежали ФИО2, единственным наследником которого является ФИО1, в связи с чем, считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на денежных средств, хранящихся на депозите нотариуса.
Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст. ст. 59, 60, 67, 196 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
ФИО1 восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, хранящиеся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты>, хранящиеся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.<Адрес>