Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО3 ФИО8 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате страховой компенсации по вкладу,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО9 и ООО «Антресоль» в лице директора Шкляр ФИО10 заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а Шкляр ФИО11 принял от истицы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые последний обязан был возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора заемщик с согласия займодавца в праве возвратить сумму займа досрочно. В силу того, что на тот момент ООО «Антресоль» испытывало трудности с денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор цессии на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому ООО «Антресоль» уступило право требование к ООО «Катран», которое в свою очередь должно было оплатить поставку стройматериалов, произведенную ООО «Антресоль».

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Катран» перечислило на лицевой счет истицы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития» ДД.ММ.ГГГГ. на лицевой счет истицы поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. от ООО «Катран».

ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №№ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» отозвана лицензия с ДД.ММ.ГГГГ г., и выплата возмещения по вкладам осуществляется через ОАО «Сбербанк России», действующее от имени Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. В заявленных требованиях истице было отказано.

На основании изложенного, истица просит взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития» сумму в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО3 ФИО13 по доверенности ФИО2 ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что на счет истицы денежные средства не поступали, на тот момент банк являлся не платежеспособным, платежное поручение о зачислении денежных средств является техническим, не отражающим действительного поступления денежных средств, поскольку на корреспондентском счете банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства отсутствовали.

Представители третьих лиц: ООО «Катран», ООО «Антресоль» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО14 и ООО «Антресоль» в лице директора Шкляр ФИО15 заключен договор займа. По условиям договора истица передала, а Шкляр ФИО16 принял от истицы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05.06.2013г. Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить денежные средства не позднее 01.11.2013г.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор уступки требования (цессии) между ООО «Антресоль», именуемый «Цедент» и ФИО3 ФИО17 именуемой цессионарий на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Катран», то есть ООО «Антресоль» уступило право требование к ООО «Катран», которое в свою очередь должно было оплатить поставку стройматериалов, произведенную ООО «Антресоль».

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 ФИО19 и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» заключен договор банковского вклада, согласно которому на имя ФИО3 открыт депозитный счет №№ вкладчик вносит денежные средства, а банк принимает денежные средства под 0,1 % годовых, сумма первоначального вклада 100 руб.

31.10.2013г. по депозитному счету истца № совершена приходная запись о переводе безналичным путем на указанный счет денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со счета ООО «Катран», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. со штампом «электронная подпись подлинная».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены гл. 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи.

При этом под вкладом настоящим Законом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (п. 2 ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

Согласно п.5.2 договора банковского вклада вклад застрахован в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003г. 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Банках РФ» ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» – участник Системы обязательного страхования вкладов, регистрационный номер 282 по книге государственного регистра включен в реестр банков 14.01.2005г. под номером 429.

В силу ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Из приведенных выше норм действующего законодательства можно сделать вывод, что для возникновения у Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего.

В судебном заседании установлено, что предписанием Главного управления Банка России по Самарской области о ДД.ММ.ГГГГ. № ДСП введены запреты ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» банковских операций, в том числе привлечение денежных средств физических лиц, не являющихся акционерами, на банковские счета; открытие банковских счетов, в том числе депозитных физическим лицам, не являющимся акционерами банка.

Приказом Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития». Согласно указанного приказа прекращение деятельности банка должно осуществляться в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельностью нормативными актами Банка России. Приказ опубликован в «Вестнике Банка России» в недельный срок со дня его регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №№ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно уведомлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ. № № в заявленных требованиях истице отказано, поскольку установлено, что остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. сформирован путем совершения неправомерных действий по переводу денежных средств со счета ООО «Катран» на счет истицы в период, когда банк являлся неплатежеспособным. Право требования, суммы поступившей на счет истицы принадлежит отправителю денежных средств.

В подтверждение факта перечисления денежных средств от ООО «Катран», имеющего счет в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» на депозитный счет истицы представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. со штампом «электронная подпись подлинная».

Однако, установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ. банк утратил платежеспособность, и не обладал для исполнения своих обязательств перед кредиторами достаточными денежными средствами. Клиенты банка, не могли свободно реализовать свои права по счету не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах.

В условиях недостаточности денежных средств на корреспондентском счете, кредитная организация не только не в состоянии выполнять поручения клиентов о перечислении денежных средств с их счетов или о выдаче из кассы наличных денежных средств, но и не вправе их выполнять. Следовательно, средства на счетах таких клиентов не могут быть свободно использованы ими, при зачислении они утрачивают способность быть средством платежа.

По смыслу ст. 140 ГК РФ, технические записи по счетам клиентов в банке, совершенные в условиях его неплатежеспособности, нельзя считать деньгами (денежными средствами), они не влекут правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации.

Таким образом, при недостаточности денежных средств на корреспондентском счете совершение технических корреспондирующих записей в данных бухгалтерского учета банка не означает поступление на счет ФИО3 ФИО20 реальных денежных средств, в связи с чем, нельзя считать, что ООО «Катран» были перечислены денежные средства на депозитный счет истицы.

Следовательно, у вкладчика ФИО3 ФИО21 отсутствовали денежные средства по договору банковского вклада, так как денежные средства реально не были внесены на счет истицы. Соответственно, у Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не могли возникнуть страховые обязательства перед вкладчиком в соответствии со ст. 11 и 12 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", устанавливающие обязанность Агентства по выплате страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО3 ФИО22 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате суммы не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО23 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2014г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу_________________________

Копия верна:

Судья: Секретарь: