Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – отделом <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО1 АлексА.а в графе национальность, вместо «русский» указать национальность «немец»; органу записи актов гражданского состояния (Отдел регистрации актов гражданского состояния о браке – отделом <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга) выдать заявителю новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, после внесения в него изменения.

В обоснование заявленных требований, заявитель указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – отделом <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в книгу актов гражданского состояния была внесена запись № и выдано свидетельство о заключении брака III-АК №. При подаче заявления о регистрации брака, заявителем была неосознанно указана национальность – русский. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о внесении изменения в актовую запись. Однако заявителю было отказано, по причине отсутствия оснований для внесения изменении национальности и рекомендовано было обратиться в суд. Заявитель ссылается на то, что внесении изменений в вышеуказанную запись ему необходимо для сохранения и документального подтверждения его принадлежности к немецкой нации и последующего переезда на постоянное место жительства в Германию. При указанных обстоятельствах, заявитель обратилась в суд с данным заявлением.

Заявитель в суд явился, заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица – Отдел ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства, в суд представителя явилась, против удовлетворения требований возражала, представили в отзыв, согласно которому, в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС администрации <адрес> Волгограда ФИО1 не указал свою национальность. В записи акта о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС администрации <адрес> Волгограда ФИО1 не указал свою национальность. В записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства ФИО1 указал свою национальность «русский». В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделу ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства ФИО1 указал свою национальность «русский». Указав свою национальность «русский» при регистрации актов гражданского состояния, ФИО1 реализовал свое право в соответствии со ст. 22, 29, 37 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, заинтересованное лицо переходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Из материалов дела и пояснений заявителя следует, что в свидетельстве о рождении заявителя, в записи акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, ФИО1 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, РСФСР, национальности родителей: отец ФИО1, «немец», мать ФИО2 «русская». Родителям ребенка выдано свидетельство о рождении ребенка III-АК № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве отсутствует графа «национальность ребенка».

С ДД.ММ.ГГГГ заявитель состоит в браке с ФИО3 В свидетельстве о заключении брака между ФИО1 и ФИО3, в записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО1 указана национальность «русский».

Также из материалов дела следует, что в записи акта о расторжении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО1, последним указана национальность «русский».

Заявитель обратился в отдел записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о внесении исправления национальности заявителя с «русский» на «немец» в запись акта о рождении, расторжении брака, заключении брака.

По результатам рассмотрения и в соответствии со статьи 70 Федерального закона N 143-ФЗ заявителю было выдано извещение об отказе во внесении исправления в запись акта о рождении, расторжении брака, заключении брака, в связи с тем, что документы, подтверждающие наличие оснований для исправления национальности заявителя с «русский» на «немец» не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Регистрация актов гражданского состояния осуществляется в соответствии с Федеральным законом N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Основаниями для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния приведены в статье 69 указанного Федерального закона, являются: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 70 Закона "Об актах гражданского состояния" заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в том числе, в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации.

Под неполными сведениями следует понимать указание в актовой записи о государственной регистрации акта гражданского состояния сведений, которые хоть отвечают фактическим обстоятельствам, однако не могут точно и исчерпывающе характеризовать данные обстоятельства.

В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ запись о национальности родителей (одного из родителей) может быть внесена в свидетельство о рождении по желанию родителей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на момент заключении брака между ФИО1 и ФИО3, в записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО1, последним была указана национальность «русский», в связи с чем ЗАГС признал указанную заявителем запись правильной, и указал национальность заявителя «русский» в свидетельстве о заключении брака.

При составлении записи акта о расторжении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО1, последним в заявлении была указана национальность «русский», в связи с чем ЗАГС признал указанную заявителем запись правильной, и указал национальность заявителя «русский» в свидетельстве о расторжении брака.

Тот факт, что заявителем собственноручно в указанных выше заявлениях были указаны национальность заявителя «русский», заявителем не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

У Отдела ЗАГС <адрес> комитета по делам ЗАГС основания для внесения изменений в актовую запись по заявлению ФИО1 отсутствовали, на основании ст. 70 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ, в связи с тем, что документы, подтверждающие наличие оснований для исправления национальности заявителя с «русский» на «немец» не представлены.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств того, что в записи актов о заключении брака, расторжении брака внесены неверные сведения, а также несоответствие записей актов о заключении брака, расторжении брака правилам регистрации о заключении брака, расторжении брака.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства заявителем не было доказано наличие неправильности в записи акта о заключении брака либо несоответствие записи действительным событиям. Оснований, предусмотренных законом, для внесения изменения в запись акта гражданского состояния не имеется.

Суд признает решение органов ЗАГС правомерным, поскольку законом возможность изменения актовой записи по желанию гражданина и в связи с изменением заявителем в будущем гражданства не предусмотрена.

С доводами заявителя о том, что решение органов ЗАГС противоречит положениям Конституции РФ, предполагающим свободу выбора лицом национальности, суд отклоняет как несостоятельные.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении N 628-О от ДД.ММ.ГГГГ "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.Г., Д.Ю. и Д.Д. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния": в качестве гарантии предусмотренных статьей 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 данного Федерального закона устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельстве о рождении (часть первая статьи 23 данного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц о включении или невключении таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 АлексА.а об изменении (исправлении) записей актов гражданского состояния – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья