ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-564(1)/2016 от 01.09.2016 Новоузенского районного суда (Саратовская область)

Дело №2-564(1)/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Куниженковой И.И., с участием помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчикова И.В., представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах ФИО2 к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии,

установил:

заместитель прокурора Новоузенского района Саратовской области обратился с исковым заявлением в Новоузенский районный суд Саратовской области в интересах ФИО2 к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 является получателем трудовой пенсии и ежемесячной доплаты к трудовой пенсии лицу, замещавшему выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления. ФИО2 была начислена, но не выплачена доплата к трудовой пенсии, задолженность по указанной доплате к трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25 711 рублей 00 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области в пользу ФИО2 задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии в размере 25 711 рублей 00 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчиков И.В. поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и заявила ходатайство об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3.1 ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», лицам, имеющим право на пенсию за выслугу лет (ежемесячную доплату к пенсии, иные выплаты), устанавливаемую в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации или актами органов местного самоуправления в связи с замещением государственных должностей субъектов Российской Федерации или муниципальных должностей либо в связи с прохождением государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации или муниципальной службы, назначается пенсия за выслугу лет или одна из иных указанных выплат по их выбору.

Положением «О ежемесячной доплате к трудовой пенсии выборным должностным лицам местного самоуправления Новоузенского муниципального района Саратовской области, осуществлявшим свои полномочия на постоянной основе, и лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Новоузенского муниципального района Саратовской области», утвержденного Решением Собрания Новоузенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок установления, выплаты и перерасчета размера ежемесячной доплаты к трудовой пенсии лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Новоузенского муниципального района Саратовской области.

Согласно справке, представленной администрацией Новоузенского муниципального района Саратовской области, ФИО3 замещала должность муниципальной (государственной) службы, общая продолжительность муниципальной (гражданской службы) ФИО2 составляет 15 лет 10 месяце 04 дня (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что задолженность по доплате к трудовой пенсии у ответчика перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 711 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой и не оспаривается представителем ответчика (л.д. 7).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку представитель ответчика ФИО1 заявленные требования признала, последствия данного процессуального действия ей разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, данное признание иска не нарушает требования закона, интересы третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты госпошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В судебном заседании представителем ответчика - администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области заявлено ходатайство об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым освободить администрацию Новоузенского муниципального района Саратовской области от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах ФИО2 к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области в пользу ФИО2 задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии лицу, замещавшему выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы в органах местного самоуправления в размере 25 711 (двадцать пять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

В соответствии 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освободить администрацию Новоузенского муниципального района Саратовской области от уплаты государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Г. Соловьев