ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-564/13 от 21.03.2013 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

№ 2-564/13ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 21 марта 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>обратился в суд с иском к <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен кредитный договор <номер>-Ю на сумму <данные изъяты> рублей, с целью иммобилизованные активы, со сроком погашения кредита по <дата>, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов – с взиманием пени в размере 0,5% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.1 договора).

Согласно п.п. 1.1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору.

Кредитные средства <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Оплату задолженности по кредиту заемщик должен был производить до 29 числа каждого месяца с ежемесячным аннуитетным платежом <данные изъяты> рублей в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Заемщиком было предоставлено поручительство: ФИО1 по договору поручительства <номер> от <дата>; ФИО2 по договору поручительства <номер> от <дата>.

В соответствии с графиком по данному кредитному договору заемщик исправно производил платежи до <дата>. С <дата> Заемщик не надлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Прекратил производить платежи, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ответчикам <дата> были направлены уведомления о досрочном возврате кредита начисленных процентов, которые ответчики проигнорировали.

По состоянию на <дата> задолженность <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, перед <данные изъяты> по кредитному договору <номер> составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, в том числе просроченный – <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, в том числе просроченные – <данные изъяты>. Проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>. Пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в течение длительного времени.

Просили суд расторгнуть кредитный договор <номер>-<номер> от <дата>; взыскать солидарно с <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 28,50% по день вступления в законную силу решения суда, взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>ФИО3 требования заявленные в иске поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте слушания дела извещались, причина не явки суду не известна. Суд, с согласия представителя истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен кредитный договор <номер>-<номер> на сумму <данные изъяты> рублей, с целью иммобилизованные активы, со сроком погашения кредита по <дата>, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов – с взиманием пени в размере 0,5% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.1 договора).

Согласно п.п. 1.1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору.

Кредитные средства <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Оплату задолженности по кредиту заемщик должен был производить до 29 числа каждого месяца с ежемесячным аннуитетным платежом <данные изъяты> рублей в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Заемщиком было предоставлено поручительство: ФИО1 по договору поручительства <номер> от <дата>; ФИО2 по договору поручительства <номер> от <дата>.

В соответствии с графиком по данному кредитному договору заемщик исправно производил платежи до <дата>. С <дата> Заемщик не надлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Прекратил производить платежи, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчикам <дата> были направлены уведомления о досрочном возврате кредита начисленных процентов, которые ответчики проигнорировали.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчики допустили нарушение срока уплаты денежных средств, что подтверждается историей всех погашений, расчетом задолженности. За ответчиками числится задолженность <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, в том числе просроченный – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, в том числе просроченные – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>. Пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчики нарушили условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляют длительное время, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 6674 рублей 93 копейки, что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты>ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.Расторгнуть договор от <дата><номер>-<номер>, заключенный между <данные изъяты>» и <данные изъяты>».Взыскать с <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.Взыскать с <данные изъяты>ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по ставке 28,50% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с <дата> по день вступления в законную силу решения суда.Взыскать солидарно с <данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: Иноземцева Э.В.