ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-564/2015 от 13.10.2015 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 октября 2015 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Ляшевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности.

Из искового заявления следует, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. На предоставленном данном земельном участке, она в соответствии с п. 4.1.12. Договора осуществил строительство жилого дома. Однако, разрешительные документы истец предварительно не получил - так как считал, что полученным земельный участок в аренду, дает мне на право на строительство жилья.

О том, что возведенный жилой дом без необходимого разрешения обладает признаками самовольной постройки в соответствии со ст. 222 ГК РФ истец узнал, обратившись в Администрацию сельского поселения за разрешением, но ей отказали в выдаче разрешения на строительство, обосновываясь тем, что на земельном участке уже имеется строение.

Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на построенный дом и зарегистрировать свои права на это имущество.

В соответствии со ст. 41 Земельного Кодекса РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, строения, сооружения, в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешительным использованием.

Принадлежащий истцу земельный участок кадастровый расположенный по адресу: <адрес> имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и находиться в землях населенных пунктов на территории застройки жилыми домами. Место расположения жилого дома соответствует схеме проектируемого строительства, т.е. целевому назначению и разрешенному использованию земельного участка при возведении жилого дома. Возведенная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соседей смежных земельных участков - ФИО2. Сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан

Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м..

Представитель истца Фаст Л.Е. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Ольгинского сельского поседения Приморско-Ахтарского района, действующий в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрения дела в отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с заключением экспертов установлено, что объект строительства, по адресу <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов строительных норм и правил, а так же противопожарных норм.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, представителя истца Фаст Л.Е., изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. На предоставленном данном земельном участке, она в соответствии с п. 4.1.12. Договора осуществил строительство жилого дома. Однако, разрешительные документы истец предварительно не получил - так как считал, что полученным земельный участок в аренду, дает мне на право на строительство жилья.

О том, что возведенный жилой дом без необходимого разрешения обладает признаками самовольной постройки в соответствии со ст. 222 ГК РФ истец узнал, обратившись в Администрацию сельского поселения за разрешением, но ей отказали в выдаче разрешения на строительство, обосновываясь тем, что на земельном участке уже имеется строение.

Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на построенный дом и зарегистрировать свои права на это имущество.

В соответствии со ст. 41 Земельного Кодекса РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, строения, сооружения, в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешительным использованием.

Принадлежащий истцу земельный участок кадастровый расположенный по адресу: <адрес> имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и находиться в землях населенных пунктов на территории застройки жилыми домами. Место расположения жилого дома соответствует схеме проектируемого строительства, т.е. целевому назначению и разрешенному использованию земельного участка при возведении жилого дома. Возведенная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соседей смежных земельных участков - ФИО2. Сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судебной строительно-технической экспертизой, заключение экспертов установлено, что объект строительства, по адресу <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов строительных норм и правил, а так же противопожарных норм.

Суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 79,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО