РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 13 октября 2015 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кобзева А.В.,
при секретаре Ляшевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности.
Из искового заявления следует, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. На предоставленном данном земельном участке, она в соответствии с п. 4.1.12. Договора осуществил строительство жилого дома. Однако, разрешительные документы истец предварительно не получил - так как считал, что полученным земельный участок в аренду, дает мне на право на строительство жилья.
О том, что возведенный жилой дом без необходимого разрешения обладает признаками самовольной постройки в соответствии со ст. 222 ГК РФ истец узнал, обратившись в Администрацию сельского поселения за разрешением, но ей отказали в выдаче разрешения на строительство, обосновываясь тем, что на земельном участке уже имеется строение.
Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на построенный дом и зарегистрировать свои права на это имущество.
В соответствии со ст. 41 Земельного Кодекса РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, строения, сооружения, в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешительным использованием.
Принадлежащий истцу земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и находиться в землях населенных пунктов на территории застройки жилыми домами. Место расположения жилого дома соответствует схеме проектируемого строительства, т.е. целевому назначению и разрешенному использованию земельного участка при возведении жилого дома. Возведенная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соседей смежных земельных участков - ФИО2. Сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м..
Представитель истца Фаст Л.Е. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик администрация Ольгинского сельского поседения Приморско-Ахтарского района, действующий в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрения дела в отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии с заключением экспертов № установлено, что объект строительства, по адресу <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов строительных норм и правил, а так же противопожарных норм.
Суд, выслушав представителя истца ФИО1, представителя истца Фаст Л.Е., изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцу на праве аренды принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. На предоставленном данном земельном участке, она в соответствии с п. 4.1.12. Договора осуществил строительство жилого дома. Однако, разрешительные документы истец предварительно не получил - так как считал, что полученным земельный участок в аренду, дает мне на право на строительство жилья.
О том, что возведенный жилой дом без необходимого разрешения обладает признаками самовольной постройки в соответствии со ст. 222 ГК РФ истец узнал, обратившись в Администрацию сельского поселения за разрешением, но ей отказали в выдаче разрешения на строительство, обосновываясь тем, что на земельном участке уже имеется строение.
Иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности признать право собственности на построенный дом и зарегистрировать свои права на это имущество.
В соответствии со ст. 41 Земельного Кодекса РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, строения, сооружения, в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешительным использованием.
Принадлежащий истцу земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и находиться в землях населенных пунктов на территории застройки жилыми домами. Место расположения жилого дома соответствует схеме проектируемого строительства, т.е. целевому назначению и разрешенному использованию земельного участка при возведении жилого дома. Возведенная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соседей смежных земельных участков - ФИО2. Сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судебной строительно-технической экспертизой, заключение экспертов № установлено, что объект строительства, по адресу <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов строительных норм и правил, а так же противопожарных норм.
Суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 79,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
СОГЛАСОВАНО