Решение № 2-5659/18 от 26.12.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

2-5659/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора безвозмездного пользования автомобилем, взыскании денежной компенсации, причиненного морального вреда, понесенных судебных расходов,

установил:

13 августа 2018 г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор № № безвозмездного пользования автомобилем <данные изъяты>

Согласно п. 2.1. договора, стоимость транспортного средства по согласованию сторон составляла 190000 руб.

Факт передачи ФИО4 вышеуказанного автомобиля подтверждается актом приема – передачи от 13 августа 2018 г.

По условиям договора ФИО4 обязался в течение срока действия договора предоставлять ФИО1 возможность инспекции имущества, не реже одного раза в неделю.

Указанные в договоре безвозмездного пользования автомобиля от 13 августа 2018 г. сведения о ФИО4 были им указаны умышленно и не являются достоверными. Фактически ФИО4 является ФИО3, что подтверждается распечаткой с сайта МВД России о розыске ФИО4

Дело инициировано иском ФИО1, уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации просил расторгнуть договор безвозмездного пользования автомобилем № № от 13 августа 2018 г., заключенного между ФИО1 и ФИО3, взыскать с ФИО3 в счет оплаты стоимости автомобиля 190000 руб., признать за ФИО3 право собственности на автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими отклонению в полном объеме.

Судом установлено, что 13 августа 2018 г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор № № безвозмездного пользования автомобилем <данные изъяты>

Факт передачи ФИО1 ФИО4 вышеуказанного автомобиля подтверждается актом приема – передачи от 13 августа 2018 г.

Доводы представителя истца ФИО2 о том, что указанные в договоре сведения о ФИО4 были им указаны умышленно и не являются достоверными, не убедительны.

Согласно распечатке с официального сайта МВД России о розыске ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>

Согласно данным автоматизированной системы «Российский паспорт» паспорт серии <данные изъяты>

Постановлением УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду от 31 августа 2018 г. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК Российской Федерации, по заявлению ФИО1 по основаниям <данные изъяты> УПК Российской Федерации, ввиду отсутствия состава преступления в действиях ФИО4 (л.д.№).

В постановлении установлено, что поскольку ФИО4 и ФИО1 составляли письменный договор, следовательно, с момента его подписания между ними возникли гражданско-правовые отношения.

В силу ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что истец договор заключал с ФИО4, а не с ФИО3, в связи с чем непосредственно ФИО5 по данному спору должен выступать в качестве надлежащего ответчика.

Истцу разъяснялось право на заявление ходатайства с соблюдением правил статьи 41 ГПК Российской Федерации о замене ответчика, которым он не воспользовался.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора безвозмездного пользования автомобилем, взыскании денежной компенсации, причиненного морального вреда, понесенных судебных расходов подлежат отклонению, как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора № 1-18 от 13 августа 2018 г. безвозмездного пользования автомобилем, взыскании денежных средств в счет оплаты стоимости автомобиля в размере 190000 руб., признании права собственности на автомобиль LADA 111830, 2008 года выпуска, взыскании компенсации морального вреда – 100000 руб., судебных расходов, отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья: Долженко Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме «09» января 2019 года.

Судья: