ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-565/2013 от 12.07.2013 Рязанского районного суда (Рязанская область)

Гражданское дело № 2-565/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Рязань. 12 июля 2013 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.Р.,

с участием истца Раева Р.Ю.,

представителя ответчика Колосковой И.И. – адвоката Едакина В.В., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ и предъявившего удостоверение адвоката <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> Рязанской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Раева Р.Ю. к Колосковой И.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Раев Р.Ю. обратился в суд с иском к Колосковой И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колосковой И.И. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение указанного договора займа Колосковой И.И. была собственноручно написана расписка в получении денежных средств. С требованием о возврате указанных денежных средств истец обратился к ответчику по миновании указанного в расписке срока, на что был получен отказ, мотивированный отсутствием денежных средств. На последующие просьбы истца вернуть взятые в долг денежные средства Колоскова И.И. не реагировала. В связи с нежеланием ответчика Колосковой И.И. в добровольном порядке исполнить взятые на себя по договору займа обязательства, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В соответствии с указанием № 2873-У ЦБ РФ от 13.09.2012г. с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования в России составляет 8,25%. Период начисления процентов в порядке ст. 809 ГК РФ с 04.09.2012г. по 06.05.2013г. составляет 9 месяцев и 2 дня (272 дня) <данные изъяты> 8,25%/ 360 дней = 14 рублей- размер процентов за 1 день. 14 рублей х 272 дня = <данные изъяты> рублей – размер процентов за весь период. Срок возврата денежных средств по договору займа следует исчислять с 20 сентября 2012года. Период начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 20.09.2012г. по 06.05.2013г. составляет 8 месяцев 16 дней ( 256 дней) <данные изъяты> рублей х 8,25%/360= 14 рублей размер процентов за 1 день. 14 рублей х 256 дней =<данные изъяты> рубля –размер процентов за весь период. Истцом понесены судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

  Истец Раев Р.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и уточнил, что в исковом заявлении допущена описка в части указания периода взыскания процентов: указано – 06.05.2013г., правильно - 06.06.2013г.

Ответчик Колоскова И.И. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства, вернулась в суд с отметкой «адресата нет дома», согласно справке администрации МО - Подвязьевское сельское поселение Рязанского района Рязанской области <данные изъяты> Колоскова И.И. по месту регистрации не проживает, в связи с чем суд в силу ст.119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Колосковой И.И. с участием представителя – адвоката Едакина В.В., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Едакин В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, доказательств в обоснование своих доводов суду не представил.

Суд, выслушав представителей сторон и исследовав доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Раевым Р.Ю. и ответчиком Колосковой И.И. был заключен договор займа, согласно условиям которого Раев Р.Ю. передал Колосковой И.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а последняя обязалась возвратить указанную сумму в срок до 19 сентября 2012 года. Факт заключения договора займа и передачи займодавцем заемщику денежных средств подтверждается распиской Колосковой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств в предусмотренный договором срок в материалах дела не имеется.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа к установленному договором сроку ответчиком и его представителем суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из материалов дела усматривается, что в расписке ответчика Колосковой И.И. не содержится указание о том, что проценты по данному договору взиматься не будут, кроме того, сумма договора превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, суд полагает, что в данном случае договор займа является возмездным и истец Раев Р.Ю. имеет право на получение с ответчика Колосковой И.И. процентов на сумму займа, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что ответчик Колоскова И.И. пользуется денежными средствами Раева Р.Ю. с 04 сентября 2012 года и по настоящее время, однако истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами только за период с 04 сентября 2012 года по 06 июня 2012 года, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами только за указанный период.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года в размере 8,25%.

Таким образом, в силу п.1 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2012 года по 06 июня 2012 года в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>,25%\360х 272), но поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований, то заявленные исковые требования в части взыскания процентов по ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что последним днем возврата суммы займа являлось 19 сентября 2012 года, ответчик истцу сумму займа в указанный в требовании срок не возвратил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, начиная с 20 сентября 2012 года по 06 июня 2013 года (период, указанный истцом) в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании п.1 ст.811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>,25%\360х 256), но поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований, то заявленные исковые требования в части взыскания процентов по ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере в сумме <данные изъяты> рубля.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Раева Р.Ю. к Колосковой И.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Колосковой И.И. в пользу Раева Р.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья- подпись.

Копия верна. Судья: О.В.Арсеньева.